리쇼어링: “탈세계화의 시작” 또는 그 이상?

리쇼어링: “탈세계화의 시작” 또는 그 이상?

소스 노드 : 1918174

Dion Rabouin의 보고에 따르면 지난주 월스트리트저널에, “미국 대형 기업의 최고 경영진은 500분기 실적 발표 중에 인력과 공급망을 본국으로 데려오는 것('리쇼어링'이라고 함)에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다. Bank of America의 데이터에 따르면 지금까지 S&P XNUMX 기업 중 약 XNUMX분의 XNUMX만이 수익을 보고했음에도 불구하고 이 용어의 사용이 기록적인 수준으로 급증했습니다.”

Bank of America의 주식 및 퀀트 전략가인 Savita Subramanian은 고객에게 보낸 메모에서 "최근 공급망 문제로 인해 기업들의 리쇼어링 언급이 급증했으며 우리는 2020년대가 탈세계화의 시작이 될 것이라고 믿습니다."라고 말했습니다.

이것은 반복되는 약간의 역사입니다.

예를 들어, 저는 2013년 XNUMX월에 “최고 비용 대. 최소 비용 소싱"

중국 및 다른 지역의 제조 시설을 미국으로 '리쇼어링'하는 현상이 계속해서 헤드라인을 장식하고 있습니다. 예를 들어, 2012년 XNUMX월에 Apple은 다음과 같이 발표했습니다. 백만 달러를 투자 미국에서 일부 Mac 제품을 생산하기 위해 한 달 후 월마트는 다음과 같이 발표했습니다. 미국산 제품 소싱을 50억 달러 늘린다 앞으로 10년 동안. 그리고 이달 초 월스트리트저널은 다음과 같은 기사를 실었습니다. 장난감 제조업체인 K'Nex가 제조 시설의 대부분을 중국에서 이전한 방법 펜실베니아에 있는 공장으로 갑니다.

2013년 리쇼어링 추세를 촉발한 요인은 무엇이었나요?

에서 Kevin O'Meara와 진행한 인터뷰 당시 그는 공급망 효율성 담당 수석 부사장이었습니다. 돌파구, 그리고 그 전에는 Whirlpool의 북미 물류 운영 담당 수석 이사로 재직하는 추세를 주도하는 세 가지 요소를 공유했습니다. 그러나 내 관심을 가장 끌었던 것은 기업이 최소 비용 소싱에서 최고 비용 소싱으로 초점을 전환하는 방식이었습니다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

[리쇼어링]이 일어나고 있습니다. 아마도 그 동안의 과대광고만큼은 아니겠지만, 계속되고 있습니다. 몇 가지 사항이 변경되었습니다. 하나는 최고 비용 소싱과 최저 비용 소싱에 대한 사고 과정입니다. 이제 그것은 사고 과정의 매우 역동적인 변화입니다. 나는 사람들이 전체 공급망의 매우 작은 구성 요소, 즉 제조 부분을 보고 내가 이 작업을 수행할 수 있는 가장 저렴한 장소가 해외라고 말하던 시기에 해외 제조로의 대규모 러시가 이루어졌다고 생각합니다. 그들은 떠났다. 이제는 제품을 시장에 출시하고 소비자가 구매할 수 있도록 선반에 진열할 수 있는 가장 효율적이고 저렴한 방법이 무엇인지에 대해 훨씬 더 중요해졌습니다. 이것이 바로 최고의 비용 소싱입니다. 이는 공급망의 일부 부분에서 실제로 비용이 증가하여 다른 부분에서는 비용이 감소하고 [더 나은] 효율성을 가질 수 있음을 의미합니다. 그래서 [리쇼어링이 일어나는 이유]가 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 이러한 유형의 결정을 내리는 사람들 중 점점 더 많은 사람들이 최소 비용보다는 최적 비용 소싱에 대해 더 많이 생각하고 있습니다.

최고 비용이 반드시 최저 비용이 아닌 경우, 무엇이 최고를 만드는가?

당시에 제가 쓴 내용은 다음과 같습니다.

이 질문에 답하는 방법은 여러 가지가 있지만 지나치게 단순화할 위험이 있지만 여기에 간단한 리트머스 테스트가 있습니다. 최고의 비용은 수요와 공급의 변화에 ​​경쟁업체보다 더 빠르게 대응할 수 있게 하고 전반적인 비용도 낮추는 것입니다. 공급망 위험 프로필. 따라서 최적의 비용은 대응력 향상과 위험 감소에 비례합니다.

2013년 이후로 많은 것이 변했습니다. 하지만 여전히 많은 것이 그대로 유지되었습니다. Kevin의 말을 빌리자면, 리쇼어링은 비록 광고만큼 빠르고 광범위하지는 않지만 수년 동안 진행되어 왔습니다. 2020년대는 Savita Subramanian이 제안한 것처럼 "탈세계화의 시작"이 될 것입니까, 아니면 이미 수년 동안 일어나고 있는 일의 연속이 될 것입니까?

타임 스탬프 :

더보기 말하는 물류