SEC 대 Ripple: Torres 판사가 XNUMX개의 문서를 공개합니다. 의미는 다음과 같습니다.

소스 노드 : 1165644

제레미 호건 변호사는 트위터를 통해 본문 즉,

"앞으로 몇 달간은 모든 주요 판결에 대해 매우 흥미로울 것입니다!"

XNUMXD덴탈의 리플-SEC 소송은 그야말로 중대한 기로에 서 있다. Netburn 판사가 SEC의 DPP 재심의 연장 요청을 승인한 후 마감일이 다가오는 17월 25일에 모든 시선이 쏠리고 있습니다. 그 후 Ripple은 SEC의 재고 요청에 응답하기 위해 XNUMX월 XNUMX일의 마감일에 직면해 있습니다. 변호사 James Filan에 따르면 이달 말은 Expert Discovery의 마감일이 될 것입니다.

한편 최근 토레스 판사는 XNUMX건의 문서를 공개하라고 명령했다. 이는 SEC 공식 조사에서 Brad Garlinghouse의 기탁 통지서, Chris Larsen 이메일 문자열 및 Brad Garlinghouse 이메일과 관련이 있다고 Filan은 말했습니다.

John Deaton의 CryptoLaw 포털은 문제의 문서 중 하나가 Larsen에게 보낸 이메일이고 Ripple에게 보내는 법적 메모로 "부당"을 봉인하기 위한 주장을 찾았지만 세 문서에서 "잠재적으로 민감한 정보"를 보호하기 위해 Garlinghouse에 수정을 승인했습니다. 더 나아가 첨가,

“그녀는 또한 결코 오지 않은 상대방의 봉인 동의를 예상하고 봉인하에 양측이 제출한 문서의 공개 공개를 명령했습니다. 마지막으로, Torres는 Motion to Strike 공정 통지 방어를 지원하는 @SECGov의 Memorandum of Law에 대한 Ripple의 재회신을 허용할 것입니다.”

같은 아래 공정한 통지 방어 SEC 대 Keener 사건에서 법원은 이전에 지배 피고가 증권 "딜러"로 식별하지 않았다는 Keener's Fair Notice Defence는 주장하지 않습니다. “법의 문제로서” “공정한 통지” 변호를 거부하고 SEC 약식 판결을 내리면서 Keener는 다음과 같이 주장했습니다.

“피고는 '거래법의 명시적 언어, "딜러"의 정의를 적용하는 이 순회 결정 및 [SEC 지침] 자체에 따라 자신의 행동이 불법일 수 있다는 사실을 알게 되었습니다.

그러나 소송에서 XRP 보유자를 대리한 변호사 John Deaton은 판결이 유리한 같이,

“이 판결이 분명히 보여주는 것은 Torres 판사가 공개를 선호한다는 것입니다. Ripple은 특정 문서(예: 법적 메모)를 봉인할 수 없습니다. SEC도 마찬가지입니다. "

계속되는 불확실성과 관련하여 헤스터 피어스(Hester Peirce) 증권거래국장은 이야기 야후 파이낸스, 삼성전자가 명확한 틀을 마련할 때다. 그녀는 규제 기관이 '시행을 주도하되 사람들이 이 매우 어려운 영역을 탐색할 수 있도록 도와야 한다'고 말했습니다.

"토큰이 다른 자산과 다른 방식으로 작동하고 해당 토큰에 대해 원하는 정보가 다른 종류의 자산에 대해 원하는 정보와 약간 다르기 때문에 조금 더 어려워집니다."

타임 스탬프 :

더보기 AMB 암호화