남극, 짐바브웨 탄소 상쇄 프로젝트 Kariba와의 관계 끊기

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

짐바브웨의 Kariba 대규모 프로젝트를 지원하는 파트너십이 무너지면서 탄소 시장의 주요 신용 출처의 신뢰성에 대한 의구심이 생겼습니다. 이 프로젝트는 이전에 세계적인 탄소 상쇄 판매자인 South Pole의 지원을 받아 배출권의 무결성에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

남극 최근 과장된 주장으로 인해 짐바브웨의 주요 산림 보존 프로젝트 참여를 종료했습니다. 보고서에 따르면 이번 이전으로 인해 회사 인력의 약 20%가 일자리를 잃을 수 있다고 한다. 이 회사는 1,200개국에 걸쳐 약 30명의 직원을 고용하고 있습니다.

탄소 상쇄와 배출 감소에서의 역할

탄소 상쇄 기업과 개인이 다른 곳에서 탄소 제거 비용을 지불함으로써 탄소 배출량의 균형을 맞출 수 있도록 합니다. 그들은 50년까지 최대 2030억 달러까지 성장할 것으로 예상되는 XNUMX억 달러 규모의 글로벌 시장으로 발전했습니다.

탄소 상쇄 수요의 예상 성장

South Pole의 결정은 Kariba REDD+ 프로젝트의 파트너십 표준 준수에 대한 우려로 인해 촉발되었습니다. REDD는 “개발도상국의 산림 벌채와 산림 황폐화로 인한 배출 감소”를 의미합니다.

Carbon Green Investments(CGI)가 소유하고 개발한 Kariba REDD+ 프로젝트는 푸에르토리코 규모의 세계 최대 산림 보존 계획 중 하나이며 36년부터 약 2011만 크레딧을 발행했습니다. 대기 중 이산화탄소.

스위스 탄소 개발자의 진술에 따르면:

“Kariba REDD+ 프로젝트의 탄소 인증 및 탄소 배출권과 관련된 모든 활동은 이제 CGI의 책임이 되며, 탄소 자산 개발자로서 South Pole의 역할은 종료됩니다.”

CGI와의 협력을 종료했음에도 불구하고 South Pole은 기존의 탄소 크레딧 유효한 상태로 유지됩니다. 파트너십 종료는 프로젝트의 무결성 및 관련 탄소 배출권에 대한 조사와 도전이 증가하는 가운데 이루어졌습니다.

뉴요커(New Yorker)의 보고서와 Verra의 지속적인 조사로 인해 판매된 탄소 감소의 효과에 대한 의문이 제기되면서 논란이 더해졌습니다. 사우스폴은 조사에 협조하고 조사 결과를 바탕으로 카리바 개입을 재평가하겠다고 밝혔다.

카리바 프로젝트

2011년에 시작된 Kariba REDD+는 짐바브웨 북부의 785,000헥타르, 즉 거의 2만 에이커에 달하는 숲을 보존하도록 설계되었습니다. 기업이 대기에서 탄소를 제거하는 프로젝트를 지원함에 따라 탄소 배출권을 통해 자금을 지원받는 주요 수혜자가 되었습니다.

로레알, 구찌 등 다국적 기업이 비벼 대다, McKinsey와 Volkswagen은 배출량을 상쇄하기 위해 Kariba로부터 자발적으로 크레딧을 구입했습니다. 다음은 2013년부터 2022년까지 이 프로젝트에서 제공한 크레딧의 양이며, 6년에는 2021만 개 이상으로 정점을 찍었습니다.

Kariba 프로젝트는 남극 지역의 상당한 성장을 가져왔습니다. 그러나 최근 몇 달 동안 프로젝트와 탄소 상쇄 계획에 대한 조사와 과제가 전반적으로 증가했습니다.

다양한 출처의 간행물에 따르면 Verra와 함께 South Pole은 약속된 탄소 감소를 달성하지 못했다고 주장하는 산림 보호 크레딧과 관련이 있는 것으로 나타났습니다.

Kariba 프로젝트에 대한 추가 조사에서는 짐바브웨에서 약속된 투자의 일부만이 현장에서 검증 가능하다고 주장했습니다. 아프리카 국가는 전 세계에서 12번째로 큰 탄소 상쇄 생산국입니다. 최근 탄소법을 다음과 같이 개정했습니다. 개발자가 탄소 배출권으로 더 많은 이익을 얻을 수 있도록 허용.

이러한 출판물에 따라 Gucci와 같은 일부 회사는 Kariba 프로젝트에서 탈퇴했습니다. 더 넓은 맥락에서 비슷한 연구에서는 Kariba와 같은 탄소 상쇄 프로젝트가 삼림 벌채를 방지하는 수준을 과대평가한다고 제안했습니다.

강력한 방법론과 보호 장치가 중요합니다

South Pole의 CEO인 Renat Heuberger는 회사의 관행을 옹호하면서 “탄소 상쇄 방법론은 '완벽하지 않습니다''라고 말했습니다. 그는 또한 Kariba 프로젝트에 대해 승인된 방법론을 지속적으로 준수하고 있다고 언급했습니다.

Heuberger는 또한 삼림 벌채 프로젝트와 관련된 불확실성을 강조하면서 10년 전의 비율을 예측하는 것은 어렵다고 말했습니다.

다음을 감독하는 선도적인 탄소 배출권 인증 기관인 Verra 75% of 자발적인 탄소 배출권 전 세계적으로 시장에 대한 비판적 평가의 중요성을 인정했습니다. 비영리 단체는 또한 시스템의 불완전성을 지적하고 진화하는 모범 사례와 최신 과학적 통찰력을 반영하기 위해 방법론을 지속적으로 개선하겠다는 약속을 강조했습니다.

기후 온전성을 유지하기 위해 탄소 상쇄 프로그램에 안전 장치를 사용하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 이러한 프로그램은 일반적으로 할당 10-20의 % 보험 목적을 위한 자연 기반 프로젝트 크레딧 – 완충 풀이라고도 합니다.

예를 들어 Kariba는 제쳐두었습니다. 5 만 Verra가 관리하는 버퍼 풀에 크레딧을 제공합니다.

하지만 전문가들은 기후변화로 인한 피할 수 없는 위험을 감당하기에는 완충액이 충분하지 않을 수 있다고 지적합니다. 특히 자본 부족에 대한 우려가 제기됐다. 캘리포니아 탄소 시장의 완충 풀. 이는 산불과 같은 자연 현상에 대한 산림 상쇄 프로젝트의 취약성 때문입니다.

그럼에도 불구하고 탄소 배출권 구매자에게는 확실성이 필요합니다. 이는 보험이 투자에 대한 신용도 높은 래퍼를 제공하여 시장에 대한 신뢰를 높여 도움을 줄 수 있는 곳입니다.

의 작품 기타 지구탄소 신용 보험 회사인 는 이러한 종류의 위험을 줄여 고품질 탄소 프로젝트를 확장할 수 있는 재정을 지원하는 것을 목표로 합니다.

Kariba의 경우 탄소 보험은 중요한 역할을 할 것이며 곧 시장 표준이 될 것입니다. 이는 추가적인 실사 및 품질 평가를 제공하고, 일이 계획대로 진행되지 않을 때 보호 장치를 제공하며, 기후 위기에 대처하는 데 도움이 되는 이 필수 시장을 확장하기 위한 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 것입니다.

Sylvera의 등급 담당 부사장인 Jess Roberts는 강력한 계산의 중요성을 주장하고 신용 보호에 대한 보다 신중한 접근 방식을 옹호했습니다.

조사가 강화되는 가운데 핵심 탄소 상쇄원으로서의 Kariba REDD+ 프로젝트의 적법성이 의문에 직면하면서 South Pole은 이 계획과의 관계를 단절하게 되었습니다. 논란은 기존 방법론과 보호 관행에 대한 재평가를 요구합니다. 탄소 시장에 신뢰성을 부여하다.