캔디 백에 담긴 THC 식용은 대마초 사업의 상표 보호 박탈 위험을 강조합니다

소스 노드 : 801113

플로리다 주는 관계자들은 THC 식용이 "어린이와 청소년의 손에 들어가고 있기 때문에" "높은 경계"에 있습니다. 특히 우려되는 점은 문제의 상품이 “일반 사탕과 매우 유사하다”는 사실이다.

An 영상 Charlotte Country 보안관 사무실에서 공유한 가방에는 Skittles 및 Nerds와 같은 유명 캔디 브랜드의 상표가 눈에 띄게 표시되어 있습니다. 얼핏보면 이 제품들은 진짜 제품처럼 보입니다. 그러나 자세히 살펴보면 불규칙성이 드러난다. 예를 들어, "Cheetos" 백에는 THC 함량을 나타내는 작은 라벨과 대마초 잎이 있는 삼각형이 있습니다.

이러한 숨길 수 없는 징후를 고려하면, 이들 제품의 목표 시장이 문제의 사탕이나 스낵을 정기적으로 소비하는 소비자가 아니라고 가정하는 것이 합리적입니다. 침해의 주요 목적은 부모, 교사 및 기타 권위자에게 제품의 본질을 은폐하는 것으로 보입니다. 물론 누군가가 우연히 이러한 THC 식용 물질을 섭취할 위험은 여전히 ​​존재합니다. 예를 들어, 어떤 사람이 Skittles 브랜드를 인식할 수 있지만 실제 Skittles가 어떻게 생겼는지는 알 수 없습니다. 또한 일부 소비자는 Cheetos 및 Nerds와 같은 브랜드가 대마초 시장에 진입하고 있다고 결론을 내릴 수도 있습니다. 실제로 Frito-Lay(Cheetos 제조업체)는 회사가 "식용 가능한 대마초 스낵 제품을 제조하지 않으며 THC 표시가 포함된 포장은 우리 회사 또는 브랜드와 관련이 없다"는 점을 명확히 해야 할 필요성을 느꼈습니다.

상징적인 브랜드의 상표를 사용하는 것은 많은 소비자에게 경각심을 불러일으킬 가능성이 높습니다. 그러나 대마초 분야의 회사는 틀림없이 더 큰 위험에 직면해 있습니다. 출처를 알 수 없는 THC 식용이 대마 CBD 식용을 판매하는 합법적인 회사에서 사용하는 것과 유사한 가방에 도입된 시나리오를 생각해 보십시오. 이 경우 유명 브랜드가 침해당하는 경우보다 혼란의 위험이 훨씬 크겠지만, 대마 CBD 회사는 Frito-Lay와 같은 스낵 제조업체보다 위조품에 대한 보호 수준이 낮습니다. 대마초 지침에 명시된 바와 같이, 미국 특허상표청(USPTO) “주법에 따른 활동의 합법성과 관계없이 연방법을 명백히 위반하는 상품 및/또는 서비스에 대한 상표 등록을 거부합니다.” 여기에는 USPTO가 설명하듯이 대마 CBD 식용도 포함됩니다.

미국 식품의약국(FDA)의 승인 없이 임상 조사 중인 약물이나 물질을 식품이나 식이보충제에 사용하는 것은 FDCA(연방 식품, 의약품, 화장품법)를 위반하는 것입니다. 21 U.S.C. §331(ll); 또한 21 U.S.C. §321(ff)(식이 보충제가 FDCA의 의미 내에서 식품으로 간주됨을 나타냄). 2018년 농업 법안은 FDCA에 따라 대마초 또는 대마초 유래 화합물이 포함된 제품을 규제하는 FDA의 권한을 명시적으로 보존했습니다. CBD는 FDA 승인 약물의 활성 성분이며 임상 조사가 진행 중인 물질입니다.

USPTO의 현재 입장은 공익에 부합하지 않는다고 주장할 수 있습니다. 궁극적으로 주 정부의 규제를 받는 제품은 규제가 전혀 없는 제품보다 안전 문제를 일으킬 가능성이 훨씬 적습니다. 최소한 주 차원에서 합법적으로 운영되는 대마초 회사에는 위조자로부터 자신을 방어할 수 있는 법적 도구가 제공되어야 합니다. 인도 대마 그렇게 함으로써 소비자 보호에도 도움이 되기 때문입니다.

출처: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/

타임 스탬프 :

더보기 해리스 브릭 켄