사이키델릭 정치인에 대한 논쟁 - Shrooms를 시도한 후보자에게만 투표합니까?

사이키델릭 정치인에 대한 논쟁 – 버섯을 먹어본 후보자에게만 투표하시겠습니까?

소스 노드 : 1932944

사이키델릭 정치인

사이키델릭 정치인에 대한 주장

사이키델릭의 세계는 거칠고 미지의 영역이며 정치와의 교차점도 다르지 않습니다. 최근 Denver, Oakland 및 Santa Cruz와 같은 도시에서 사이키델릭에 대한 비범죄화 및 합법화 노력으로 변화가 일어나고 있음이 분명합니다. 그러나 이것이 정치적 지형에 의미하는 바는 무엇입니까? 우리는 사이키델릭 르네상스의 정점에 있습니까? 연구에 따르면 PTSD 및 우울증과 같은 정신 건강 문제에 대한 사이키델릭의 치료 이점과 개인 및 영적 성장 가능성이 있습니다. 정치에 환각적인 관점을 통합하면 더 공감하고 자비로운 사회로 이어질 수 있을까요? 현직 및 야망을 가진 더 많은 정치인들이 사이키델릭 연구 및 비범죄화를 지지함에 따라 이러한 물질이 우리의 정치 환경에 미칠 수 있는 잠재적인 영향을 고려해 볼 가치가 있습니다.

하지만 먼저 "사이키델릭 정치가"라고 부르는 신화적 존재에 대해 이야기해 봅시다.

사이키델릭 경험이 있는 정치인은 사이키델릭을 직접 경험한 정치인이다.

이것은 급진적으로 들릴지 모르지만 내 말을 들어라.

XNUMXD덴탈의 마약과의 전쟁 수십 년 동안 분노했지만 현재 정책이 실패하고 있다는 것은 분명합니다. 공정하고 효과적인 약물 정책을 만드는 유일한 방법은 이러한 물질의 효과와 이점을 진정으로 이해하는 사람들을 포함시키는 것입니다. 그리고 그것을 개인적으로 경험한 사람들보다 더 잘 할 수 있는 사람은 누구입니까?

물론 이것은 모든 마약 정책이 이전에 넘어진 사람들과 함께 이루어져야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 사이키델릭 경험이 있는 정치인은 독특한 관점을 테이블에 가져올 수 있습니다. 이는 사이키델릭에 대해 책에서만 읽거나 회의에서 들은 정치인에게서는 찾을 수 없는 것입니다. 마약 정책 대화에 새로운 수준의 이해와 공감을 가져올 때이며, 환각에 경험이 있는 정치인을 포함시키는 것은 그 방향으로 가는 중요한 단계입니다.

물론 이것은 모두 가설이지만 그럴 가능성은 없습니다. 특히 환각 연구의 최근 발전과 여러 정신 건강 상태에 미치는 영향으로 인해. 이 기사에서 우리는 사이키델릭한 정치인의 가능성, 정부 전체에서 왜 그들이 중요한지, 왜 사회로서 일반적으로 약물 사용에 대해 보다 개방적인 대화를 장려해야 하는지에 대해 논의할 것입니다.

마리화나 합법화에 대한 수용이 증가하고 있음에도 불구하고 사이키델릭이라는 주제는 여전히 정치에서 논란이 되고 있는 주제입니다. 일부 동안 정치인들이 연구를 옹호하기 시작했습니다. 비범죄화, 다른 사람들은 여전히 ​​환각제를 사회에 대한 위험한 위협으로 간주합니다. 그러나 사이키델릭에 대한 개인적인 경험이 있고 잠재적인 이점을 믿는 정치인과 정치 활동가 사이에서 움직임이 커지고 있습니다.

오늘날의 정치 지형에서 직접 환각 경험을 한 정치인이 없다는 것은 불행한 일입니다. 다양한 주와 국가에서 사이키델릭의 수용과 합법화가 증가하고 있음에도 불구하고 이 주제는 정치계에서 여전히 금기시되고 있습니다. 이러한 표현의 부족은 환각 정책에 대한 중요한 결정이 그 효과에 대한 개인적인 이해가 없는 개인에 의해 이루어지고 있음을 의미하기 때문에 문제가 됩니다.

환각제를 복용한 적이 없는 정치인은 정신 건강 상태에 제공할 수 있는 잠재적 치료 이점 우울증, PTSD 및 중독과 같은. 그들은 또한 환각제 사용과 관련된 위험과 잠재적 피해를 이해하는 개인적인 경험이 부족합니다. 이러한 이해 부족은 개인과 공동체에 해를 끼칠 수 있는 과도한 규제 및 범죄화와 같은 잘못된 정보에 입각한 결정으로 이어질 수 있습니다.

게다가 직접적인 환각 경험을 가진 정치인이 있으면 의사 결정 과정에 새로운 수준의 공감과 이해를 가져올 수 있습니다. 그들은 대화에 귀중한 통찰력과 관점을 가져올 수 있고 공적 영역에서 환각에 대한 오명을 없애는 데 도움을 줄 수 있습니다. 또한 책임감 있는 사용의 예가 될 수 있으며 환각제의 이점과 위험에 대해 대중을 교육하는 데 도움이 될 수 있습니다.

사이키델릭 경험이 있는 정치인을 정부에 포함시키면 마약 정책에 대한 새로운 수준의 뉘앙스와 이해를 가져올 수 있습니다.

정부에서 환각제의 악마화는 잘 기록된 현상입니다. 로부터 1970년대 마약과의 전쟁 현재 FDA 규정에 따르면 정치적 영역에서 사이키델릭 물질에 대한 부정적인 편견이 오래 지속되어 왔습니다. 이러한 편견은 리처드 닉슨(Richard Nixon) 전 대통령이 마약을 "공공의 적 XNUMX호"라고 선언한 것과 현직 제프 세션스(Jeff Sessions) 법무장관이 "선량한 사람들은 마리화나를 피우지 않는다"고 말한 것과 같은 정부 관리들의 진술에서 분명하게 드러난다.

이러한 부정적인 편향은 정부 정책 및 규정에도 반영되었습니다. 예를 들어 FDA는 연구자들이 환각제를 연구하는 것을 극도로 어렵게 만들고 이를 의학적 가치가 없고 남용 가능성이 높은 약물에 대한 분류인 Schedule I 물질로 분류함으로써 약물 유통에 대한 독점권을 유지해 왔습니다. 이 분류는 정신 건강 및 신경 과학을 포함한 많은 분야에서 과학적 진보를 방해했습니다.

정부에서 환각제를 악마화함으로써 이러한 물질에 대한 정보에 접근할 수 있는 대중의 능력이 막혔습니다. 50년 이상 동안 정부는 대중이 환각제를 연구하는 것을 막았고, 그 결과 잠재적인 치료 효과에 대한 지식이 부족했습니다. 이러한 지식 부족은 사이키델릭에 대한 부정적인 고정 관념과 오해를 영속시켰습니다.

정부가 개인과 사회 전체에 대해 환각제를 악마화한 결과 심각한 영향을 받았습니다. 전직 Harvard 정신과 의사인 Lester Grinspoon 박사에 따르면 정부의 마약과의 전쟁은 인식과의 전쟁이며 권리 장전에 대한 공격입니다.

수많은 시민의 자유가 침해되었기 때문에 마약과의 전쟁은 권리 장전과의 전쟁으로 볼 수 있습니다. 마약 사용 및 소지를 범죄화하면 대규모 투옥으로 이어져 저소득층과 유색 인종 커뮤니티에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 그 결과 자의적인 수색과 압수, 자책, 가혹하고 비정상적인 처벌, 공정한 재판을 받을 권리로부터 사람들을 보호하는 수정헌법 XNUMX조, XNUMX조, XNUMX조, XNUMX조가 침해되었습니다.

수정헌법 제XNUMX조는 마약 전쟁의 정당하지 않은 사유 재산 압수로 인해 위반되었습니다. 법 집행 기관이 소유주에 대해 먼저 형사 고발을 제기하지 않고 재산을 몰수할 수 있도록 허용하는 민사 자산 몰수를 통해 이를 달성할 수 있습니다.

마약 전쟁은 검열과 반대 의견 탄압의 핑계로 활용돼 표현의 자유와 표현의 제약을 초래하기도 했다. 예를 들어, 규제 물질 법 마약 정책 변화의 지지자들을 침묵시키고 환각 연구를 질식시키는 데 사용되었습니다.

대다수의 정치인들은 사이키델릭을 치료 효과가 없는 기분전환용 물질로 간주하여 현재의 정치 환경이 환각제에 대해 극심한 낙인을 찍는 원인이 되고 있습니다. 그러나 더 많은 연구가 이루어지고 사이키델릭의 잠재적 치료 이점이 조사됨에 따라 이러한 사이키델릭에 대한 인상은 점차 바뀌기 시작했습니다. 환각제를 사용한 개인적 경험이 있는 정치인은 치료 목적으로 그렇게 해야 합니다. 이것은 우울증, PTSD 또는 불안과 같은 정신 건강 상태의 치료를 위한 연구 실험에 참여하거나 자신을 개선하고 정신 건강 문제를 극복하기 위한 개인적인 도구로 환각제를 활용하는 것을 수반할 수 있습니다.

이 전략은 여러 주에서 마리화나를 합법화한 방식과 비슷합니다. 합법화 캠페인은 레크리에이션 목적으로 대마초를 사용하는 것보다 PTSD와 불안 증상 및 만성 통증을 줄이는 능력과 같은 의학적 이점에 더 중점을 두었습니다. 이러한 강조점의 변화는 대마초 합법화의 길을 열었고 그에 따른 낙인을 줄이는 데 기여했습니다.

사이키델릭의 합법화를 위한 최고의 목소리는 환각을 치료 목적으로 사용한 사람일 것입니다. 그들은 사이키델릭의 치료적 이점과 직접적인 경험을 통해 정신 건강 문제를 극복하는 데 어떻게 도움이 되었는지에 대해 논의할 수 있을 것입니다. 또한 사이키델릭의 의학적 이점에 대한 논의에 초점을 맞추면 논쟁의 여지가 줄어들고 대중과 정치 지도자의 마음을 사로잡을 가능성이 높아집니다.

사이키델릭 정치가라는 개념이 매력적으로 보일 수 있지만, 이는 매우 믿기지 않습니다. 정치와 사이키델릭은 근본적으로 서로 다른 속성을 가지고 있습니다. 사이키델릭은 해방, 자아실현, 사회적 관습으로부터의 탈피에 관한 것이지만 정치는 규칙과 권위를 고수하고 기존의 유지를 지원하는 것입니다.

또한 환각 경험의 결과로 심오한 내적 발달을 겪은 사람들은 종종 영혼이 부족한 것으로 인식되는 정치적 환경에 적응하는 것이 어려울 수 있습니다. 그들은 사랑, 평화, 조화, 자유와 같은 정치적 영역에서 때때로 간과되는 이상에 더 높은 우선 순위를 둘 수 있습니다.

정신질환 치료나 일종의 개인적 한계 극복 등 치료 목적으로 환각제를 복용해야만 '환각 정치인'이 존재할 수 있다. 이것은 환각제에 레크리에이션 사용보다는 정신 건강 및 개인 개발에 더 관심이 있는 "사용 사례"를 제공할 것입니다. 그러나 이러한 상황에서도 상당한 개인적 변화를 겪은 사람이 정치적 환경에 완전히 동화되는 것은 어려울 것입니다. 그것은 단순히 여행을 "환영하는 장소"가 아닙니다!

사이키델릭의 합법화 및 낙인 제거는 1960년대의 "평화와 사랑" 운동과 마찬가지로 문화적 계몽으로 이어질 수 있습니다. 그러나 이번에는 환각제의 단순한 오락적 사용보다는 정신 및 영적 건강상의 이점에 초점을 맞춥니다. 연구에 따르면 내인성 DMT는 현실에 대한 우리의 인식을 유지하는 역할을 할 수 있으며, 개인적 및 영적 성장을 위한 도구로서의 환각제에 대한 이러한 새로운 이해는 환각제 사용에 대한 보다 광범위한 수용으로 이어질 수 있습니다.

미세 투여 또는 소량의 환각제 복용 전문적인 성과를 향상시키기 위해 대량 투여 또는 외상 및 정신 장애를 통해 작업하기 위해 더 많은 양을 복용하는 것이 주류 관행이 될 수 있습니다. 세계 인구의 5%만이 이러한 방식으로 사이키델릭에 접근하고 이를 사용한다고 상상해 보십시오. 보다 포괄적이고 평화에 초점을 맞춘 사회로 이어질 수 있습니다. 사람들은 새로운 아이디어에 더 개방적이고, 모든 것의 상호 연결성을 더 공감하고 이해하며, 더 넓은 관점에서 문제 해결 및 의사 결정에 접근할 가능성이 더 커질 것입니다. 심신 연결 및 정신 건강에 대한 더 깊은 이해의 가능성은 의료에 대한 보다 온정적이고 전체적인 접근 방식으로 이어질 수 있습니다.

1953년 프랜시스 크릭과 제임스 왓슨은 이중 나선으로 유명한 DNA 구조를 발견했습니다. 이 발견은 부분적으로 과학 실험에서 LSD를 사용했기 때문에 가능했습니다. 이 약물은 창의적 사고를 자극하고 DNA 구조에 대한 통찰력을 제공하는 데 사용되었습니다. 이 발견은 유전학 분야에 혁명을 일으켰고 생물학과 진화에 대한 우리의 이해에 지대한 영향을 미쳤습니다.

이것은 일부 똑똑한 사람들이 이러한 물질을 복용하는 "부작용"일 뿐입니다. 사회의 모든 분야에서 일어날 수 있는 일을 상상할 수 있습니까? 정치가 규칙 제정에 대해 이렇게 총체적으로 접근한다면 어떨까요? 또는 제약 회사는 귀중한 돈을 위해 인류를 착유하는 대신 세상을 치유할 수 있는 방법을 보았습니다.

환각적인 대량 채택은 사회에서 선을 위한 혁명적인 힘이 될 수 있습니다. 그것은 우리가 세상을 보다 전체적인 방식으로 이해하고 인생에서 정말로 중요한 것이 무엇인지에 대한 통찰력을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것은 우리 자신, 서로, 그리고 우리 주변의 세상과 더 건강한 관계를 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 대량 AI 채택의 부정적인 영향에 대한 대안을 제공하고 이 사이보그 현실에서 인류애를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 책임감 있게 사용한다면 사이키델릭한 대량 입양은 더 균형 잡히고 온정적이며 지속 가능한 사회를 만드는 데 필요한 바로 그 것일 수 있습니다.

위드의 정치, 계속 읽어보세요…

합법 국가의 정치인들은 연방법에 반대표를 던집니다.

연방 합법화에 반대 투표하는 합법 국가의 정치인?

타임 스탬프 :

더보기 대마초