기후 야망의 기준은 의회 정치가 아니라 과학에 의해 설정됩니다.

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

원래에 의해 게시 우려하는 과학자들의 연합, 방정식.
작성자: 관심 있는 과학자 연합(Union of Concerned Scientists)의 기후 및 에너지 프로그램 수석 에너지 분석가 Julie McNamara

2021년 XNUMX월 바이든 대통령은 저지른 미국은 과학에 근거한 목표에 따라 50년까지 온실가스 배출량을 52년 수준보다 2005~2030% 줄이도록 하고 지구 온난화를 2°C 이하로 유지하려는 집단적 노력에 따라 투쟁에 맞춰 , 글로벌 싸움 최악의 상황을 극복하기 위해 기후 영향 우리는 볼 수 있었다.

그 이후로 우리 나라는 그 책임을 진척시키려는 쟁탈전을 벌였습니다.

강력한 기후 조치에 대한 바이든 대통령의 약속은 앞으로의 방향을 설정하는 데 중요하지만 말만으로는 진전을 보장할 수 없습니다. 우리가 바라는 대로, 우리는 위대한 탈탄소화 장소로 가는 길에 우스꽝스러운 일을 하지 않을 것입니다.

실제적인 조치가 필요합니다.

우리는 이러한 기후 목표가 요구하는 행동 수준에 상응하는 실제 정책, 실제 진전, 실제 변화가 필요합니다. 그리고 그들은 많은 것을 요구할 것입니다. 새로운 모델링 명확하게 :

신용: 로듐 그룹, 파리로 가는 길 (10 월 2021)

현재의 배출량 격차가 너무 크기 때문에 우리는 선도적인 주, 지역, 기업 및 개인이 이룬 놀라운 발전에만 의존할 수 없습니다. 진정으로 곡선을 굽히려면 연방 정부의 조치도 필요합니다.

Audiencegain과 그 이것이 Build Back Better Act의 기후 온전성에 대한 반복적이고 확대되는 측면을 만드는 것입니다. 청정 전력 성과 프로그램(CEPP) - 너무 짜증나.

어떤 말이 나오든, 어떤 정당화가 나오든 우리는 여전히 그 격차를 메워야 할 것이기 때문입니다. 따라서 의회가 허용하는 모든 약화 조치와 국회의원들이 포기하는 모든 야망의 정도에 따라 어려운 작업을 더 어렵게 만들고 우리가 수행해야 하는 다른 모든 노력에 더 큰 부담을 줄 것입니다.

Build Back Better Act는 변화의 기회입니다

2030년과 그 이후까지의 길을 해결하기 위한 하나의 입법 패키지는 결코 없을 것입니다. 특히 의회뿐만 아니라 정부의 모든 측면에 걸쳐 조치가 필요할 것이기 때문입니다. 그러나 Build Back Better Act(더 나은 빌드백법(Build Back Better Act)라고도 함) 예산 조정 패키지)는 기후 행동을 진전시키기 위해 설립되었습니다. 그 밖에도 너무 많은 것 — 이전에는 볼 수 없었던 야망 수준으로, 마침내 의회가 오랫동안 선호했던 가장자리 수정 영역을 넘어 실제로 경로를 바꾸고 곡선을 구부리는 변화를 주도할 기후 정책을 제정하는 것을 보여주었습니다.

이것이 바로 우리가 기다려온 야망의 유형입니다. 이것이 우리에게 필요한 야망의 유형입니다.

그리고 이것은 화석 연료에 대한 이해관계가 따라갈 수 없는 유형의 야망입니다.

이제 우리는 주로 다음을 통해 그 야망의 핵심에 대한 중요하고 다면적인 공격을 살펴보고 있습니다. 위협 전력 부문이 청정 에너지원으로 신속하게 전환하도록 촉진할 뿐만 아니라 추가적인 위협에서 더 광범위한 프로그램 예산과 야망에 이르기까지 CEPP에 적용됩니다.

타협은 당연하지만, 중대한 변화를 가능하게 하는 정책을 포함하는 데 있어서 입법자들은 항복할 수 없습니다. 따라서 모든 컷과 모든 슬래시에 대해 그들은 다음과 같이 대답해야 합니다. 이것이 아니라면 무엇입니까? 왜냐면 우리는 필요한 것 큰 변화.

2030 목표 달성은 전력 부문 전환에 달려 있습니다.

기후 조치가 순조롭게 진행되려면 경제의 모든 부분에서 배출 감소를 이끌어내야 합니다. 도로 위의 자동차 건물과 집까지. Build Back Better Act에는 이러한 노력을 발전시키기 위한 여러 주요 정책이 포함되어 있습니다.

그러나 2030년 목표를 향한 경주에서 가장 중요한 것은 달성하는 것입니다. 신속하고 심도 있는 감소 국가의 전력 부문에서. 이는 오늘날 우리 경제에서 화석 연료를 사용하는 많은 사업의 최종 목표가 내일 전기를 사용하는 것이기 때문에 기후 변화의 많은 부분이 구축될 토대입니다. 전기는 깨끗해야 한다.

이를 지원하려면 정책적 개입이 필요합니다.

국가의 전력 부문이 심각한 오염을 일으키는 석탄에서 벗어나 상당한 전환을 겪고 있는 동안 진행 상황이 고르지 않았고 격차를 메우기 위해 온라인에 나온 것 중 너무 많은 부분이 여전히 오염된 가스. 나라는 아직도 제자리걸음 중 60%가 화석연료 전력 믹스와 석탄 발전은 에 예상 증가하다, 올해는 줄어들지 마세요.

이를 해결하기 위해 정책은 좋은 점을 강화하고 나쁜 점을 제한하는 두 가지 작업을 수행할 수 있습니다.

우리는 둘 다 필요합니다. 전자는 청정 에너지 배치에 필수적이지만 화석 연료를 사용하는 현상 유지에 반대하는 것을 신중하게 피하고 역사를 통해 화석 연료에 대한 관심이 그렇지 않을 것이라는 점을 분명히 알 수 있기 때문에 둘 다 필요합니다. 자발적으로 이 임무를 스스로 수행합니다.

이것이 Build Back Better Act에서 CEPP가 벗어나는 위협이 매우 중요한 이유입니다. 법안에 청정 전력 배치를 촉진하는 데 도움이 되는 여러 추가 정책이 없다는 것이 아닙니다. 업데이트되고 확대된 세금 인센티브부터 화석 연료 자산 전환 지원에 이르기까지 믿을 수 없을 정도로 많습니다. CEPP에는 목표가 포함되어 있습니다. , CEPP에는 막대기가 포함되어 있습니다.

CEPP가 없다면 재생 에너지는 여전히 저렴할 것이지만 고르게 또는 충분히 배치되지 않을 수 있으며 너무 많은 유틸리티가 석탄과 가스에 너무 집착할 위험에 처해 있습니다. 그리고 이는 다음과 같이 추정되는 법안의 배출 감소 잠재력을 적지 않게 침식할 수 있습니다. 여러 최근 복수.

그렇다면 CEPP가 무너지면 다음 단계는 무엇입니까?

Build Back Better Act 내에서 의회는 이러한 전환의 양쪽 측면, 즉 재생 에너지를 유사하게 지원하는 다른 유형의 프로그램에서 동일한 전력 부문 의도를 근사화할 수 있습니다. 과 화석 연료를 오염시키지 마세요. 또한 다른 부문에서 더 큰 삭감을 달성하기 위해 다른 곳을 살펴볼 수도 있습니다.

그러나 그것은 무거운 짐이 될 것입니다. 더욱이 그렇다면 other 주요 이니셔티브 Build Back Better Act에서 중요한 문제가 발생했습니다. 환경 정의 이니셔티브 강력한 청정 에너지 세금 인센티브에 메탄 요금, 화석 연료 산업은 긴장을 풀기 위해 최선을 다하고 있습니다.

그렇지 않으면? 다른 배우들의 몫이고, 각자의 부담이 더 크다.

이것이 아니라면 무엇입니까?

Build Back Better Act에서 무슨 일이 일어나더라도 Biden 대통령이 설정한 2030년 기후 목표를 달성하려면 국가는 주, 지방, 기업에서 연방 정부, 의회 및 행정부에 이르기까지 모든 수단을 동원해야 합니다. , 과 국가는 이익을 얻기 위해 모든 경제 부문을 찾아야 할 것입니다. 과 국가는 앞으로 수년 동안 이러한 노력을 지속해야 할 것입니다. 한 영역이 적다는 것은 나머지 영역에서 더 많은 것을 요구한다는 것을 의미합니다.

Rhodium Group의 최근 모델링은 이러한 발견을 뒷받침하며 다음을 분명히 합니다. 정방향 경로가 존재합니다 CEPP가 무너지더라도. 그러나 그것은 필요할 것이다 더 선도적인 주정부의 진전, 새로운 완화되지 않은 가스 화력 발전소를 제한하는 표준부터 정유소 및 기타 주요 배출원에 대한 단기 적용 범위에 이르기까지 여러 부문에 걸쳐 환경 보호국 및 기타 연방 기관의 신속한 조치가 이루어졌습니다.

화석 연료 이해관계자들이 바라는 것처럼, 기후 행동을 위한 하나의 주요 도구를 훼손한다고 해서 문제가 사라지는 것은 아닙니다. 단지 다른, 종종 더 어려운 방법을 취하도록 강요할 뿐입니다.

우리에겐 시간이 없어 무활동에 대한 비열한 항복. 시간이야 도약하다.

특색있는 이미지 제공 : NASA. 출시되면, TROPICS 위성 폭풍의 강수량, 온도 및 습도에 대한 거의 매시간 마이크로파 관측을 제공하기 위해 협력할 것입니다. 이번 임무는 과학자들이 열대 저기압 강화를 촉진하는 요인을 이해하고 예측 모델을 개선하는 데 도움이 될 것으로 예상됩니다. 크레딧 : NASA

CleanTechnica의 독창성을 인정하십니까? 고려하는 것을 고려하십시오 CleanTechnica 회원, 후원자, 기술자 또는 대사 — 또는 후원자 Patreon.