메타버스에서 일주일 내내 작업이 가능한지 알아보기 위한 실험은 최근 메타 퀘스트 프로의 제품 테스트에 따르면 '폭주 성공'이었다.
7일간의 체험 기간 동안 Pete Matheson은 하루 6-8시간 동안 VR 헤드셋을 사용했고 동료 메타버스 작업자의 온라인 커뮤니티의 일원이 되었습니다.
Matheson은 자신의 경험에 대해 "친구를 사귀고 즐거웠으며 실제로 생산적인 회의를 가졌습니다."라고 말했습니다.
리뷰어는 또한 일부 사람들에게 딜브레이커가 될 수 있는 한 주 동안 발생한 합병증을 강조했습니다.
이미지: Pete Matheson의 가상 업무용 책상
메타버스에서의 7일
메타버스에 대한 주요 주장 중 하나는 그것이 우리가 일하는 방식을 혁신할 수 있다는 것입니다. 그러나 현재 미국에서 1,500달러에 판매되는 Meta Quest Pro와 같은 헤드셋을 사용하는 소비자는 비용이 많이 드는 VR로의 도약에 대해 신중할 수 있습니다.
YouTube에서 기술 제품을 테스트하고 리뷰하는 Pete Matheson 채널, 메타 버스에서 풀 타임으로 일하는 것이 실제로 가능한지 알아보기 위해 설정되었습니다. 그의 의견으로는 대답은 '그렇다'였습니다.
특히 Matheson은 다음과 같은 무료 네트워킹 앱을 사용했습니다. 잠긴, 동료 메타버스 작업자의 온라인 커뮤니티와 연결합니다. Matheson은 커뮤니티를 "WeWork의 VR 버전이지만 훨씬 더 멋집니다."라고 설명했습니다.
가상 환경에서 작업함으로써 Matheson은 작업할 수 있는 책상 공간의 양을 크게 늘리고 최대 XNUMX개의 가상 모니터 공간 화면을 생성하는 동시에 전 세계의 같은 생각을 가진 직원들과 연결할 수 있었습니다.
"공공 장소를 몇 군데 돌아다니다가 결국 사회적으로 일하는 사람들과 어울리게 되었습니다." 말했다 Matheson은 "2020년에 IT 비즈니스를 매각한 이후 분주한 소셜 오피스에서 일해야 했던 가장 가까운 곳이었습니다."라고 덧붙였습니다.
테스트 중에 몇 가지 문제가 발견되었습니다. Meta Quest Pro의 무게는 헬멧을 사용한 후 얼굴에 붉은 자국이 남는 문제였습니다. 다른 하나는 헤드셋의 짧은 배터리 수명과 강력한 충전 케이블이었습니다. Matheson은 대신 가벼운 Apple 케이블을 사용하여 문제를 극복했습니다.
Meta Quest Pro를 장기간 사용하여 발생한 빨간색 표시입니다.
Matheson은 시험 기간 동안 눈의 피로나 두통 문제가 전혀 없다고 보고했지만 다른 사용자는 운이 좋지 않았습니다.
한 연구는 일부 사람들이 의미 있는 방식으로 메타버스에 들어갈 수 없을 것이라고 제안하기도 합니다.
메타버스는 일부 사람들을 뒤처지게 할 수 있습니다.
일부 사람들은 이미 메타버스 작업 주간으로 전환하고 있지만 따라가는 데 어려움을 겪을 수 있는 다른 사람들도 있습니다.
옌스 그루베르트 독일 Coburg 대학에서는 "가상 작업"에 대한 소규모 연구를 위해 18명의 남녀를 모집했습니다. 시험 첫날에 두 명의 참가자가 편두통과 메스꺼움을 보고 중퇴했습니다.
이 상태는 멀미와 공통점이 있다고 믿어지는 "사이버 멀미"라는 문구를 만들었습니다.
나머지 16명의 참가자는 XNUMX일간의 시험이 끝날 때 불안감과 좌절감이 증가했다고 보고했습니다. 평균적으로 사용자는 불안이 19% 증가하고 눈의 피로가 48% 증가하며 생산성이 16% 감소한다고 자체 보고했습니다.
Grubert는 기술 개선을 통해 이러한 문제 중 일부를 극복할 수 있다고 믿습니다.
"해상도가 높아지고 디자인이 더 가벼워질 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 새로운 과학자 이전 올해. "따라서 이것은 지금까지 연구에서 발견한 일부 문제를 해결할 수 있지만 여전히 고유한 문제가 있을 것입니다."
이러한 고유한 문제를 극복하거나 크게 완화할 수 없다면 일부 사람들은 단순히 기술을 사용할 수 없다는 것을 알게 될 수 있습니다. 뒤에?
럭셔리 메타뉴스.
