미국 SEC, Coinbase, Binance.US 이외의 규제 집행 강화

편집자 데스크에서

친애하는 독자,

암호화폐 분야의 규제 시행이 꽤 일주일이 지났습니다.

미국에서는 증권거래위원회(SEC)가 잘못된 것으로 간주되는 시장 참여자들을 일치시키려는 노력을 배가하는 것으로 보입니다. 세계 반대편인 홍콩에서는 증권선물위원회가 암호화폐 거래소 JPEX를 단속하고 있습니다.

두 규제 기관의 이름은 크게 다르지 않지만 유사점은 여기까지입니다.

홍콩의 SFC는 집행 조치가 필수적인 도구이지만 최후의 수단인 암호화폐 및 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크 내에서 운영됩니다.

이와 대조적으로 미국 SEC는 암호화폐 및 디지털 자산을 수용하는 규제 프레임워크 없이 운영되며, 지난 XNUMX년 동안 잘 문서화되어 있듯이 규제 공백을 메우기 위해 집행 조치에 의존해 왔습니다.

홍콩의 암호화폐 규정은 토큰 출시와 거래소 상장 사이에 12개월의 냉각 기간을 두고 암호화폐 파생상품, 스테이블코인, 스테이킹, 에어드롭을 금지하는 등 너무 제한적이라는 비판을 받아왔습니다. 하지만 적어도 홍콩은 이 해당 부문에 대한 규칙.

이러한 규칙은 규제 확실성을 제공하여 암호화폐 회사의 비즈니스 환경을 개선하고 사전 집행의 필요성을 줄이며 규제 기관과 이에 자금을 지원하는 납세자에게 결정적으로 집행 비용을 절감합니다.

집행비용이 문제이다. SEC의 암호화폐 자산 및 사이버 부서 책임자인 David Hirsch가 이번 주에 인정했듯이 규제 기관의 예산은 한정되어 있습니다. 암호화폐 분야에서 SEC의 집행 조치 속도는 가차없었고, 아마도 다른 규제 우선순위를 희생하면서 해당 예산을 갉아먹고 있을 것입니다. 그 중 하나는 신중하면서도 업계를 위한 규칙 프레임워크 초안을 작성하는 것일 수 있습니다.

그렇다면 Hirsch 씨, 스스로에게 이렇게 물어보십시오. 무엇이 업계와 투자 대중에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있을까요? 집행에 의한 사실상의 규제(아이러니하게도 규제 불확실성을 야기함), 아니면 고정 비용 체계 내에서 최후의 수단으로만 시행하는 규제?

우리를 놀라게 해주세요.

다음번까지,

앤지 라우,
창립자 겸 편집장
Forkast.News

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

분산형 금융의 약자인 DeFi는 특히 스마트 계약을 통한 자동화 덕분에 인터넷 연결이 있는 모든 사람에게 민주화된 금융 액세스를 약속하고 제XNUMX자 중개자 없이 운영할 수 있는 매력을 약속하면서 금융 세계의 혁명적인 개척지로 부상했습니다. 이는 전통적인 보안 위협과 규제 부과의 영향을 받지 않는 부문에 대한 비전을 그렸습니다.

그러나 최근 발전에 대한 미묘한 검토는 이러한 이상주의적인 묘사에 도전합니다. 효과적인 DeFi 플랫폼은 본질적으로 분산화되고 스마트 계약을 기반으로 하며 과도한 영향을 받지 않아야 합니다. 그러나 이러한 교리에 의문을 제기하는 주목할만한 사례가 발생했습니다. 적절한 사례: Terra-Luna의 UST 스테이블코인. 미국 달러와의 동등성을 유지하도록 설계된 알고리즘 조작으로 인해 이 벤치마크에서 상당한 편차가 발생했습니다. 이 이상 현상으로 인해 약 50억 달러에 달하는 엄청난 손실이 발생했고, 이는 당시 세계에서 두 번째로 큰 DeFi 생태계에 치명적인 타격을 입혔습니다.

보안 관점에서 DeFi는 기존 금융에 대한 강력하고 안전한 대안으로 구상되었지만 현실은 완전히 달랐습니다. 선도적인 블록체인 분석 회사인 Chainalytic의 데이터에 따르면 DeFi 플랫폼은 82.1년 모든 암호화폐 관련 도난의 무려 2022%에 피해를 입었으며, 총 손실액은 미화 3.1억 달러에 달합니다. 이러한 추세는 2023년에도 Curve Finance에 대한 73만 달러 규모의 공격과 같은 주목할 만한 위반 사건으로 계속될 것으로 보입니다.

DeFi에 대한 규제 관점도 진화했습니다. 블록체인 기반 프로젝트가 규제 당국의 범위를 넘어서 운영될 수 있다는 초기 믿음이 재평가되고 있습니다. US SEC가 DeFi에 대한 보다 엄격한 감독 접근 방식을 시사하면서 해당 부문이 이전에 생각했던 것만큼 규제 개입으로부터 보호되지 않을 수 있다는 것이 분명해지고 있습니다.

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

2022년은 P2E 게이밍의 해가 될 예정이었고, 그것이 플레이 가능한 게임으로 실현되지는 않았지만, 우리가 플레이하고 싶었던 게임들이 꼼꼼하게 개발되고 있는 것은 분명해 보입니다.

올해가 끝나기 전에 여러 Web3 기본 게임이 기대가 결코 식지 않은 대규모 게이머 커뮤니티에 출시될 것입니다. NWay의 Animoca 지원 싸움꾼인 Wreck League와 Yuga Labs의 두 가지 고유한 제품인 HV-MTL Forge 및 Legends of the Mara(다음 주 출시)는 게임 업계의 대형 플레이어가 합류할 때까지 게이머를 더욱 바쁘게 만들 것입니다. 하지만 여러 면에서 그들은 이미 여기에 와 있습니다.  

모바일 게임의 거대 기업인 Zynga는 지난 주 Sugartown Oras와 함께 첫 번째 NFT 민트를 가졌으며, 이 무료 민트는 NFT 시장에 대한 Zynga의 이해가 기존 게이머를 유치하는 데 있어 Zynga의 전문성과 일치할 수 있음을 보여주었습니다. Zynga의 2022년 수익은 끝났습니다 US $ 2 억, 그러나 이 기괴한 NFT 세계에서는 민트로 돈을 받지 않기로 결정했습니다. 이 사람들은 그것을 이해하고 있으며 NFT에서의 시간이 우리의 관심을 끌 가치가 있다는 매우 낙관적인 신호입니다.

지난 주에 우리는 게임 산업의 아이콘인 Konami가 Project Zircon이라는 첫 번째 NFT 게임을 출시한다는 소식도 들었습니다. 이전에는 수집 가능한 NFT를 출시했지만, 이 게임은 거래 가능한 NFT로 플레이 가능한 게임이 될 것입니다. 세계에서 가장 성공적인 배틀 로얄 게임 중 하나인 PUBG를 제작한 스튜디오인 Krafton도 올해 Overdare라는 게임을 출시할 예정입니다. 이는 Roblox 스타일의 오픈 월드 샌드박스가 될 것이며 이전의 성공을 고려하면 수많은 게이머에게 다가갈 것입니다. 이 게임은 Web3에 대한 헌신의 수준을 보여주는 Krafton의 자체 Settlus 블록체인에서 출시될 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

모바일 게임이 생성됨 US $ 91.8 억 작년에 매출이 감소했으며 이것이 현재 NFT 게임 개발자가 해당 플랫폼을 선호하는 이유인 것 같습니다. Wreck League, HV-MTL, Overdare 및 대부분의 기타 현재 Web3 제품은 모바일에서 출시되었거나 출시될 예정이며, 이제 Google의 Play 스토어와 Apple의 앱 스토어에서 유리한 NFT를 제공합니다. 정책, 이제 NFT 게임이 공정한 성공 기회를 가질 수 있는 무대가 마련되었습니다.

무엇보다도 게임은 재미있어야 하며, 기존 게임에서 얻은 초기 직접적인 인상이 우리가 무엇을 원하는지에 대한 지표라면 Web3는 그 기대에 부응할 수 있는 진정한 기회를 갖고 있다고 말하고 싶습니다. 암호화폐의 일부, NFT 수집품의 일부, 그리고 성장할 것으로 예상되는 대규모 게임 산업의 모든 부분이 되어 실수하지 마십시오. US $ 334 억 내년에는 지금 모든 시선이 NFT 게임에 쏠려 있습니다.

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

홍콩 증권선물위원회는 금융 업계에서 존경을 받고 있으며, 규칙을 어기는 금융 업계 사람들에게는 당연히 두려움의 대상입니다.

JPEX는 다음의 적법한 절차를 기대할 수 있고 기대해야 하지만 직원 XNUMX명 체포, 소셜 미디어 부스터 및 환전소를 통해 SFC는 암호화폐 업계에서 라이선스를 보유한다고 주장하지만 실제로는 그렇지 않은 범죄자의 모범을 보이겠다는 약속을 분명히 이행하고 있습니다.

위원회는 라이센스를 받았다고 주장하거나 라이센스 신청서를 제출했다고 주장하는 암호화폐 거래소가 그러한 허위 진술을 발견할 것이라고 경고하면서 명백했습니다. 그들에 대해 계산 정품 라이센스 신청서를 제출한 경우.

따라서 JPEX에 대한 혐의의 심각성을 고려할 때 JPEX의 거래소 폐쇄는 영구적인 것으로 판명될 수 있습니다.

체포 이후 JPEX는 SFC의 신용을 떨어뜨리고 공정성을 비난하며 미국, 캐나다, 호주의 규제 기관에 SFC가 등록되어 있음을 지적하는 등 공세에 나섰습니다. 공평하게 말하자면, JPEX는 미국 금융 범죄 집행 네트워크(US Financial Crimes Enforcement Network)와 캐나다 금융 거래 및 보고서 분석 센터(Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada)에 등록된 것으로 보입니다. 그러나 호주증권투자위원회(Australian Securities & Investments Commission)에 등록하는 것은 제명되는 과정에서. 당신이 무엇을 할 것인지 읽어보십시오.

JPEX의 모든 상황이 좋지 않을 수 있다는 추가 징후는 타이페이 사무소가 최근 버려진 것으로 보이며 JPEX가 고용한 대만 소셜 미디어 영향력 있는 사람들이 당국의 조사를 지원하고 있다는 보고의 형태로 나타납니다. JPEX는 지난주 싱가포르에서 열린 Token2049 디지털 자산 컨퍼런스의 플래티넘 스폰서였음에도 불구하고 이벤트 첫날 이후 부스를 방치한 채 사라지는 행동을 취했습니다.

지금까지는 너무 개략적이었습니다. 그러나 JPEX에 무슨 일이 일어나든, 이 사건은 다시 한번 암호화폐 업계에서 자유롭게 활동하는 의심스러운 운영자의 잠재적 위험을 가져왔고 홍콩 당국은 현재 고려하고 있습니다. XNUMX개월밖에 안 된 도시의 암호화폐 규제 프레임워크를 강화합니다..

지금까지 SFC는 소매 고객에게 서비스를 제공하기 위해 라이센스가 있는 암호화폐 거래소를 XNUMX개만 발행했습니다. JPEX에서 점점 커지는 문제가 드러나면서 규제 당국은 추가 허가를 발급하기 전에 더욱 주의를 기울여야 할 것입니다.