워싱턴주는 대마초 산업의 미래를 고려합니다

저는 워싱턴 주에 살았을 때 정말 사랑했습니다. 저는 2010년 동안 시애틀에 살았으며 2012년에 의료용 대마초 사업 고객을 맡은 주 최초의 변호사 중 한 명이었고 I-502가 통과된 XNUMX년에 다시 성인 사용 고객을 담당했습니다. 저희 법률 사무소는 대마초 분야의 선구자이지만 특히 수년 전에 대마초 업무가 처음 시작된 워싱턴 주에서 더욱 그렇습니다.

나는 또한 워싱턴이 규제와 관련하여 최고 수준의 대마초 프로그램을 가지고 있다고 생각합니다. 이는 명확하고 포괄적이며 업계가 워싱턴주 주류 및 대마초 위원회(“AML“). 물론 워싱턴의 행정법과 대마초(모든 주와 마찬가지로)에는 모호함이 있으며, 서로 다른 라이센스 분석가가 라벨 검토 제출부터 실제 이해 당사자 분석에 이르기까지 모든 것에 대한 법률 및 규칙에 대해 경쟁적인 해석을 제공하기 때문에 항상 있을 것입니다. . 나는 확실히 책에 있는 모든 LCB 규칙에 동의하지는 않지만 워싱턴이 만들고 수년 동안 유지해 온 대마초 프로그램에 대해 존경합니다.

앞서 말한 모든 것 때문에 제가 26월 XNUMX일 워싱턴 주 하원 상무 및 게임위원회 입법 업무 세션에서 증언하게 되어 매우 기쁘고 영광이었습니다. 전체 청문회를 시청하실 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 저는 2017년에 로스앤젤레스로 이주하여 한동안 캘리포니아의 대마초 현장에 집중해 왔지만 워싱턴의 대마초 시장을 따라가고 있으며 우리 회사는 시애틀 밖에서도 대마초 관행을 계속 유지하고 있습니다.

이번 업무세션에서 연설하기 위해 하원 프로그램연구실로부터 연락을 받았을 때 나는 그 주제에 곧바로 흥미를 느꼈습니다. 워싱턴에 대한 나의 경험에 따르면 그 시장은 매우 작지만(그러나 상대적으로 강력함) 주정부는 진입에 대한 보호 장벽을 일부 없애는 데 전혀 관심이 없습니다(예: 성가신 일) 6개월 거주 요건 소유권) 및 면허 소지자를 "공동 주택" 규칙에 따라 유지하는 기타 관료적 절차입니다. 여기서 구체적인 주제는 "워싱턴 주 대마초 산업의 미래 조사"였으며, 주정부가 연방 금지령을 폐지하기 위해 현재 면허 취득자를 어떻게 설정할 수 있는지에 중점을 두었습니다. 특히, 임박한 국내 및 국제 시장에서 면허 취득자를 경쟁력 있게 만들기 위해 국가가 할 수 있는 일과 고려해야 할 사항은 무엇입니까?

2016년에 나는 한 일을 했다. TedX 토크 Orcas Island에서는 주에서 합법적인 대마초가 실제로 "대형 마리화나"를 생성했는지 여부에 대해 논의했습니다(이 대화의 조회수는 현재 119,000회 이상입니다). 워싱턴 주는 제가 강연에서 언급한 문제들에 대해 지금 직접적으로 고심하고 있지만, 워싱턴 주에서는 국가적 무대에 접근하는 방식에 있어 워싱턴 방식으로 신중하고 사려 깊게 접근하고 있습니다. 저는 현재 XNUMX년 동안 여러 대마초 주에서 깊은 비즈니스 및 규제 경험을 갖고 있기 때문에 궁극적으로 위원회가 저의 의견을 듣고 싶어했다고 생각합니다(특히 워싱턴과 캘리포니아에서, 두 곳은 더 이상 다를 수 없습니다).

이 세션에서 위원회가 조사한 하위 문제 중 일부는 업계 동향, 비즈니스 친화적이면서 미래 독점을 완화하는 방법, 수직적 통합, 거주 문제 및 사회적 형평성 등이었습니다. 캘리포니아의 대마초 시장에서 일한 후 제가 청문회에서 위원회에 한 조언은 6개월 거주 요건을 철회하라는 것이었습니다. 여러 면에서 이러한 거주 요건은 대규모의 합법적인 기업이 실제로 워싱턴에 들어오는 것을 막는 마지막 장벽입니다(일반적인 방식, 복잡한 IP 라이선스 계약 또는 라이선스 사용자와의 기타 제3자 "서비스" 계약은 제외). 어떻게 자르든 워싱턴 대마초법을 위반합니다.)

워싱턴이 가능한 한 경쟁력을 갖기를 원한다면 어느 시점에서 소유권에 대한 별장을 폐기해야 하며 금융가를 위해 이를 제거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 나는 또한 워싱턴이 캘리포니아주를 따라 주 기반 정책을 제안했습니다. 유기적인 처리 및 라벨 프로그램뿐만 아니라 명칭 프로그램 (워싱턴의 강력한 야외 재배 문화와 청사진을 제공하는 캐스케이드 동부의 기존 와인 산업을 고려). 그리고 국가가 정말 공부하라고 추천했어요 사회적 평등 프로그램 미국 전역(로스앤젤레스 포함)에서 실패와 성공을 모두 거쳤기 때문에 주정부는 그 힘든 분야에서 진정한 표준을 세우려고 노력할 수 있었습니다.

특히 대형 대마초 사업자가 너무 커지지 않도록 하는 것과 관련하여 지역 통제에 대해서도 언급했습니다. (또한 주정부가 수직성을 정말로 걱정한다면 유통 라이센스를 만들 것을 제안했습니다.) 워싱턴은 LCB가 신청자에게 라이센스를 부여하는 주입니다. 해당 신청자는 해당 도시나 카운티의 완전한 축복을 받지 못할 수도 있습니다. 주 면허를 확보하는 것은 좋지만, 귀하의 도시나 카운티에서 문을 여는 것을 허용하지 않는다면 그 특권은 궁극적으로 의미가 없습니다. 압도적으로 강력한 경찰력으로 인해 지방 정부를 이기는 것은 엄청나게 어렵습니다.)

워싱턴이 진정으로 다중 주 사업자 또는 세계의 알트리아 국경 내에서 갱단을 소탕하기 위해 주정부는 지역 주민들이 1) 누가 자신의 지역사회에 들어오는지, 2) 얼마나 많은 사업자가 상점을 설립할 수 있는지에 대해 확실히 더 강력한 통제를 보장할 수 있는 더 강력한 지역 통제(캘리포니아와 오레곤에 문의)를 조사해야 합니다. 구역 설정, 경쟁 라이센스 콘테스트 또는 복권, 개발 계약 등을 포함하는 현지 승인 계획을 통해). 일부 지역 통제는 이미 워싱턴 주에 존재하지만 개선 및/또는 더욱 정교해질 수 있습니다.

저는 워싱턴이 결국 미국 대마초 시장과 그 너머의 무대를 뒤흔들 수 있는 주가 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 워싱턴주는 대마초 산업에 너무 똑똑하고 경험이 많아서 대마초 산업에 도움이 되는 법률과 규칙을 개정하지 않을 수 없습니다. 콜 메모 매우 다른 법무부 산하에 있었습니다. 워싱턴은 지금과 같은 상태로 유지된다면 캘리포니아, 플로리다, 뉴욕 그리고 네바다.

상업 및 게임 위원회와의 활발한 토론을 통해 저는 어느 시점에서 Evergreen State에 큰 변화가 임박했다는 느낌을 받았습니다. 이를 통해 워싱턴이 재배, 유통, 제품 및 브랜드 개발, 대마초 관광에 대한 국가 동향을 주도하는 주 중 하나가 되기를 바랍니다.

출처: https://harrisbricken.com/cannalawblog/washington-state-considers-the-future-of-its-cannabis-industry/