이 토큰화된 달러 이후 처음으로 XNUMXwBTC가 현재 XNUMXBTC가 아닙니다. 시작 2018 인치
0.99wBTC는 현재 200비트코인의 가치가 있지만 체계적으로는 약 1달러 또는 비트코인 가격의 XNUMX%에 해당하는 작은 차이입니다.
Kyber가 이끄는 컨소시엄이 관리하는 이 토큰화된 달러를 사용하여 wBTC를 BTC로 교환하는 전체 프로세스가 있지만 규모에 따라 공짜 돈입니다.
Tether와 거의 비슷하게 작동합니다. 인증된 상인을 통해 이 defi 컨소시엄 비트코인을 제공하면 그들은 wBTC를 제공하고 그 반대로 할 수 있습니다.
그런 다음 컨소시엄은 BitGo에서 비트코인을 보유합니다. 이것의 모든 온체인, 소유권을 증명하기 위해 비트코인 주소에 서명했다고 가정하면 거의 완벽한 감사를 받습니다.
우리는 그들이 wBTC를 발행한 것보다 조금 더 많은 비트코인을 보관하고 있음을 알 수 있습니다. 토큰 부분의 경우 다음을 수행할 수 있습니다. 깔끔하게 본다 한 번에. 반면 비트코인은 각각 1,200비트코인이 있는 수많은 주소에 분산되어 있으며 이러한 주소는 사이트에 자세히 나와 있습니다.
그래서 그들은 200개 이상의 주소가 필요하고 우리는 약 250개를 계산합니다. 우리는 자금이 실제로 거기에 있는지 확인하기 위해 각 주소를 살펴보지 않았지만 그것이 사실이 아니었다면 지적되었을 것이라고 확신합니다.
따라서 여기에서 유일한 문제는 해킹의 일반적인 잠재적 위험 또는 무언가 잘못되었다는 것입니다. 이 문제는 이것이 출시된 이후로 항상 그랬지만 지금은 페그에서 약간 벗어났습니다.
해킹과 관련하여 BitGo는 관리인이며 최대 $250,000에 대한 보험을 제공합니다. 그 이상의 금액에 대해서는 연 1%의 수수료를 지불해야 합니다.
이 경우 약 2,300 비트코인 또는 연간 37만 달러가 될 것입니다. 이는 상당히 큰 금액이지만 관리인은 wBTC로 또는 wBTC에서 변환하는 데 1%를 청구하여 wBTC의 실제 사용자에게 비용을 전가할 수 있습니다.
그것은 비트코인 부분을 보장하고 계약 부분은 현재 몇 년 동안 실행되어 왔습니다. 거기에 있었던이 큰 현상금은 악용되지 않았으므로 정확히 무엇이 변경 되었습니까?
한 가지 변경 사항은 다중 서명의 현재 진행 중인 업그레이드입니다. 왜냐하면 "거의 4년이 지난 현재 여러 명의 원래 서명자가 비활성화되었거나 다중 서명의 가용성을 감소시키는 키에 대한 통제력을 상실했기 때문입니다." 라고 카이버의 빅터 트란.
"관리자 교체, 토큰 계약 업그레이드/수정 등"과 같이 계약을 수정하는 데 사용할 수 있는 주소입니다.
전환이 아직 발생하지 않았으므로 전환이 이루어질 때까지 1% 할인하는 것이 합리적일 수 있지만 이 약간의 감소는 아마도 선풍적인 루머 밀 때문일 것입니다.
총 72k #WBTC 회수할 수 없음 #알라메다 투자자, 일명 #FTX 둘 다 파산했기 때문에 사용자!
누가 그 72k를 정확히 소유하고 있습니까? #BTC 지금? 그들은 심지어 진짜입니까?
엉망이야 pic.twitter.com/X6GvM1EZBK
— 듀오 나인 | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 2022 년 11 월 25 일
우리는 위의 주장을 확인하지 않았지만, wBTC 하나에 대해 하나의 비트코인이 주어지는 한 wBTC를 정확히 발행하거나 소각하는 것은 관련이 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지이기 때문에 그럴 필요가 없습니다.
Alameda는 많은 것이었지만 비트코인 프로토콜 해커가 아니었기 때문에 온체인이나 wBTC에서 비트코인을 만들지 않았습니다.
우리는 비트코인의 양이 wBTC의 양과 동일하다는 것을 온체인에서 볼 수 있기 때문에 그 비트코인이 진짜라는 것을 알고 있습니다.
따라서 그들의 소유권은 실질적으로 그들의 소유자가 BitGo이고 기술적으로 광고 추상화 그들의 소유자가 비트코인이 있다고 말하는 네트워크 자체와 관련이 없습니다. 그리고 수탁자 소유자가 Alameda인 경우 그들이 판매했거나 여전히 소유자입니다.
Alameda도 발행 및 발행되지 않음 많은 테더 도. 이를 위해 Bitfinex가 Alameda와 결탁했다는 제안이 없기 때문에 그들이 실제 달러를 제공했다고 가정합니다. 대신 그들은 알려진 한 사용자일 뿐입니다.
그리고 Tether와 Bitfinex에 대한 추측은 우리가 법정화폐 부분을 볼 수 없기 때문에 수년 동안 진행되어 왔지만, 이 Duo Nino의 일종의 추측은 우리가 모든 것을 볼 수 있기 때문에 wBTC에 적용할 수 없습니다.
여기서 유일하게 합법적인 추측은 해킹이나 이러한 프로젝트가 자금을 가지고 도망가는 것과 관련하여 첫날부터 적용되었지만 많은 저명한 프로젝트의 다중 서명이므로 이러한 종류의 절도는 FTX보다 훨씬 더 높은 기준을 가지고 있습니다. 단 한 사람 Sam Bankman-Fried만이 완전한 통제권을 가졌습니다.
말할 것도 없이 실제 양육권은 BitGo에 의해 결정되며 사실상 이러한 담합이 있기 전에 누출될 가능성이 있거나 적어도 바라건대 많은 다른 당사자의 상당한 담합이 필요합니다.
이것은 현재 depeg가 상당히 미미한 이유를 설명할 수 있으며, 이것이 단지 이러한 선정주의 때문이라면 상어가 그레이스케일에서 이동했음을 시사하는 좋은 소식일 것입니다. 관리인, 그들이 가지고 있다고 진술 XNUMX만 비트코인.
그래서 그들은 원을 그리지 않고 호핑했고 wBTC에 대한 온체인 데이터를 보면 이 선정주의와 관련하여 잘못된 것이 있다는 증거가 없기 때문에 더 많은 희망을 가질 수 있습니다.
유일한 것은 이 다중서명 전송과 관련하여 잠재적인 일반적인 불안감이지만, wBTC를 구입하여 비트코인으로 전환할 수 있기 때문에 전송이 잘되면 쉽게 중재할 수 있는 이 depeg를 사용하는 암호화의 일반적인 특성입니다.
그러나 코인 200달러의 경우 1,000달러에 최소 16.5비트코인(200,000만 달러)이 필요합니다. 이는 수수료와 슬리피지를 고려해야 하기 때문에 결국에는 훨씬 적을 것이므로 기회 비용으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 지금까지.
그러나 실제로 잘못된 것이 없다고 확신하는 경우 다른 arb는 wBTC를 다른 arb의 예상대로 구매하여 가격을 올리는 것일 수 있습니다.
잘못된 것이 없다고 확신하는 사람들조차 들어가기 전에 페그가 얼마나 멀리 떨어질 수 있는지에 대해 이것을 더 투기적인 기회로 만드는 것은 분명히 합리적인 범위 내에서 아무도 아무것도 확신할 수 없다는 것을 의미합니다.
