기성 영화 산업의 돈 수학이 합산되지 않을 때

지출한 것보다 더 많은 돈을 썼지만 손실만 보고한 회사에 대해 어떻게 생각하십니까? 대부분의 회사에서 그것은 스캔들처럼 보일 것입니다. 하지만 헐리우드 제작사들의 경우라면 전혀 이상하지 않을 것이다.

일반적으로 헐리우드의 거물은 큰 연봉을 의미한다고 가정합니다. 그리고 영화가 끝날 때 크레딧을 끝까지 본 적이 있다면 스튜디오 비용과 관련하여 지불해야 할 사람들이 많다는 것을 알고 있습니다.

그러나 당신이 모를 수도 있는 것은 확립된 영화 산업의 돈 수학이 어떻게 비용을 부풀려 이익을 손실로 보이게 할 수 있는지입니다. 그것은 항상 프로덕션에서 발생하는 것은 아니지만 "할리우드 회계"를 그다지 칭찬할 가치가 없는 목적을 가진 비현실적인 금융 관행에 대한 실제 용어로 만들기에 충분합니다.

일부 스튜디오가 블록버스터 영화를 폭격시키는 방법과 이유

관련된 중역과 숫자 분석가에 대한 의도가 무엇이든간에, 일부는 비밀이 아닙니다. 분명히 수익성이 있는 영화는 실패처럼 보였습니다. 수익이 손실로 의심스럽게 보고되었기 때문입니다.

(백만 단위의 숫자, USD)

"할리우드 회계"가 수행되는 방법

본질적으로, 영화 제작은 회사, 더 구체적으로 말하면 영화가 번 돈을 스튜디오에 전달하는 쉘 회사로 설정됩니다. 거기에서 영화 산업의 돈 광기가 날아갈 수 있습니다. 스튜디오는 거의 모든 종류의 제작 관련 비용에 대해 원하는 대로 비용을 지불하고 비용을 부풀려 수익이 없는 것처럼 보이게 만듭니다.

제작 자금을 있는 그대로 비밀로 하는 문화에서 이러한 유연성이 발휘되기 때문에 할리우드 회계사들은 좋은 수입에도 불구하고 손실을 주장할 수 있습니다. 프로듀서들도 알고 있었다. 현재 가장 높은 수익을 올린 영화에 비용 할당 궁극적인 재무 결과에 영향을 미칩니다.

그렇다면 다른 종류의 회사가 합법적이든 아니든 최대한 수익성 있게 보이도록 최선을 다할 때 스튜디오가 영화의 진정한 경제적 가치를 훼손하고 이익을 손실로 보이게 만드는 이유는 무엇입니까?

곧 보게 되겠지만, 영화 제작에 출연하고 창작하는 많은 사람들은 이미 그 질문에 대한 답에 대해 마음을 굳혔고 이것이 그들이 마땅히 받아야 할 이익의 일부를 받지 못하게 하는 방법이라고 주장했습니다. 결국, 생산이 서류상 손실처럼 보인다면 공유할 이익이 없습니다.

퍼지 필름 파이낸싱으로 상처받은 사람과 그것을 싸운 사람들

그러한 청구인의 주목할만한 예는 많은 사람들 중에서 Darth Vader를 연기하는 배우입니다. 데이비드 Pro스, 이익의 일부를 받지 못한 사람 제다이의 반환 계약한 대로. 스타워즈 영화의 성공에 대해 전혀 안다면 이것이 우스꽝스럽게 보일 수도 있지만 이전에 표시된 표는 이를 증명하는 실제 숫자를 보여줍니다.

실제로 비슷한 상황에 있는 많은 출연자와 제작자가 자신이 기여한 영화 프로젝트의 가치를 허위로 보고했다는 이유로 소송을 제기했습니다. 예를 들면 다음과 같은 배우가 있습니다. 케빈 코스트너, 다음과 같은 배우와 제작자의 전체 팀 뒤에 있는 사람들 이 척수 탭입니다, 다음과 같은 시나리오 작가 앤서니 맥 카튼 (에 대한 보헤미안 랩소디) 와 같은 이사들과 마이클 무어.

다양한 종류의 제작과 역할에 대한 많은 예를 통해 "할리우드 회계"는 매우 용납되지 않음에도 불구하고 일반적으로 알려지고 용인되었습니다. 그러나 그러한 코카마미 계산은 있다 현상 유지.

Film.io의 블록체인 기반 영화 크라우드 펀딩 플랫폼과 같은 영화 제작 자금 조달의 새로운 패러다임은 모든 이해 관계자가 공정하게 대우받을 수 있는 기존 영화 산업 대안을 제공하기 때문입니다.

기본적으로, 필 미오 다른 크리에이티브 및 팬과 함께 멋진 영화를 만들고 싶지만 자신의 작업이 실제로 벌 수 있는 것에서 실제로 가치가 있는 만큼의 보수도 받고 싶은 사람들을 위한 것입니다.

마지막으로 화면 뒤에 있는 것과 화면에 있는 것 보기

Film.io의 영화 크라우드 펀딩 플랫폼을 사용하면 여러 가지 이유로 제작자가 조작된 인물에 의해 수익성 있는 영화에서 우위를 점하는 것이 사실상 불가능합니다.

우선 Film.io의 플랫폼이 블록체인 기반인 방식은 블록체인 기술이 불변하기 때문에 프로덕션의 투명성을 보장합니다.

Film.io의 투명도는 기존 영화 산업의 불투명함과 구별될 뿐만 아니라 획기적인 플랫폼의 많은 다른 특성도 이를 차별화하며 신선합니다.

Film.io를 통해 팬들은 우연히 접근할 수 있는 영화 종류를 수동적으로 받아들이거나 상영과 같은 상대적으로 비효율적인 전통적인 평가 방법을 통해 통찰력을 공유하도록 설정되지 않았습니다.

대신, 제작자와 직접 소통하는 것과 같은 다른 많은 기능 중에서 팬들은 Film.io의 특수 유틸리티 영화 토큰인 FAN 토큰을 통해 어떤 영화가 제작되는지에 투표할 수 있습니다.

실제로 영화의 자금 조달은 Film.io의 혁신적인 'Go Score'를 통한 모든 단계의 최종 측정 기준을 기반으로 하며, 이는 실질적으로 팬 입력을 기반으로 하며 주로 영화 자금 조달, 제작 및 배포 방식을 결정합니다.

이러한 방식으로 Film.io의 시스템은 투명할 뿐만 아니라 효율적입니다. 플랫폼의 영화는 성공 가능성이 충분할 때까지 자금이 조달되지 않기 때문입니다. 그 과정에서 Film.io는 영화 자금 조달의 책임성과 정확성에 대한 새로운 표준을 설정하고 있습니다.

궁극적으로 Film.io를 통해 팬들은 보고 싶은 영화를 보고, 기술적으로 투명성이 보장된 계약을 통해 창작자의 권리를 존중합니다. 뿐만 아니라 생산자는 더 높은 기준을 준수해야 하며 투자자에게는 보다 신중하고 일관되게 개발된 프로젝트에 대한 보다 정확하고 팬 중심의 메트릭이 제공됩니다.

뿐만 아니라, 당신의 목소리가 들리고 친환경적인 프로젝트를 원하는 모든 영화 제작자를 위해 Film.io의 플랫폼은 경쟁의 장을 제공하여 인터넷에 액세스할 수 있는 모든 사람과 관객 구축 및 팬 상호 작용을 가능하게 합니다.

포스트 기성 영화 산업의 돈 수학이 합산되지 않을 때 첫 번째 등장 프리마 펠리 키 타스.

• 코인스마트. 유럽 ​​최고의 비트코인 ​​및 암호화폐 거래소.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 무료 액세스.
• 크립토호크. 알트코인 레이더. 무료 시험판.
• 출처: https://www.primafelicitas.com/Insights/when-the-established-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=when-the-established-film-industrys - 돈 수학 - 가산되지 않음