왜 지저분한 3AC, 섭씨, 보이저 파산이 수년간 지속될 것인가 – Ep.377

두 명의 암호 법률 전문가인 Wassielawyer와 Adam Levitin이 3AC, 셀시우스 및 보이저의 파산을 분석합니다.

하이라이트 표시:

• 보이저와 섭씨 "보관"과 "적립" 예금의 차이
• 섭씨가 고객 양육권과 예금을 혼합하면 채권자가 돈을 돌려받기가 더 어려워지는 이유
• 보이저와 섭씨 파산의 유사점과 차이점
• 챕터 11 파산의 원리
• 왜 Wassie와 Adam은 Celsius가 음흉한 사업 관행에 관여했을 수 있다고 믿는 반면 Voyager는 무책임한 대출 기관일 뿐이라고 생각합니다.
• 3AC 파산과 Kyle Davies와 Zhu Su의 위치에 대한 최신 정보
• 섭씨와 보이저가 3AC에서 회수할 수 있는 것
• Alameda가 Voyager 파산 사건에 어떻게 부합하는지
• 채권자가 암호화폐 또는 달러로 자금을 받을지 여부
• 파산 사건에서 채권자가 자금을 "환급"할 수 있는 세 가지 유형
• 왜 Wassielawyer와 Adam은 채굴을 중심으로 구조 조정을 하려는 섭씨의 챕터 11 계획이 그렇게 이상하다고 생각합니까?
• 3AC, 셀시우스 또는 보이저의 설립자에게 징역형이 선고될지 여부

스폰서에게 감사합니다!

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

에바 연구소: https://www.avax.network/ 

오아시스: https://oasisprotocol.org/grant-programs?utm_source=unchained&utm_medium=partnership&utm_campaign=podcast-oasis-grants-program 

에피소드 링크

아담 레비틴

Adam Levitin 3AC/섭씨/보이저 콘텐츠

바실 변호사

Wassielawyer 3AC/섭씨/보이저 콘텐츠

섭씨 함량

보이저 콘텐츠

3AC

기타

• 커클랜드와 엘리스 모두 파산
• 파산 사건의 자산에 무슨 일이 일어나고 있습니까?
• Coinbase에 대한 노출 없음
• 키파이 소송
• 3AC 설립자들은 침묵을 깨다