1월 2.0일, 최근 몇 년 동안 예상되었던 이벤트가 발생했습니다. 이더리움 XNUMX이 시작되었습니다. 출시 일정이 여러 번 조정되었지만 Ethereum 개발의 새로운 단계에 대한 기대는 매우 높습니다. 향후 몇 년 동안 네트워크에서 구현될 모든 발전과 함께 이더리움은 분산화에 해를 끼치지 않고 확장성, 효율성 및 보안을 대폭 향상시킬 것입니다. DApp 개발자를 위한 널리 인정받는 오픈 소스 플랫폼에서 Ethereum은
최근 OCC(Comptroller of the Currency)가 국립 은행과 저축 협회가 고객에게 암호화폐 보관 서비스를 제공할 수 있다고 판결한 것은 짧지만 화려한 디지털 통화 수명에서 가장 큰 이정표 중 하나입니다. 이제 미국 은행이 암호 화폐 보관을 시작할 수 있는 승인을 얻었으므로 규칙이 변경되었음을 모두 알고 있습니다. 우리는 아직 정확히 어떻게 알지 못합니다. 먼지가 가라앉기 시작하면서 우리는 몇 가지 중요한 질문을 해야 합니다. OCC의 편지 뒤에 숨겨진 생각은 무엇입니까? 왜 지금? 그리고
지난 XNUMX월 미국 증권거래위원회(SEC) 커미셔너인 헤스터 피어스(Hester Peirce)는 텔레그램에 대한 SEC의 소송에 대한 의견을 제시해 달라는 요청을 받았다. 그녀는 SEC 관리들이 진행중인 집행 조치에 대해 공개적으로 말하지 않기 때문에 당시 논평을 거부했습니다. 그러나 XNUMX월 말 텔레그램 사건이 해결되자 퍼스 커미셔너는 텔레그램 사건에서 SEC가 취한 접근 방식에 의문을 제기하는 "Not Braking and Breaking"이라는 제목의 연설을 했습니다. 그녀의 발언을 마치면서 Peirce 국장은 다음과 같이 질문했습니다. “우리가 이 조치를 취함으로써 누구를 보호했습니까? 초기 구매자들은
네, 그것이 오늘 우리가 하는 질문입니다. 블록체인 기술이 필요한가? 대답은 까다롭습니다. 결론에 도달하려면 편견 없는 관점이 필요합니다. 은행가와 주식 시장의 사람들은 그것이 악의 전형이라고 말할 것입니다. 블록체인 엔지니어와 열성팬은 이것이 세상의 미래라고 말할 것입니다. 정부는 여느 때와 같이 우유부단할 것입니다. 둘 다 자신의 의견에 지나치게 열성적이며 불행히도 둘 다 틀렸습니다. 블록체인은 의심할 여지 없이 훌륭하고 혁신적입니다. 그러나 과소 평가되는 몇 가지 매우 심각한 단점이 있습니다.
