많은 사람들이 평가가 NFT 대출의 가장 어려운 측면이라고 생각하지만 실제 문제는 유동성입니다. NFT를 대출 담보로 사용할 때 시장 주기의 모든 지점에서 쉽게 팔 수 있다고 생각하는 것은 재앙의 비결이 될 것입니다.
2021년 동안 NFT는 엄청난 인기를 얻었습니다. 일각에서는 이러한 수요 급증이 이더리움 네트워크의 가스 요금 인상의 원인이라고 말했습니다. 그러나이 급증의 두 정점 사이에는 사람들이 NFT의 가치가 급락하는 것을 목격하는 무서운 유동성 위기가있었습니다.
NFT에 대한 이야기는 암호화폐 채택에 대한 이야기와 비슷했습니다. FOMO의 첫 번째 물결 이후 모든 것이 XNUMX이 될 것이라는 내러티브와 함께 불가피한 후퇴가 있었습니다. 상황을 악화시킨 것은 유동성이 매우 낮은 시장에서 NFT를 처분하는 데 어려움이 있다는 것입니다.
Deniz CEO는 “유동성은 NFT의 '낙타 뒤에 있는 빨대'입니다. 그것은 고통의 지점이자 다른 기업가들이 해결하기 위해 올 시장의 격차이기도 합니다. 우리는 시간이 흐르고 NFT에 대한 더 많은 사용 사례가 있으면 유동성이 크게 향상될 것이라고 믿습니다.”
NFT에 대한 초기 히스테리가 진정되었으므로 기술의 실제 적용에 대한 더 흥미로운 대화의 여지가 주어졌습니다. 더 많은 비즈니스 세계가 디지털 영역으로 이동함에 따라 물리적 자산을 디지털화하는 위조 방지 방법이 반드시 필요합니다.
Deniz는 계속해서 “2023년은 NFT와 토큰화된 자산, 즉 NFT와 같은 물리적 상품/자산에 좋은 해가 될 것 같습니다. 이러한 채택 증가로 Paribus와 같은 시스템이 지금보다 훨씬 더 유동적이고 담보 친화적이 될 것이라고 믿습니다.”
모두가 강세장에서 천재인 것처럼 수요가 급증할 때 모든 NFT 평가도 안전합니다. 문제는 시장 정서가 변할 때 프로토콜의 보안과 안정성을 어떻게 미래에 대비할 것인가입니다.
이러한 위험으로부터 Paribus를 보호하기 위해 노력한 한 가지 방법은 입증된 실적과 지속적인 수요가 있는 특정 프로젝트를 화이트리스트에 추가하는 것입니다. 상당한 침체기에도 어떤 유형의 프로젝트가 여전히 수요를 유지하는지 확인할 수 있기 때문에 약세장에서 구축하는 데 큰 이점이 있습니다.
또한 NFT에 제공하는 대출 규모에 대해 어려운 결정을 내려야 했습니다. Wilson은 COO가 다음과 같이 설명합니다. 가혹하지만 필요한 결정을 내려 악성 부채의 파열로부터 프로토콜과 사용자를 보호합니다.”
“예를 들어, 우리는 평가 및 청산 메커니즘에 대해 큰 확신을 가지고 있지만 여전히 LTV를 60%의 상한선으로 유지해야 했습니다. 이것은 매우 낮지만 프로토콜의 지속 가능성을 위해 절대적으로 필요합니다.”
우리의 CTO인 Simon은 NFT 청산이 제시하는 특정 문제를 다음과 같이 설명합니다. 그러나 이 둘의 주요 차이점은 유동성과 오더북의 깊이입니다.”
그는 계속해서 “암호화폐를 담보로 사용하여 수백만 달러의 대출을 청산할 수 있지만 주문서의 깊이가 부족하기 때문에 $150 이상의 NFT를 청산하는 것은 매우 어렵습니다. 이러한 제한으로 인해 담보에 대한 LTV는 줄어들고 일반적인 암호화 대출이 제공하는 것보다 낮은 비율로 제공되어야 합니다.”
많은 대출 기관이 암호화폐에만 집중하기로 선택한 것은 NFT를 둘러싼 추가적인 복잡성 때문입니다. 이는 단기적으로는 효과가 있지만 특히 내년에 NFT 인기가 증가할 가능성을 고려할 때 시장에 큰 격차를 남깁니다.
Deniz는 “우리는 Paribus가 혁신을 주도하고 NFT를 훨씬 더 유동적으로 만들 것이라고 믿습니다. 우리는 계속해서 시장을 검토하고 더 나은 LTV를 위한 효과적인 솔루션을 찾고 가능한 경우 KYC/AML에 따라 담보가 부족한 대출을 찾습니다.”
파리버스 가입-
웹 사이트 | 트위터 | 텔레그램 | 중급 | 디스코드 | 유튜브
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처 : Plato Data Intelligence : Platodata.ai