Blockchain

Van gecentraliseerd naar gedecentraliseerd

De kwestie van governance is op dit moment een hot topic in crypto, deels vanwege de regelgevende maatregelen die in de VS plaatsvinden. Het probleem is echter niet zo eenvoudig en ongecompliceerd als sommigen misschien denken.

Hoewel het momenteel aan populariteit wint, is het iets dat altijd centraal heeft gestaan ​​in onze plannen, zoals Deniz, legt onze CEO uit: “Ik geloof dat governance een essentieel aspect is van de Paribus-visie en het zal erg belangrijk zijn om onze succes."

Hij voegt eraan toe: “Het doel van de overgang naar een DAO is een belangrijk uitgangspunt geweest sinds de oprichting van Paribus. We willen een systeem creëren dat de gemeenschap in staat stelt veranderingen door te voeren en transparantie biedt voor alle betrokkenen.“

Een deel van de belofte van Web3 is decentralisatie, die single points of failure verwijdert en macht en verantwoordelijkheid teruggeeft aan de individuen die deel uitmaken van de gemeenschap. In plaats van het beheer van projecten te centraliseren, hebben velen ervoor gekozen om de controle te democratiseren.

Hoe bevrijdend dit in theorie ook klinkt, het is in de praktijk iets moeilijker om dit effectief te bereiken. Vanwege problemen zoals de Pareto-distributie heeft de macht de neiging zich te verzamelen en te verzamelen in de handen van een onevenredig klein aantal in een bepaalde samenleving. Het is een principe dat in de loop van de tijd van nature is voorgekomen en een factor is die governance en decentralisatie uitdagender maakt.

Om dergelijke problemen op te lossen, is het belangrijk dat projecten niet overhaast een gedecentraliseerd bestuursmodel aannemen. In het verleden hebben velen geprobeerd dit te snel te doen met enkele onvoorziene gevolgen.

Zoals Wilson, onze COO, beschrijft: “We hebben de DAO-ruimte bekeken en het heeft ons een leidraad gegeven voor onze beslissingen over hoe we de Paribus DAO vormen. We hebben veel lessen getrokken uit de voorbeelden van DAO's die prioriteit geven aan transparantie, inclusiviteit en betrokkenheid van de gemeenschap. Terwijl tegelijkertijd wordt vermeden om in dezelfde richting te volgen van DAO's die erg gecentraliseerd zijn en geen prikkels creëren die aansluiten bij het belang van de gemeenschap.

Een unieke benadering om dit raadsel op te lossen werd voorgesteld door een van de mede-oprichters van Ethereum, Vitalik Buterin. De methode die hij voorstelde, was een kwadratische benadering van stemstructuren.

Het uitgangspunt is dat een kwadratische curve kan worden gebruikt om stemrecht toe te wijzen, zodat grotere houders minder proportioneel worden beloond dan kleinere. Een punt van zorg is dat het kwetsbaar kan zijn voor manipulatie door kwaadwillenden die valse accounts aanmaken of met anderen coördineren om te stemmen op een manier die hun impact maximaliseert.

Het is een gebied dat Simon, onze CTO, nauwlettend in de gaten houdt: “Kwadratisch stemmen is een krachtige tool die zorgt voor een meer rechtvaardige verdeling van het stemrecht onder de leden van de gemeenschap. Het idee van governance is om leden een eerlijke stem te geven in de richting van het protocol, maar helaas werken de meeste DAO's niet op deze manier.

Toevoegend: “Onze hoop met het implementeren van kwadratisch stemmen is dat we voorstellen kunnen aannemen die iedereen ten goede komen. We zullen ook proberen andere strategieën te integreren om eerlijkheid binnen ons bestuurssysteem te bevorderen.”

Ondanks enkele beperkingen vertegenwoordigt kwadratisch stemmen een opwindende nieuwe benadering van decentralisatie van bestuur die projecten kan democratiseren en een meer betrokken en ondersteunende gemeenschap kan bevorderen. Het kan helpen om een ​​duurzamer en rechtvaardiger ecosysteem op te bouwen door de impact van kleinere kiezers te vergroten en bredere steun van de gemeenschap te stimuleren.