B1ad3: "Als FaZe dit evenement niet wint, kun je zeggen dat er nog maar een fantoom over is van hun overheersing"

Ooit een door iedereen gevreesde tegenstander, de stroming Natus Vincere slaat niet dezelfde angst in de harten van hun tegenstanders. Emil "⁠Magisk⁠" Reif, die op de server zal staan Natus Vincere in hun eerste wedstrijd bij de BLAST Premier World Final, zei dat ook in zijn pre-event interview met HLTV.

Daar is een goede reden voor. Natus Vincere komt in het laatste evenement van het jaar met veel vraagtekens eromheen, deels vanwege de teleurstellende recente resultaten die de CIS-krachtpatser heeft geproduceerd, en deels vanwege de speculatie rond hun selectie. Ongefundeerde geruchten doen de ronde over spelers die ze buiten het seizoen willen aantrekken, maar een zekerheid is dat ze experimenteren met een selectie van zes man, met NPL hier in Abu Dhabi zijn eerste wedstrijden voor de hoofdmacht spelen.

Natus Vincerede coach, Andrey "⁠B1ad3⁠" Gorodensky, sprak met HLTV om te bespreken hoe het team zal implementeren NPL, zijn gedachten over de selectie nu 2022 ten einde loopt, en zijn beoordeling van de staat van de CS:GO-scène nu de titanen van Natus Vincere en faze zijn niet langer dominant.

Laten we beginnen met het grootste gespreksonderwerp over NAVI tijdens BLAST World Final, namelijk de implementatie van npl. Heb je al bedacht hoe je dat gaat doen?

Ja, we hebben het eerder gedaan, dus we hebben een levendiger beeld van hoe we het moeten doen vanwege deze ervaring. Er waren geen problemen, we probeerden alleen te begrijpen op welke kaart we het moesten doen, want het probleem met npl is dat we hem rollen willen geven waarin hij zich prettig voelt. De rollen die hij aan het oefenen was in NAVI Junior

We hebben zelfs onze sterke spelers van de hoofdmacht opgeofferd om npl-posities te geven. Je zult dit op sommige kaarten zien, het is alleen voor npl om te kunnen laten zien waartoe hij in staat is en zodat hij geen obstakels of omstandigheden zal hebben die hem naar beneden zullen slepen. We willen gewoon dat hij in zijn comfortzone zit.

Is dit iets dat je hebt geleerd van de vorige keer dat je dit deed, een speler in en uit kaarten laten draaien?

Je bedoelt over de comfortzone?

Ja, de manier waarop je hem rollen geeft waardoor hij zich op zijn gemak voelt, zelfs als hij enkele van de betere spelers opoffert.

Als we meer tijd hadden, zou ik hem zelfs verschillende rollen geven. Op sommige kaarten zou ik hem op de loer laten liggen, ongeacht of hij het speelde of niet, gewoon om te kijken hoe hij reageert. Op sommige kaarten zou hij in de kern spelen, als we meer tijd hadden. Maar voor nu, voor het einde van het jaar, willen we weten hoeveel potentieel hij heeft, daarom plaatsen we hem in zijn comfortzone op kaarten die hij eerder speelde.

Dus je test hoe klaar hij is.

Ja, want voor de organisatie is het erg belangrijk om 2023 in te springen met een sterke positie en met voldoende informatie om onze sterke punten te begrijpen en hoe we daarmee kunnen werken en wat we met de line-up moeten doen.

Het laagseizoen ingaan, welke gedachten heb je? Toen b1t begon te spelen was het ook een kaart hier, een kaart daar, en uiteindelijk werd hij helemaal ingeklapt in het team. Is dat wat je deze keer hoopt te doen?

Jaaa Jaaa. Voor nu is het meer kijken hoe sterk hij is, misschien duurt het nog een half jaar of misschien maar twee maanden. Het hangt er van af. Voor ons is het niet alleen belangrijk om een ​​nieuwe speler te testen, maar ook om hier als team goed te kunnen presteren. Daarom probeer ik alles te optimaliseren om onze kaartenpool niet volledig te beschadigen.

Over map pool gesproken, de nieuwe patch wordt hier gespeeld. Wat zijn je eerste indrukken?

Ik denk dat Anubis een vrij gemakkelijke kaart is, het is vrij gemakkelijk te begrijpen hoe je het moet benaderen. Het enige waar ik bang voor ben, is dat iedereen dat zal begrijpen en dat het moeilijk zal zijn om het te spelen. Ik hoop dat het niet zo snel gaat en dat we een voordeel hebben. Maar we zullen tijd nodig hebben, we hebben net een vijfdaagse bootcamp gehad en we konden er niet al onze tijd aan besteden omdat we ons op npl concentreerden. Ik denk dat we de kaart begrijpen en wat er aan de hand is, maar we hebben meer tijd nodig om alles vorm te geven. Sommige details hier en daar zijn niet perfect, dus we hebben wat tijd nodig en misschien zullen we zelfs hier teams vinden waar we tegen kunnen oefenen.

Veel teams gebruiken de M4A1-S nog steeds in de praktijk, maar voor mij denk ik dat een van de stomme dingen was om hem zo sterk te maken als voorheen. Het had veel invloed op de resultaten. Ik ben er vrij zeker van dat de resultaten dit jaar anders zouden zijn geweest als de demperfan er niet was geweest, dus in termen van deze laatste patch denk ik dat iedereen op dit evenement veel beter zal beseffen of ze het zouden moeten gebruiken of niet. Ik denk dat ze het nog steeds zullen gebruiken, want het is nog steeds redelijk goed.

Uit de praktijk die we hebben gehad, gebruiken sommige mensen nog steeds de geluiddemper, maar voor mij persoonlijk kan ik niet begrijpen waarom. Ik denk dat ze nog aan het experimenteren zijn, maar de A4 is veel sterker. De geluiddemper heeft nog steeds voordelen, zoals spammen door rook, het is ongelooflijk overweldigd op sommige kaarten. Het geluid, je kunt het niet horen, en de tracers, je ziet ze niet. Maar over het algemeen is het goed dat ze het hebben opgelost. We hadden geen problemen met de AWP, ik denk dat s1mple maar één keer een kogel over had toen hij zich realiseerde, maar als je je hieraan aanpast en midden in de ronde herlaadt op posities waar ze je niet kunnen horen, doe ik dat niet. denk niet dat het een enorm probleem is. Anubis is een goede kaart, ze hoeven alleen de lucht te sluiten omdat je overal nades kunt gooien.

Denk je dat teams zich er vanaf nu comfortabel genoeg in voelen, denk je dat we het hier veel zullen zien spelen?

Het hangt er van af. Vanuit mijn gevoel, net als Vitality, bereidden ze zich voor op de Major en daarna hadden ze veel tijd omdat ze de Herfstfinale oversloegen. Dus in dat geval hadden ze meer tijd om deze kaart voor te bereiden. Mijn gevoel is dat als ik er meer tijd aan zou besteden, ik het gemakkelijk zou kunnen kiezen. Maar het is natuurlijk altijd gevaarlijk om er blindelings voor te kiezen als je niet weet wat het andere team doet. De kaart is vrij eenvoudig, je hebt alleen tijd nodig om tactieken zoals standaardinstellingen, uitvoeringen te oefenen, om precies en perfect te zijn. In dat geval vind ik het een hele makkelijke kaart.

Je zet Vitality als voorbeeld, het team waar je tegen gaat openen. Wat vind jij van de match-up? In een gesprek met Magisk zei hij dat NAVI NAVI is, het is een 50-50-spel, maar dat je niet de angst meedeelt die je vroeger deed.

Ik denk dat er tegenwoordig veel sterke teams zijn en je moet altijd weten of het Vitality is of niet Vitality. Op het eerste niveau, wanneer we evenementen spelen, komen we meestal geen zwakke teams tegen. De laatste was Fluxo, maar zelfs tegen hen moet je heel voorzichtig zijn. Je moet een perfecte mentaliteit hebben, je moet ze respecteren en hetzelfde spelplan opstellen als tegen de beste teams. Als ze een zwak team zijn en je doet dat niet, worden ze sterker en kom je lager en dichter bij hun niveau. Het gaat altijd om de mindset.

We bevinden ons tegenwoordig op een veranderend punt voor onze scene en volgend jaar zal het nog sterker zijn. Voor ons is Vitality natuurlijk een sterk team, maar ik zeg dit om het probleem aan te tonen. Tegenwoordig proberen we niet te specificeren of 'dit team Vitality is', we moeten alle teams respecteren, in ieder geval in de top 20. Je kunt Outsiders de Major zien winnen, heroïsche BLAST winnen, en er zijn meer teams die dat willen zijn daar. Ik denk dat we na dit evenement meer zullen begrijpen.

Als FaZe dit evenement niet wint, kun je zeker zeggen dat er nog maar een fantoom over is van hun dominantie. Het zit alleen nog in de hoofden van mensen. Dit is erg belangrijk, om bij elk evenement in de realiteit te blijven, hadden we hetzelfde probleem in NAVI bij het betreden van 2022. Je moet altijd in de realiteit zijn en begrijpen dat er niet zoiets bestaat als 'als je dominant was, ben je nu gerespecteerd of enkele overwinningen toegekend.' Dat is heel gevaarlijk denken.

De preview die we voor dit evenement hebben gedaan, is dat er FaZe en NAVI zijn, de teams die naar verwachting de afgelopen jaren de sterkste zullen zijn, maar de laatste tijd hebben we mensen als Outsiders en Heroic zien opstaan. Denk je dat dit bij zo'n 'experimenteel' evenement als dit, met een nieuwe patch en teams die al nadenken over wat er buiten het seizoen kan gebeuren, goed kan zijn voor Outsiders en Heroic om te proberen hun moment als de beste vast te stellen? in de wereld?

Absoluut. Het was hetzelfde na Keulen, denk ik. Er waren veranderingen en sommige spelers van FaZe zeiden dat het niet goed is als je de hele tijd verandert, omdat teams die stabiel zijn drie of vier maanden in het voordeel zullen zijn. Maar zoals we na de rust zagen domineerden FaZe niet.

Voor Heroic en Outsiders denk ik dat het belangrijkste is dat Outsiders iets later zullen worden beïnvloed door hun overwinningen. Als ze nog een of twee evenementen winnen, zien we in dat geval een ander team. Wat ik probeer te zeggen is dat je meer honger hebt voordat je wint en dat kan een verrassing voor ze zijn. Je zag hun coach, hij was erg in de war en zei 'hoe is dit mogelijk?' Dat zegt me alles. Het is heel interessant om te zien hoe ze hier zullen presteren, en als ze eraan wennen te winnen, kan het gevaarlijk zijn.

Ik heb geen enkel team in Counter-Strike gezien dat aan het winnen is en dan na drie of vier maanden net zo goed is als voorheen. Ze beginnen altijd een beetje slechter te spelen en anderen komen veel sterker van achteren. Ik denk hier eigenlijk altijd aan, en ik denk altijd of we terug zullen komen op ons niveau als NAVI en hoe we daar kunnen blijven. Ik denk het niet alleen, ik ben erg geïnteresseerd in hoe het te doen.

Voor Heroic denk ik dat het zelfs nog gevaarlijker is omdat ze lange tijd worstelden en ze lange tijd dicht genoeg bij de titels waren. Voor mij zijn ze een gevaarlijker voorbeeld. Ze kunnen heel veel zelfvertrouwen krijgen en in dat geval voeg je iets toe dat je miste, als ze dit vertrouwen kunnen vinden en een half jaar kunnen domineren. Maar zoals ik al eerder zei, ik zie geen teams die we niet kunnen verslaan.

Teams doen iets en ik ken hun strats, dus ik weet altijd hoe ik deze teams moet verslaan, maar ze worden sterker, ze zitten meer in de meta en het komt altijd neer op de kleine details. Sommige koppelingen, denkspelletjes tijdens of voor de wedstrijd... Toen ik onze eerdere verliezen analyseerde, waren we altijd heel dicht bij de overwinning, zelfs tegen FURIA. We verslikten ons gewoon op een gegeven moment, we stopten met spelen op hetzelfde niveau als voorheen. Heldhaftig, Outsiders, zij kunnen de winnaars zijn van dit evenement of het volgende evenement, maar het is echt moeilijk te voorspellen.