Bank of America: Crypto kan beter presteren dan aandelen tijdens een potentiële door de Fed aangedreven recessie

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Bitcoin en andere cryptocurrencies zouden in een potentiële recessie beter kunnen presteren dan obligaties en aandelen, merkte Michael Hartnett, de belangrijkste investeringsstrateeg van BofA, op. In een recente nota betoogde hij dat het nieuwe beleid van de Amerikaanse Federal Reserve het land en het grootste deel van de wereld in een dergelijke economische toestand zou kunnen duwen.

Crypto bloeit te midden van de komende recessie?

Na jarenlang te hebben geprobeerd de gevolgen van de COVID-19-pandemie te bestrijden door een grotere uitbreiding van de balans, die nu rond is $ 9 biljoenheeft de Amerikaanse centrale bank begin 2022 haar koers gewijzigd. Dit betekent dat de Fed, na haar balans sinds maart 2020 ruim te hebben verdubbeld, heeft besloten deze te gaan afbouwen. suggereert dat het binnenkort tot 95 miljard dollar aan activa per maand zou kunnen kwijtraken.

Onder verwijzing naar een notitie van de strategen van de Bank of America, Reuters gerapporteerd dat het “macro-economische beeld snel verslechtert” en zou kunnen leiden tot een recessie voor de grootste economie ter wereld.

Door krachtige woorden te gebruiken als “de inflatieschok verergert, de renteschok is nog maar net begonnen, de recessieschok komt eraan”, waarschuwde Hartnett bankklanten dat de meeste activa met enorme volatiliteit te maken zullen krijgen. Toch zullen sommige, zoals obligaties en aandelen, slechter presteren dan andere.

In feite steunde de bank verschillende paarden om aan de top te komen te midden van de potentiële recessie: contant geld, grondstoffen en, interessant genoeg, cryptocurrencies.

Bank of America Building. Bron: FinancialExpress

Hoe komt het dat crypto?

Voor degenen die de crypto-industrie en de algemene benadering van Wall Street daarop volgen, kan het nogal verrassend zijn om te zien dat BofA digitale activa kiest als potentiële toppresteerders. In feite is het nog niet zo lang geleden dat BofA, samen met talloze andere bankorganisaties, regelmatig klappen uitdeelde tegen bitcoin en het hele veld.

We zullen de momenten van verandering van hart van namen als JPMorgan, Goldman Sachs en Citigroup niet noemen. Laten we ons concentreren op de Bank of America.

Na jarenlang de beleggingscategorie te hebben genegeerd, heeft BofA beweerde in maart 2021 bleek dat bitcoin zeer volatiel is, waardoor het “onpraktisch is als opslagmiddel voor rijkdom of als betalingsmechanisme.”

Maar toen kwam de zomer van 2021, en de berichten voortgekomen dat de bank een cryptocurrency-onderzoeksteam had opgezet. De stemmingswisselingen werden dagen later heviger toen bekend werd dat BofA dat had gedaan gelanceerd een Bitcoin-futureshandelsservice.

De ommekeer van de bank werd in oktober van datzelfde jaar (een half jaar na het bashen van Bitcoin) versterkt. In een ander artikel dat destijds gericht was op digitale activa, zeiden BofA-onderzoekers Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. BTC “belangrijk” en verwees naar de hele sector als “te groot om te negeren.”

Sindsdien heeft de bank zelfs enkele andere netwerken en hun respectieve inheemse munten geprezen, zoals solarium en Kettingschakel.

Tijdstempel: 9 april 2022