Bank Of England haalt cryptocurrencies weg ... terwijl een CBDC wordt overwogen

De gouverneur van de Bank of England, Andrew Bailey, maakte het huidige standpunt van de organisatie over cryptocurrencies duidelijk tijdens een recente persconferentie. Toen hem werd gevraagd naar het ongelooflijke jaar dat de crypto-ruimte beleeft, antwoordde hij spietste geen kogel: 

Ze hebben geen intrinsieke waarde. Dat wil niet zeggen dat mensen er geen waarde aan hechten, omdat ze extrinsieke waarde kunnen hebben. Maar ze hebben geen intrinsieke waarde. Ik ga dit nog eens heel bot zeggen, koop ze alleen als je bereid bent al je geld te verliezen.

Volgde Bailey de partijlijn of is hij echt zo naïef? Een deel van de intrinsieke waarde van Bitcoin, een gedecentraliseerd betalingssysteem, is duidelijk. Er is geen gouverneur nodig, of zelfs maar een Bank of England. Ook al biedt Bailey misschien uiterst verfijnde kritiek en advies. Omdat je eigenlijk alleen geld moet investeren dat je kunt missen. Bitcoin is misschien wel de laatste financiële hoop van de mensheid, maar het hele netwerk is nog steeds een experiment.

Gerelateerde literatuur | Een samenvatting van de miljardairs die grote fans van Bitcoin zijn

Er is in ieder geval een kleine verandering in toon vergeleken met de woorden van Mark Carney, de vorige gouverneur van de Bank of England. In 2018 zei hij dat cryptocurrencies vormen geen risico met betrekking tot het witwassen van geld en dergelijke Bitcoin faalde als munt en als waardeopslag. Welnu, 2021 lijkt op het tweede punt van mening te verschillen.

Het verduisteren van de wateren door alle cryptocurrencies in hetzelfde mandje te stoppen is een veel voorkomende en effectieve smeertechniek. De verschillen tussen Bitcoin en, laten we zeggen, Dogecoin zijn ontelbaar. Ze bevinden zich niet eens in hetzelfde stadion. Sommige cryptocurrencies hebben inderdaad geen intrinsieke waarde, terwijl Ethereum de infrastructuur is waarin een heel nieuw financieel systeem wordt gebouwd als je deze regels leest.

BTC-prijsgrafiek op Coinbase | Bron: BTC / USD op TradingView.com

Is er een verband tussen dit en een Britse CBDC?

Misschien hebben de vechtwoorden een schijnbaar niet-gerelateerde reden. Op 19 april heeft de organisatie een verklaring afgegeven dat luidt als volgt:

De Bank of England en HM Treasury hebben vandaag de gezamenlijke oprichting aangekondigd van een Central Bank Digital Valuta (CBDC) Taskforce om de verkenning van een potentiële Britse CBDC te coördineren. Een CBDC zou een nieuwe vorm van digitaal geld zijn, uitgegeven door de Bank of England en bedoeld voor gebruik door huishoudens en bedrijven. Het zou naast contant geld en bankdeposito's bestaan, in plaats van deze te vervangen.

Een taskforce zal het idee onderzoeken, er is nog geen definitief besluit genomen. En er is geen regel die zegt dat cryptocurrencies moeten falen voordat CBDC’s kunnen bestaan. Toch laat de timing van de twee uitspraken je afvragen. 

Het is vermeldenswaard dat de Bank of England al een tijdje met dit idee speelt. Ook in 2018 ging de organisatie er weer uit het ontkennen van plannen voor een CDBC te zijn open voor het idee, om dat te zeggen snel handelen is cruciaal.

Gerelateerde literatuur | Andrew Yang wil van NYC een hub voor Bitcoin maken

Een nieuwe sheriff in de stad

Aan de andere kant van de vijver heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) een nieuwe voorzitter: Gary Gensler. Toen hem werd gevraagd naar Bitcoin, zei hij "Het is een digitale, schaarse waardeopslag, maar zeer volatiel." en dat "Ik denk dat we op dit gebied een grotere bescherming van beleggers nodig hebben."

Uitgelichte afbeelding van Een Perry on Unsplash - Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/bank-of-england-bashes-cryptocurrencies-while-considering-a-cbdc/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bank-of-england-bashes-cryptocurrencies-while-considering-a -cbdc