Bitcoin een risico voor de winst zegt Bank

"Het gebruik van opkomende alternatieve betalingsplatforms, zoals Apple Pay of Bitcoin of andere cryptocurrencies, kan het creditcardgedrag van consumenten veranderen en bijgevolg onze interbancaire vergoedingen beïnvloeden."

Dat zegt Horizon Bancorp, dat een breed scala aan bankdiensten levert via haar bankdochter Horizon Bank.

Ze hebben $ 7.9 miljard aan activa en $ 5.9 miljard aan deposito's, waarbij deze regionale bank de eerste is die expliciet stelt dat bitcoin een risico vormt voor hun winst.

"Het toenemende gebruik van Bitcoin en andere crypto-valuta's en/of stabiele munten en de mogelijke impact die deze alternatieve valuta's kunnen hebben op de desintermediatie van deposito's en inkomsten uit betalingssystemen", is een van de "risico's, onzekerheden en factoren die ervoor kunnen zorgen dat Horizon's werkelijke resultaten kunnen aanzienlijk variëren, "zegt de bank, evenals:

"Potentieel verlies aan vergoedingsinkomsten, inclusief interbancaire vergoedingen, aangezien nieuwe en opkomende alternatieve betalingsplatforms (bijv. Apple Pay of Bitcoin) een groter marktaandeel van de betalingssystemen innemen."

Natuurlijk is het verlies van de bank de winst van het publiek, aangezien zij profiteren van lagere vergoedingen of van diversificatie van depositorisico's, maar naar verluidt grijpen sommige toezichthouders in tegen deze marktconcurrentie en innovatie die de belastingbetaler ten goede komt.

Barney Frank, voormalig congreslid en architect van de baanbrekende Dodd-Frank-bankregelgeving die ook deel uitmaakt van de raad van bestuur van Signature Bank, die vorige week werd gesloten door het Department of Financial Services in New York (DFS), beschuldigt de laatste van het sluiten van de bank zonder goede reden aangezien het niet insolvent was, maar om een ​​cryptobericht te sturen.

“Waarom reageerden ze zo hard op wat volgens hen ons onvermogen was om hen voldoende gegevens te geven? Ik denk dat het waarschijnlijk was om de boodschap uit te dragen dat hoewel we op een verantwoorde manier crypto-dingen deden, ze niet willen dat banken crypto-dingen doen.

DFS heeft de beschuldiging ontkend en beweerde dat er een "vertrouwenscrisis in het leiderschap van de bank" was, maar als de bank inderdaad solvabel was, roept het naderbij komen vragen op.

Bovendien levert de bekentenis van de Horizon-bank nu eindelijk bewijs van vooringenomenheid, waarmee wetgevers en de gekozenen hopelijk rekening zullen houden wanneer ze worden gelobbyd, zowel via de media als privé, tegen wat zij als hun concurrent zien: crypto.

Wat bankiers als individuen betreft, is het verhaal echter aan het veranderen en aanzienlijk, en velen van hen omarmen de nieuwe grens.

Toch blijven sommige bankiers, zoals Jamie Dimon of Warren Buffet, venijnig bevooroordeeld ten opzichte van de hele crypto-ruimte, terwijl sommige toezichthouders niet al te vaak de moeite nemen om hun vooringenomenheid te verbergen.

Een voorkeur die niet anders is dan die van Blockbuster ten opzichte van Netflix, met ook hier lagere tarieven, diversificatie van risico's en andere kenmerken, waaronder gemakkelijke wereldwijde toegang, waar het publiek van profiteert.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/bitcoin-a-risk-to-profits-says-bank