Bitcoin kruist $ 50,000 op rode aandelen

Sommige Wall Street-handelaren speculeren op bitcoin-leads en de aandelenmarkt volgt. Bitcoin daalde, aandelen daalden. Bitcoin stijgt nu, misschien zullen de aandelen ook gaan stijgen.

Vanuit observatie gedurende een groot deel van dit jaar lijkt het erop dat bitcoin aandelen volgt, maar dat is potentieel bedrieglijk omdat de korte reactie van bitcoin op aandelenbewegingen misschien slechts een indicatie is van hoe het feitelijk handelt.

Fundamenteel suggereren sommige handelaren dus dat bitcoin sneller reageert in de juiste trendsetting, waarbij aandelen volgen, omdat het een volatieler actief is, de beleggingen veel mondiaaler zijn en het veel meer onder het publiek wordt verdeeld als het gaat om de stand van zaken dan aandelen. Kortom, omdat informatie sneller reist in bitcoin.

Daar is enig bewijs voor. Met name 2018 was een waardeloos jaar voor bitcoin, een verloren jaar voor aandelen en bijna alle activa. 2019 was redelijk voor aandelen, maar niet voor bitcoin. Elke correlatie is dus wispelturig.

Maar het zijn tijden van bloei, in feite een enorme bloei, dus we worden verleid door de suggestie dat bitcoin leidend is, hoewel het waarschijnlijk waarschijnlijker is dat het een beetje van beide is.

Ten eerste, als het om aandelen gaat: de inflatie stijgt en dat leidt tot bezuinigingen op de consumentenbestedingen, waardoor de winsten lager zouden moeten zijn. Maar de inflatie stijgt juist omdat de consumentenbestedingen stijgen, en dus zouden de winsten hoger moeten zijn?

Er zijn tekorten in de toeleveringsketen en er kunnen dus minder goederen worden geproduceerd. Vraag en aanbod zouden dat tijdelijk moeten opheffen als het om winsten gaat, en op de middellange of zelfs korte termijn – waarbij het hier om maanden gaat – zou je verwachten dat dit hogere winsten zou betekenen, omdat de problemen met de toeleveringsketen tijdelijk te wijten zijn aan het bevriezen van beweging en productie in 2020.

Gas gaat omhoog, olie. Opnieuw is dit een goede indicatie dat de economie begint te bloeien. Het enige negatieve punt voor aandelen is dat speculatief geld mogelijk naar gas of olie gaat – misschien pas laat in de tijd – maar zelfs als dat zo is, zal dat speculatieve geld terugkeren.

China. De kleine rezhime kan buitenlandse investeerders naar Evergrande duwen, wat tot enkele potentiële verliezen kan leiden, waarbij het neocommunisme daar potentieel kan leiden tot lagere winsten en aanzienlijk wanbeheer, omdat het politburo gevoeliger is voor mislukking dan de krachten van de vrije markt.

Daarom zijn er blijkbaar enkele stroomstoringen, waarbij dit mogelijk een feitelijke verklaring is voor het gedrag van aandelen en bitcoin.

Aandelen worden blijkbaar negatief beïnvloed omdat veel beursgenoteerde bedrijven de Chinese markt bedienen en dus mogelijk minder winst behalen, maar aan de andere kant moeten investeringen die niet naar China gaan naar de VS of Europa gaan, wat leidt tot meer groei en dus meer winst. .

Daartussenin zou er enige heraanpassing plaatsvinden, dus de actie die we in aandelen hebben gezien is misschien wel het inprijzen van die heraanpassing.

Vooral in de Chinese tijd blijft Bitcoin stijgen. We hebben allemaal wel eens gehoord over maïs, maar we denken dat al dit PBOC-gedoe gebakken lucht is als het gaat om praktische effecten, waarbij vooral in Shanghai veel bitcoin wordt gebruikt.

Vermoedelijk gebruiken ze het als een afdekking en vergroten ze hun bezittingen voor dat doel, heel logisch, omdat Evergrande misschien wel een kanarie zou kunnen zijn die de PBOC er zelfs nu toe aanzette om in een week 100 miljard dollar bij te drukken.

In een tijd van schuldenproblemen kun je bitcoin natuurlijk gebruiken omdat het buiten het banksysteem valt op een manier zoals geen enkel ander actief dat werkelijk is, inclusief goud dat grotendeels in handen is van centrale banken die tegelijkertijd goud kunnen verkopen of ‘devalueren’. massaal geld drukken.

Turkije is een veel kleiner verhaal nu de TRY de 9 per dollar nadert. Toch neemt de adoptie daar toe en het draagt ​​bij aan een algemene mogelijke verklaring dat bitcoin reageert op monetaire veranderingen, terwijl aandelen potentiële lagere winsten inprijzen of hebben ingeprijsd, voornamelijk als gevolg van een mogelijke vertraging in China.

En het is bitcoin leidend. Crypto's hebben uiteraard hun eigen factoren. Ethereum heeft bijvoorbeeld genoeg redenen om te floreren, maar op dit moment raast bitcoin als een leeuw vol kracht.

Dat kan allemaal veranderen, maar de verandering op dit moment kan zijn dat bitcoin misschien zelfs het voortouw neemt voor aandelen, omdat al dat drukwerk en al die monetaire factoren die in bitcoin zitten misschien ook in aandelen zouden moeten terechtkomen, zij het langzamer.

Ten slotte staat er veel contant geld aan de zijlijn met omgekeerde repo's van meer dan $1.6 biljoen, contant geld dat misschien uit aandelen kwam of zelfs uit bitcoin, die vorige maand met meer dan 20% daalde.

Dat geld wordt als het ware verbrand door de stijgende inflatie, dus het zal waarschijnlijk snel in beweging komen als bitcoin inderdaad laat zien dat er een verandering is in de ‘kortetermijn’-trend.