Bitcoin ontsteekt de impuls voor sociale rechtvaardigheidsbewegingen

Bronknooppunt: 1287305

Het gedecentraliseerde grootboek van Bitcoin ontmantelt de huidige onderdrukkende financiële instrumenten door mensen een instrument van empowerment te bieden. Bitcoin laat niemand achter.

In de afgelopen jaren is er controverse rond de kritische rassentheorie (CRT) heeft aangewakkerd felle politieke debatten in heel Amerika. Op het gebied van onderwijs, rond kwesties van geschiedenisonderwijs, is het land verdeeld.

CRT is een academische theorie die wordt onderwezen in cursussen op graduate niveau. Het ondersteunt een analyse die racisme poneert als een systemisch onderdeel van de juridische, politieke en sociale instellingen van het land. Terwijl opvoeders beweren dat CRT zelf niet aan schoolkinderen wordt onderwezen, heeft het grotendeels de manier waarop de jongere generatie over ras denkt, beïnvloed.

Gebogen onder de diversiteit, gelijkheid en inclusie (VAN) programma's, ziet deze reflectieve beoordeling "witheid" als een essentieel onderdeel van de machtsstructuur doordringend het weefsel van onze samenleving. Op 25 juni 2021 heeft president Joe Biden Gesigneerd een uitgebreide uitvoeringsbevel om diversiteitstraining voor federale aanwervingen te promoten. Onder de vlag van diversiteit en inclusie zetten bedrijven DEI-opleidingen op en organiseren scholen diversiteitsstuurcommissies.

De verspreiding van DEI heeft geleid tot een rechtse reactie. Van de Republikeinse gouverneur in Tennessee naar de senaat van Florida, hebben wetgevers in veel staten wetsvoorstellen aangenomen die het onderwijzen van structureel racisme op openbare scholen verbieden.

Terwijl wetgevende inspanningen voor en tegen DEI-programma's een groeiende culturele oorlog aanwakkeren, ontstaat er op internet een oproep voor een staakt-het-vuren. De uitvinding van Bitcoin biedt ons een vreedzaam alternatief om de problemen van sociale rechtvaardigheid aan te pakken.

Raciale gelijkheid

De doelstellingen van de DEI-initiatieven zijn naar verluidt om het bewustzijn van verschillen, zoals ras, geslacht, religie en seksuele geaardheid, te cultiveren en eerlijkheid te creëren.

Het DEI-plan is gebaseerd op een concept van gelijkheid. Eerder, op 26 januari 2021, heeft de president Gesigneerd uitvoeringsbesluiten over "Bevordering van raciale gelijkheid en steun voor achtergestelde gemeenschappen via de federale overheid." In zijn toespraak zei Biden uitgelegd systemische benadering van zijn regering:

“Ik geloof dat deze natie en deze regering hun hele benadering van raciale gelijkheid moeten veranderen. We moeten de belofte van Amerika openstellen voor elke Amerikaan. En dat betekent dat we de kwestie van raciale gelijkheid niet alleen een kwestie moeten maken voor een bepaald ministerie van de overheid; het moet de zaak van de hele regering zijn.” 

Het Witte Huis definieerde de term ‘billijkheid’ als ‘de consistente en systematische eerlijke, rechtvaardige en onpartijdige behandeling van alle individuen’. geschetst concrete maatregelen om raciale rechtvaardigheid te vergroten.

Dit omvat het opzetten van werkgroepen die gegevens zouden verzamelen die zijn uitgesplitst naar ras, etniciteit, geslacht, handicap, inkomen en seksuele en genderidentiteit, enz. Door het identificeren en beoordelen van barrières voor mensen van kleur en andere achtergestelde groepen, worden de agentschappen opgedragen om beleid en programma's om federale middelen toe te wijzen en de kloof in lonen en huisvesting te dichten.

Hier wordt eerlijkheid gemeten aan de hand van gelijke uitkomsten, zoals gelijke lonen en verdeling van rijkdom. In de woorden van vice-president Kamala Harris: "Een billijke behandeling betekent dat we allemaal op dezelfde plek belanden." Onder het motto "Geen persoon van kleur achtergelaten", duwt de regering het billijkheidsmandaat om gerechtigheid te bereiken in de vorm van het creëren van een rechtvaardige economie.

De waarde van vrijheid

Hoewel sommigen deze benadering omarmen, zijn velen het niet helemaal eens met de raciale rechtvaardigheidsagenda van deze regering. Sommige tegenstanders van DEI beweren dat, in tegenstelling tot hun gestelde doelen, de initiatieven "omgekeerd racisme" zouden genereren, waardoor oneerlijkheid tegenover blanke mensen zou ontstaan.

één kritiek Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. CRT die aan dergelijke programma's ten grondslag ligt, is een "verdeeldheid zaaiende discriminerende ideologie" die ras centraal stelt - in plaats van elke persoon als een individu te beschouwen. Het argument werd aangevoerd dat onder het "CRT's victimization ledger", elke blanke wordt gebrandmerkt als racist en alle mensen van kleur als slachtoffer. Sommige critici beweren dat deze top-down, systemische benadering de groepsidentiteit afdwingt en de keuzevrijheid van individuen vernietigt.

Hier moeten we het idee van sociale rechtvaardigheid kritisch onderzoeken. Als we het hebben over eerlijkheid en gelijkheid, wat bedoelen we daar dan echt mee?

In het woorden van Thomas Jefferson in de Onafhankelijkheidsverklaring: "Alle mensen zijn gelijk geschapen." Voor de opstellers van de grondwet, zoals Jefferson, is het idee van gelijkheid diep verweven met het ideaal van vrijheid. Deze vrijheid is gebaseerd op een principe van consensus: een morele norm die stelt dat niemand goed genoeg is om anderen te regeren zonder hun toestemming. Dit principe was een noodzakelijke basis die 'bepaalde onvervreemdbare rechten', waaronder 'leven, vrijheid en het nastreven van geluk', kon veiligstellen (en beschermen).

Dit principe van consensus is van meet af aan op grove wijze geschonden binnen de Amerikaanse constitutionele republiek. De oligarchische klasse, die de geldhoeveelheid controleert, heeft een systeem van slavernij gecreëerd om zichzelf te verrijken. Hun exclusieve economie heeft de rechten van de inheemse bevolking, vrouwen en gekleurde mensen ontzegd, zoals bleek uit de donkere geschiedenis van slavernij, segregatie en herlining tegen zwarten en andere minderheidsgroepen.

Consensus-algoritme

De impuls voor de beweging voor sociale rechtvaardigheid die in dit land werd opgebouwd, was diep geworteld in het streven van het Amerikaanse volk naar gelijke vrijheid. Van het vrouwenkiesrecht tot de burgerrechtenbeweging, gewone mensen vochten om het ideaal van gelijkheid te realiseren in de vorm van gelijke rechten, maar niet voor een gelijkheid van uitkomst zoals nu door de regering wordt gepropageerd onder een slogan van raciale gelijkheid.

Het was met zijn toewijding aan deze vrijheid van elk individu dat Dr. Martin Luther King Jr. gedeeld zijn droom om ooit in een land te leven waar zijn kleine kinderen niet zullen worden beoordeeld op de kleur van hun huid, maar op de inhoud van hun karakter.

Nu het raciale gelijkheidsbeleid van de staat de burgerlijke vrijheid steeds meer bedreigt, biedt Bitcoin een nieuwe benadering om de kwestie van gerechtigheid aan te pakken. De kern van de uitvinding is een consensusalgoritme dat bekend staat als proof-of-work. Het stelt vrijheid tot zijn kernwaarde om gelijkheid te waarborgen en de rechten van alle mensen te waarborgen.

Het hart van Bitcoin is mijnbouw - een proces dat betrokken is bij het creëren van geld en het afwikkelen van transacties. In een transparant en gedecentraliseerd netwerk waar regels voor iedereen gelijk worden toegepast, strijden computers over de hele wereld (miners genoemd) om het volgende Bitcoin-blok te vinden.

De game heeft duidelijke en strikte regels, waaronder de totale hoeveelheid bitcoin die ooit kan worden gemaakt (de code dekt de monetaire basis op 21 miljoen bitcoin), een voorspelbare uitgiftesnelheid en automatische aanpassing voor mijnbouwproblemen. Om succesvol te kunnen concurreren in mijnbouwblokken, moeten alle deelnemers de netwerkregels volgen en hun kostbare middelen gebruiken om het werk te doen. Incentives die eerlijkheid belonen, door ieders eigenbelang op één lijn te brengen, dwingen de regels van de consensus af zonder dat iemand tegen zijn wil handelt.

Protocol van empowerment

Door te vertrouwen op cryptografisch bewijs in plaats van te vertrouwen op een centrale autoriteit om het tegenpartijrisico bij een transactie uit te sluiten, heeft Bitcoin het probleem van de ingebouwde oneerlijkheid van het bestaande fiat-systeem opgelost.

Bitcoin is het meest inclusieve financiële netwerk aller tijden. Het is grenzeloos en verwelkomt iedereen, ongeacht hun cultuur, nationaliteit, geslacht en religie. In tegenstelling tot het monetaire systeem van de suprematie van de Amerikaanse dollar dat een oneerlijk voordeel creëert voor degenen die dicht bij geldprinters staan, zorgt Bitcoin voor een gelijk speelveld.

(bron)

Het open-sourceprotocol van Bitcoin biedt eerlijkheid via een op verdiensten gebaseerd systeem dat de verschillen, vaardigheden, talenten en bijdragen van elke persoon erkent. Het netwerk dat zichzelf reguleert door middel van algoritmen werkt vrij van vooringenomenheid of vriendjespolitiek. In dit systeem, waaraan men vrijwillig deelneemt, wordt iedereen beoordeeld op de inhoud van zijn of haar karakter; beloond worden voor het spelen volgens de regels en gestraft worden voor het proberen om de hoek kijken.

Nu, met verhoogde inflatie de economie afbreken, proberen de Cantillionaires lancering stakeholderkapitalisme om hun controle achter de schermen te behouden.

(bron)

Terwijl het door de staat gesponsorde verdeeldheid zaaiende racisme dat impliciet aanwezig is in CRT-initiatieven, een natie uit elkaar drijft, wakkert Bitcoin de impuls voor sociale rechtvaardigheid opnieuw aan. Technologie brengt mensen met verschillende achtergronden bij elkaar.

Het gedecentraliseerde openbare grootboek van Bitcoin begint het onderdrukkende mechanisme dat ons van elkaar scheidt te ontmantelen. Door mensen een hulpmiddel te bieden om zichzelf te versterken, zorgen de codeurs die de ontwikkeling van dit protocol beheren ervoor dat niemand achterblijft.

Dit innovatieve geldsysteem, dat vrijheid voor iedereen garandeert, levert gerechtigheid voor iedereen. Door soevereine individuen die met elkaar omgaan op basis van gelijkheid, kan een nieuwe economie worden opgebouwd die het unieke van elke persoon cultiveert om de hele samenleving te verrijken.

Dit is een gastpost van Nozomi Hayase. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.

Tijdstempel:

Meer van Bitcoin Magazine