Op 7 juni kondigden het Amerikaanse ministerie van Justitie en het Federal Bureau of Investigation (FBI) het "herstel" aan van 63.70 bitcoin uit de fondsen die Colonial Pipeline naar de hackers heeft gestuurd. Het officiële verhaal bevat een aantal inconsistenties en federale onderzoekers hebben niet bekendgemaakt hoe de FBI de privésleutel van de Darkside-bende kon confisqueren.
Darkside Ransomware Gang-verhaal vol met discrepanties en een vage Bitcoin Key Capture
De cryptocurrency-ruimte heeft de recente inbeslagname door de wetshandhaving van 63.7 besproken BTC of $2.3 miljoen aan bitcoin op het moment van inbeslagname. Er zijn problemen geweest met de manier waarop het verhaal zich heeft ontvouwd en mensen staan sceptisch tegenover het officiële verhaal. Bitcoin.com-nieuws gerapporteerd maandag hoe het ministerie van Justitie en plaatsvervangend procureur-generaal Lisa Monaco het verhaal van de inbeslagname onthulden. Monaco detailleerde dat de federale autoriteiten ‘de rollen van Darkside hadden omgedraaid’.
Maar vanaf het moment dat dit verhaal door een aantal reguliere media werd verspreid, waren er een paar discrepanties. De eerste was of de Amerikaanse regering Colonial Pipeline al dan niet had geadviseerd om aan de ransomware-eisen te voldoen of het bedrijf specifiek had opgedragen te betalen. Als de overheid het bedrijf zou vertellen Darkside te betalen, zou dat ook gebeuren tegenspreken het standpunt van de overheid ten aanzien van het niet betalen van ransomware-hackers.
De criminelen gebruikten een ‘Betaalserver’ die gemakkelijk kon worden gevolgd door de FBI en hun fysieke cloudserver werd zojuist gevonden en naar een wachtwoord gezocht.
Dit had er niets mee te maken # Bitcoin zelf.https://t.co/AmJsHXJRha
- Bitcoin documenteren 📄 (@DocumentingBTC) 8 June 2021
Een ander probleem met het originele verhaal is wanneer CNN oorspronkelijk gerapporteerd Na de hack beweerde het nieuwskanaal dat de oliemaatschappij niet van plan was het losgeld te betalen. Volgens Bloomberg, kort daarna betaalde Colonial Pipeline bijna $ 5 miljoen aan de ransomwarebende Darkside.
Naast de twee tegenstrijdige elementen in zowel de verhalen van CNN als Bloomberg, merkten de artikelen ook verschillen op met de gebruikte digitale valuta. CNN meldde oorspronkelijk dat de betaling in "bitcoin" moest worden betaald, terwijl Bloomberg schreef dat Darkside vroeg om "moeilijk te traceren" cryptocurrencies. Het artikel van CNN werd bijgewerkt nadat het artikel van Bloomberg was gepubliceerd om hetzelfde verhaal weer te geven.
Dan is er nog het feit dat het onmogelijk is om een bitcoin te kraken (BTC) sleutel zonder de eigenaar te dwingen de privésleutel vrij te geven. Dit is een constant thema op Twitter, terwijl de cryptogemeenschap de situatie bespreekt van hoe de FBI-agent de privésleutel heeft verkregen. De beëdigde verklaring van het verhaal ingediend op 7 juni 2021 legt uit hoe wetshandhavingsinstanties ‘blockchain-ontdekkingsreizigers’ hebben ingezet om de munten te traceren. Maar afgezien daarvan is de beëdigde verklaring uiterst vaag en bevat veel redacties.
Het gisteren gepubliceerde rapport op Bitcoin.com News legt uit dat leidinggevenden uit Blockchain Intelligence-groep (CSE: BIGG) benadrukken dat wetshandhaving afhankelijk was van “training en analyse [die] geavanceerde tools en leren vereist”. Andere blockchain-surveillancebedrijven volgden onlangs ook de ransomware-munten zoals Elliptic schreef over het volgen van Darkside-fondsen.
Tot dusverre tussen alle opmerkingen van Monaco, het ministerie van Justitie, de beëdigde verklaring van de FBI-agent en opmerkingen van een paar blockchain-analyseteams, zijn er geen punten die nauw verbonden zijn met hoe de FBI het eigendom kreeg van de privésleutel die nu in bezit is.
Crypto-speurneuzen ontdekken dat hackers gegevens in de cloud hebben opgeslagen, Feds verkrijgen het wachtwoord van de cloudserver via een bevelschrift
A verslag gepubliceerd door NPR onthult drie mogelijke scenario's. Eén mogelijkheid, merkt Vanessa Romo van NPR op, is dat de federale agenten misschien zijn getipt door een insider in de Darkside-bende. De tweede theorie is dat Darkside ‘onzorgvuldig’ was of dat een lid van de bende zich had laten uitglijden door informatie vrij te geven die aan de sleutel was gekoppeld.
Een andere theorie zou kunnen zijn dat de FBI een derde partij of mogelijk een cryptocurrency-uitwisseling kon uitschakelen. Sommige mensen zelfs openlijk aangevallen bitcoin's "belangrijkste verkoopargumenten" dat het "buiten het bereik van de overheid" moest zijn.
Er lijkt iets vreemds aan deze hele zaak. Was de BTC naar een beurs gestuurd?
- Rick McCracken DIGI (@RichardMcCrackn) 8 June 2021
De advocaat Jake Chervinsky die regelmatig commentaar geeft op de blockchain en crypto-ruimte space zei: “We weten niet precies hoe de FBI het losgeld van de koloniale pijpleiding in beslag heeft genomen [en] ze vertellen het ons niet. De aanvraag van het bevel suggereert dat ze de privésleutel hebben. Misschien van de inbeslagname van de DarkSide-server? Er is geen suggestie dat er een uitwisseling of bewaarder bij betrokken was, maar dat is mogelijk.”
Onafhankelijke journalist Jordan Schachtel gaf zijn mening over de situatie op Twitter en vertelde zijn 123,000 volgers dat de "FBI een bitcoin-portemonnee niet heeft 'teruggehackt', ondanks beweringen dat ze dat wel deden. Het is wiskundig onmogelijk om privésleutels te hacken.” Schachtel voortgezet:
[Er is] geen bewijs van Russische betrokkenheid. Dit was allemaal volledig te vermijden als Colonial basisbeveiligingsmaatregelen had getroffen. Ik denk dat het redelijk is om te zeggen dat het momenteel onmogelijk is om privésleutels te hacken. Onwaarschijnlijk is niet sterk genoeg om aan te tonen hoe onwaarschijnlijk het is om een privésleutel te behouden door middel van rekenkracht. Quantum is nog steeds een grote theoretische bedreiging.
Schachtel en vele anderen ook ontdekt het bevel dat aangeeft dat de Amerikaanse regering de sleutel heeft verkregen door gebruik te maken van een bevel. De journalist zei dat het mogelijk een uitwisseling was in San Francisco of een databaseserver in de staat Californië.
Hackers voor losgeld
gebruikte een gehuurde cloudserver.
De FBI kreeg een dagvaarding om de controle over de gehuurde server over te nemen
en recupereer de helft van de in totaal 75 #btc
De FBI heeft Bitcoin niet ‘gekraakt’.
Ze hebben de coderingssleutel (wachtwoord) van de portemonnee van de server gekregen. pic.twitter.com/WwHTRjiHod
— Amy Sneeuw (@helloamysnow) 8 June 2021
De CSO bij Coinbase, Philip Martin, zei dat hij veel beschuldigingen zag die erop wezen dat Coinbase mogelijk "betrokken" was bij de inbeslagname. Martin en Coinbase aangedrongen dat “Coinbase niet het doelwit van het bevel was en op geen enkel moment het losgeld of enig deel van het losgeld heeft ontvangen. We hebben ook geen bewijs dat het geld via een Coinbase-account/portemonnee is gegaan.”
De verkiezingsadvocaat, procesadvocaat en bitcoin-praktijkgroepleider, Bryan Jacoutot, herhaalde het feit dat privésleutels van bitcoin niet kunnen worden "gehackt".
"Voor degenen onder jullie die denken dat de Amerikaanse regering SHA-256 niet heeft gekraakt en de privésleutel van de hackers van de koloniale pijplijn correct heeft geraden," zei Jacoutot. "Hier is een leuk feit: de grootte van de privésleutelruimte van bitcoin is 10^77. Ter vergelijking: het aantal *atomen* in het waarneembare heelal is 10^80.”
Een Twitter-account genaamd "Cthulhu" vermeld het zou een valse vlag kunnen zijn en zei:
Dus óf de FBI was de hacker van de Colonial Pipeline, óf ze hebben geen sleutel nodig om die van iemand te bemachtigen BTC. LOL. Ik denk niet dat er al te veel aandacht is besteed aan deze valse vlag.
"De FBI heeft de privésleutels gekregen of ze hebben ze gestolen", een andere persoon genaamd Kingt Crypto merkte op maandag. Feit is dat de FBI geen bitcoin-portemonnee heeft gekraakt. Niemand kan een veilige bitcoin-portemonnee kraken. De FBI heeft de privésleutels van de Darkside-fondsen verkregen door een coderingssleutel te verkrijgen voor een cloud server door het verkrijgen van een bevelschrift uitgegeven in San Francisco.
Momenteel, terwijl het verhaal zich blijft verspreiden over het internet, zijn er veel sceptici die het 'officiële' verhaal van de Amerikaanse overheid in twijfel trekken.
Geloof je het officiële verhaal van de federale overheid over de Colonial Pipeline bitcoin ransomware-zaak? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
- 000
- 7
- 9
- Account
- agenten
- Alles
- analyse
- aangekondigd
- Aanvraag
- dit artikel
- artikelen
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- Bitcoin.com
- blockchain
- Bloomberg
- bedrijfsdeskundigen
- Californië
- vorderingen
- Cloud
- CNN
- coinbase
- Munten
- opmerkingen
- gemeenschap
- Bedrijven
- afstand
- computergebruik
- computer kracht
- blijft
- criminelen
- crypto
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- Cryptocurrency Exchange
- Valuta
- gegevens
- Database
- DEED
- digitaal
- digitale valuta
- Verkiezing
- Elliptische
- encryptie
- uitwisseling
- leidinggevende
- eerlijk
- fbi
- Federaal
- Federal Bureau of Investigation
- Voornaam*
- leuke
- fondsen
- Bende
- Algemeen
- Overheid
- Groep
- houwen
- Hackers
- Markeer
- Hoe
- HTTPS
- informatie
- Insider
- Intelligentie
- onderzoek
- Onderzoekers
- betrokken zijn
- problemen
- IT
- Jake Chervinsky
- journalist
- gerechtigheid
- Justitie
- sleutel
- toetsen
- taal
- Wet
- politie
- Hoofdstroom
- mainstream media
- Media
- miljoen
- maandag
- nieuws
- officieel
- Olie
- Advies
- Overige
- eigenaar
- Wachtwoord
- Betaal
- betaling
- Mensen
- bezit
- energie
- privaat
- private Key
- Privésleutels
- Quantum
- Losgeld
- ransomware
- Herstellen
- verslag
- heilige
- veiligheid
- in beslag genomen
- Maat
- sneeuw
- Tussenruimte
- Land
- Staten
- stola
- Blog
- toezicht
- doelwit
- thema
- niet de tijd of
- X
- ons
- Amerikaanse overheid
- United
- Verenigde Staten
- us
- Portemonnee
- web
- WIE
- waard