Bitcoin Magazine wordt geconfronteerd met een rechtszaak van de Amerikaanse Federal Reserve wegens parodiekleding

De Amerikaanse Federal Reserve (Fed) heeft een rechtszaak aangespannen tegen Bitcoin Magazine en beweert dat de parodieproducten van de publicatie het imago en de handelsmerken schenden. 

De rechtszaak draait om het gebruik van het FedNow Service-imago en -handelsmerk in goederen van Bitcoin Magazine, waarmee wordt geprobeerd de surveillancemogelijkheden van het FedNow-systeem en de mogelijke impact ervan op burgerlijke vrijheden te bekritiseren. 

Bitcoin Magazine heeft geantwoord met een open brief waarin het zijn rechten op het Eerste Amendement beweert en weigert te voldoen aan het bevel tot staakt-en-ophouden.

Fed beschuldigt Bitcoin Magazine van ongeoorloofde inbreuk

Dat meldt de Amerikaanse Federal Reserve Bitcoin Magazine, heeft juridische stappen ondernomen als reactie op de parodieproducten van de publicatie. 

Volgens de centrale bank vertegenwoordigt het product, waarin het imago en het merk FedNow Service zijn verwerkt, ongeoorloofde inbreuk en valse banden met de Federal Reserve.

De hoofdredacteur van Bitcoin Magazine, Mark Goodwin, uitte zijn dankbaarheid voor het onderzoek in een open brief aan de plaatsvervangend algemeen adviseur van de Federal Reserve Financial Services, terwijl hij de onwil van de publicatie benadrukte om te voldoen aan het bevel tot staakt-en-ophouden. 

Goodwin uitte zijn zorgen over de mogelijke schending van de burgerlijke vrijheden door het FedNow-systeem en benadrukte het recht van de publicatie op het Eerste Amendement om het systeem te bekritiseren en te bespotten.

Lees ook: Michael Saylor van MicroStrategy: Je kunt nooit teveel Bitcoin hebben

De strijd om het Eerste Amendement

Bitcoin Magazine is ervan overtuigd dat hun parodieproduct legitiem is onder het Eerste Amendement. Het beweert dat het gebruikte beeld sociaal commentaar is, waarbij met name kritiek wordt geuit op de toezichtcomponenten van het FedNow-systeem. 

Volgens de uitgever zouden de lezers Bitcoin Magazine niet identificeren met de Federal Reserve, en is er geen sprake van verwarring of bedrog. Goodwin zei verder:

We denken niet dat iemand die bekend is met ons redactionele beleid en ons algemene wereldbeeld Bitcoin Magazine ooit zou gelijkstellen aan de Federal Reserve. Wij zijn het met u eens dat “een dergelijke associatie of relatie niet bestaat.” We kijken ernaar uit om onze rechten op het Eerste Amendement te beschermen, evenals de mogelijkheid om aan alle Amerikanen het verschil te laten zien tussen het open, vrije en gedecentraliseerde financiële systeem van Bitcoin en het gecentraliseerde FedNow-systeem, dat de fundamentele idealen van onze natie bedreigt.

De juridische strijd tussen de Amerikaanse Federal Reserve en Bitcoin Magazine over namaakproducten die door de publicatie worden verkocht, is een voorbeeld van de spanning tussen intellectuele eigendomsrechten en vrije meningsuiting. 

Bitcoin Magazine claimt zijn First Amendment-rechten om het FedNow-systeem te bekritiseren en te bespotten, waarbij de noodzaak van een vrije dialoog wordt benadrukt en zich onderscheidt van de Federal Reserve. 

De uitkomst van dit juridische geschil zal gevolgen hebben voor de grenzen van beschermde meningsuiting en voor het vermogen om openbare instellingen te bekritiseren.

Na een korte opleving naar het niveau van midden $35,000 is Bitcoin (BTC) onder dit niveau gezakt en is er niet in geslaagd een sterke consolidatie daarboven te creëren. De grootste cryptocurrency op de markt wordt momenteel verhandeld voor $34,700, een daling van 0.5% in de afgelopen 24 uur.