Bloomberg-expert zegt dat Ethereum ETF-goedkeuringen overhyped zijn naast Bitcoin

Cryptofanaten die graag een marktschokkende Ethereum-spot-ETF-lancering willen, kunnen volgens Bloomberg ETF-analist Eric Balchunas een teleurstellende verrassing te wachten staan.

Hoewel de recente lancering van meerdere Bitcoin-spot-ETF’s in de Verenigde Staten fenomenaal succesvol is gebleken, beweert Balchunas dat een vervolglancering voor Ethereum “kleine aardappelen” zou zijn vergeleken met het origineel.

Zijn Ethereum ETF's belangrijk?

In een posten op X op zaterdag schreef Balchunas:

“Ik wil de ETH-mensen niet beledigen, maar dit zijn zulke kleine aardappelen versus spot-bitcoin ETF's. Het is alsof de openingsact na de headliner begint. Met behulp van GenX-bands is het alsof zuster Hazel Nirvana probeert te volgen.

Balchunas legde uit dat zijn voorspelling gebaseerd is op zowel anekdotische als openbare gegevens die suggereren dat de Ethereum ETF’s “niets in de buurt” zullen komen van hun op Bitcoin gebaseerde equivalenten, die sinds de lancering op 7 januari meer dan $11 miljard aan netto stromen hebben binnengehaald.

Vóór de lancering voerden vermogensbeheerders een langdurige juridische oorlog met de Securities and Exchange Commission (SEC) om Bitcoin spot ETF’s goedgekeurd te krijgen voor openbare effectenbeurzen, vanwege grote meningsverschillen over de vraag of de Bitcoin-markt gevoelig was voor externe manipulatie.

Nadat Grayscale vorig jaar in de rechtszaal de overhand had op het bureau, diende het bedrijf snel een aanvraag in om een Ethereum-spot-ETF, later gevolgd door BlackRock en Fidelity – de drie grootste aanbieders van Bitcoin-spot-ETF’s van vandaag.

Ethereum versus Bitcoin ETF's: wat we weten

Hoewel velen ervan overtuigd zijn dat de SEC opnieuw gedwongen zal worden het product goed te keuren, blijft het twijfelachtig of de markt het wel of niet wil kopen. Ethereum futures-ETF's zijn bijvoorbeeld in oktober vorig jaar gelanceerd, maar genereerden kleine stromen en volume vergeleken met de eerste futures-ETF van Bitcoin in oktober 2021.

Kijkend naar de spot-ETF's van Canada, beschikt de Purpose Ether ETF momenteel over een AUM van $458 miljoen CAD, tegenover de $2.5 miljard AUM met de Bitcoin ETF van het bedrijf. Ter context: de mondiale marktkapitalisatie van Ether is ongeveer een derde van die van Bitcoin, wat betekent dat Ether binnen een ETF-verpakking relatief minder populair kan zijn dan BTC.

Volgens een Bitwise-enquête onder geregistreerde beleggingsadviseurs die vorig jaar werd gehouden, was 71% van de adviseurs zei zij gaven de voorkeur aan Bitcoin boven Ethereum.

In opmerkingen gedeeld met CryptoPotato in november legde de vermogensbeheerder uit dat ETF's betekenisvoller zouden zijn voor Bitcoin dan voor Ethereum, vanwege de algemene onwetendheid van institutionele beleggers over het verschil tussen de twee activa.