CNBC geeft Charlie Lee het platform over de voordelen van Litecoin ten opzichte van Bitcoin

Oprichter van Litecoin Charlie Lee sprak op CNBC en legde de verschillen tussen Litecoin en Bitcoin uit. Hij herhaalde eerdere opmerkingen dat het goedkoper en sneller was. Maar wat interessant is, is dat CNBC zelden veel aandacht schenkt aan LTC, maar Lee had toch de kans om zijn project te promoten bij een mainstream publiek.

Litecoin is een van de weinige al lang bestaande projecten die nog steeds prominent aanwezig zijn

Charlie Lee lanceerde Litecoin in oktober 2011 met de bedoeling dat het een "lite" -versie van Bitcoin zou worden. Als kloon deelt het veel overeenkomsten, maar het fundamentele verschil komt doordat Litecoin de nieuwere in dienst heeft scrypt Proof-of-Work (PoW) -algoritme over Bitcoin's SHA-256.

Het delven van cryptocurrencies kan plaatsvinden met behulp van een CPU, GPU of ASIC-mijnwerker. ASIC-miners zijn in staat om meer hashes (pogingen) per seconde te genereren om overeen te komen met de doelgegevensreeks en het blok te "winnen". Daarom hebben ASIC-mijnwerkers een duidelijk voordeel ten opzichte van andere mijnbouwmiddelen.

Onder deze omstandigheden is Bitcoin-mijnbouw veranderd in een ASIC "bewapeningswedloop”En een spel dat alleen de goed uitgeruste spelers kunnen spelen.

Litecoin-ontwikkelaars kiezen voor Scrypt omdat het minder vatbaar is voor ASIC-mijnbouw. Hoewel sindsdien Scrypt ASIC-mijnwerkers beschikbaar zijn gekomen, vindt een aanzienlijk deel van de mijnbouw op het netwerk nog steeds plaats via CPU en GPU, waardoor Litecoin-mijnbouw een toegankelijker optie voor gewone mensen.

Voortbouwend op de verschillen, Luwte sprak over Litecoin met snellere bevestigingstijden en een hoger aanbod van tokens.

“Het is ook sneller, heeft meer munten dan Bitcoin, heeft vier keer zoveel munten en is ook vier keer sneller. Dus Bitcoin-transacties vinden elke tien minuten plaats, Litecoin-transacties vinden gemiddeld elke twee en een halve minuut plaats. "

Maar wat Litecoin geschikter maakt als ruilmiddel, zijn de lage tarieven die het biedt. Om al deze redenen is Litecoin erin geslaagd om als een large-cap te blijven, terwijl projecten zoals Namecoin en Peercoin in de vergetelheid zijn geraakt.

Lage tarieven maken het een aantrekkelijk voorstel

Toen hem werd gevraagd om de congestie op Bitcoin uit te leggen en hoe dat tot hoge kosten leidt, zei Lee dat omdat het netwerk zo druk is, miners de best betalende transacties uitkiezen om ze naar het volgende blok te schrijven.

“De Bitcoin-blockchain is vol. Elke keer dat er een blok komt, wordt het hele blok gebruikt door transacties. Dus daarom concurreert iedereen om zijn transacties in het volgende blok te krijgen. Dus de manier waarop ze dat doen, is concurreren door meer vergoedingen te betalen, zodat de mijnwerkers transacties zullen kiezen die de meeste vergoedingen betalen ... "

Dit is niet het geval bij Litecoin. Het beschikt over een grotere "bandbreedte" en minder congestie, waardoor het een van de laagste tarieven in de branche heeft. Data van bitinfocharts.com zet de huidige gemiddelde transactiekosten op $ 0.046.

CNBC's bereidheid om Lee te hosten en hem de kans te geven om de waardepropositie van Litecoin uit te leggen, was een grote coup voor het project.

Bron: LTCUSD op TradingView.com

Bron: https://www.bitcoinnewsminer.com/cnbc-gives-charlie-lee-the-platform-on-the-benefits-of-litecoin-over-bitcoin/