ConsenSys haalt $ 7 miljard waardering te midden van een golf van juridische uitdagingen

Bronknooppunt: 1217420

De afgelopen maanden riekten de krantenkoppen rond ConsenSys, het baanbrekende blockchain-lab en de Ethereum-devshop, naar controverse. 

In januari beschuldigde de voormalige investeringschef van het bedrijf het van het handhaven van een "giftige" werkomgeving en eist $ 30 miljoen schadevergoeding in een rechtszaak. Eerder deze maand diende een groep voormalige werknemers een verzoekschrift in bij de Zwitserse autoriteiten om een speciale controle van de boeken van de onderneming om vermeende onregelmatigheden te onderzoeken.

Op dinsdag slaagde ConsenSys erin om beslist meer welkom nieuws te melden: het heeft $ 450 miljoen opgehaald in een Series D-verhoging die zijn waardering op meer dan $ 7 miljard brengt.

42% toename

De financiering onderstreept een indrukwekkende groei voor zijn kerninfrastructuurproducten. Het maandelijkse gebruikersbestand voor de MetaMask-portemonnee van ConsenSys overschreed in januari 30 miljoen, wat een toename van 42% in MetaMask-gebruikers betekent in vier maanden tijd. De Infura Ethereum API biedt onderdak aan 430,000 ontwikkelaars en faciliteerde meer dan $ 1T aan op jaarbasis berekende ETH-transacties in de keten.

De ronde werd geleid door ParaFi Capital en er werd ook deelgenomen door nieuwe investeerders, waaronder Microsoft, Temasek en SoftBank Vision Fund 2. Veel investeerders die de Series C-ronde van ConsenSys steunden, keerden ook terug, zoals Third Point en True Capital Management.

De $ 450 miljoen zal worden omgezet in Ether om "de verhouding tussen ETH en USD-equivalenten opnieuw in evenwicht te brengen" volgens de treasury-strategie van het bedrijf. "Dit bouwt ConsenSys' 'ultra-sound money'-positie verder op voorafgaand aan de aanstaande fusie van Ethereum tot Proof of Stake," voegde het bedrijf eraan toe.

Een deel van het kapitaal zal worden gebruikt om de populaire MetaMask-portemonnee van ConsenSys opnieuw te ontwerpen en om "de wereldwijde acceptatie" van de Infura-ontwikkelingssuite te versnellen. De nieuwe versie van MetaMask staat gepland voor later dit jaar. De uitbreiding zal ook 600 werknemers toevoegen aan de loonlijst van ConsenSys. Het bedrijf verwacht dat het totale personeelsbestand tegen het einde van het jaar de 1,000 zal overschrijden.

Download 5
Joseph Lubin heeft zijn handen vol aan ConsenSys.

De ronde komt echter wanneer Joseph Lubin, de mede-oprichter van ConsenSys en een invloedrijke figuur in de vorming van Ethereum, juridische uitdagingen aangaat.

Op 31 december, Kavia Gupta, het voormalige hoofd van de ondernemingsvleugel van ConsenSys ingediend een rechtszaak die $ 30 miljoen aan schadevergoeding eiste en het bedrijf beschuldigde van fraude en ongerechtvaardigde verrijking. Gupta beweerde dat ConsenSys haar niet naar behoren had gecompenseerd voor investeringen die meer dan $ 300 aan inkomsten voor de ontwikkelingsstudio of een 22x opbrengst. Het bedrijf ontkende de claims.

ConsenSys schoot begin januari terug, filing zijn eigen rechtszaak waarin Gupta wordt beschuldigd van cv-fraude. De klacht beweert dat ze ten onrechte beweerde in het bezit te zijn van geloofsbrieven van MIT, Harvard Business School en de Wereldbank. Gupta heeft de beschuldigingen ontkend.

Speciale controle

Op 1 maart vroeg een groep van 35 werknemers, die beweerden meer dan 50% van de bekende aandeelhouders van ConsenSys te vertegenwoordigen, een Zwitserse rechtbank om een ​​"speciale audit" te gelasten die de zakelijke praktijken van het bedrijf onder de loep nam. De gevraagde audit zou vermeende illegale overdrachten van intellectueel eigendom van ConsenSys AG (CAG) aan de pas opgerichte entiteit ConsenSys Software Incorporated (CSI) in augustus 2020 onderzoeken.

De indiening stelt dat de overdrachten "oude financiële instellingen zoals JPMorgan Chase" in staat stelden om een ​​"invloedrijk" belang te verwerven in zowel MetaMask als Infura. Het voegt eraan toe dat het IP in kwestie werd gebruikt als basis voor de Series C- en Series D-rondes van CIS.

Aangezien Joseph Lubin de meerderheidsaandeelhouder van beide firma's is, beweert het verzoek dat de IP-overdracht "in het nadeel was van de minderheidsaandeelhouders van CAG en in het voordeel van Joseph Lubin persoonlijk."

ConsenSys heeft weerlegd de beschuldigingen. Het beschreef de indiening als "feitelijk onjuist" en het product van een enkele voormalige werknemer.

Lees het originele bericht op De Defiant

Tijdstempel:

Meer van De Defiant