'Strafmisdrijfstatuut' in de Amerikaanse infrastructuurwet kan 'gezond cryptogedrag bevriezen'

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de infrastructuurwet van $ 1 biljoen goedgekeurd, die beleidsmakers en belanghebbenden uit de sector in het hele land verdeeld heeft. Wat nu overblijft is voor president Biden om het in de wet te ondertekenen.

De realiteit van de situatie treft echter crypto-investeerders en ondernemers, die zich haasten om erachter te komen wat een bepaalde bepaling in het wetsvoorstel voor hen betekent.

Een lijst met vragen

Coinbase CEO Brian Armstrong was een van de eersten die zijn bezorgdheid uitte en tweeted,

“Deze 6050I-voorziening in de infrastructuurwet lijkt een ramp als ik het begrijp. Criminele misdrijfstatuut dat veel gezond crypto-gedrag zou kunnen bevriezen (zoals Defi).”

He toegevoegd,

"Ons team onderzoekt dit verder om te proberen te achterhalen wat precies de implicaties zijn [.]"

Ondertussen heeft de Crypto Council for Innovation een brief gepubliceerd zijn ongenoegen te uiten. In feite wees de CCI er eerst op dat andere partijen - zoals mijnwerkers en ontwikkelaars - aan regelgeving kunnen worden onderworpen, zelfs als ze niet strikt 'makelaars' waren.

Vervolgens sloeg het de "ongepast financieel toezicht" dat zou kunnen komen door de vereisten. Ten slotte riep de CCI op tot meer duidelijkheid van het Congres.

Akkoord https://t.co/AqmQG5rLI0

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 6 november 2021

Is er reden tot paniek?

De belangrijkste bron van FUD in het wetsvoorstel is 6050I, dat deel uitmaakt van de Amerikaanse belastingwet. Een mogelijke wijziging van deze sectie zou degenen die "digitale activa", verantwoordelijk voor het verzamelen van de persoonlijke informatie van de afzender, het opslaan ervan en het binnen een bepaald tijdsbestek rapporteren aan de overheid.

Als het wetsvoorstel wet wordt, kunnen de regels van kracht worden vanaf 2023. Onafhankelijke advocaat Abraham Sutherland's rapport over 6050I uitgelegd,

"De voorgestelde wijziging van sectie 6050I stelt dat, in een breed scala van scenario's, "elke persoon" die meer dan $ 10,000 aan digitale activa ontvangt, de persoonlijke informatie van de afzender moet verifiëren, inclusief het burgerservicenummer, en een rapport moet ondertekenen en indienen bij de overheid binnen 15 dagen. Niet-naleving resulteert in verplichte boetes en kan een misdrijf zijn (tot vijf jaar gevangenisstraf).”

Het behoeft geen betoog dat de KYC-vereisten in strijd zijn met de standaardprincipes van DeFi. Zelfs als crypto-ontvangers zouden willen voldoen, is er misschien geen haalbare manier om de vereiste informatie te verifiëren of zelfs te verzamelen.

Dit betekent dat mensen in de crypto-industrie – kredietverstrekkers, stakers, marktplaatsklanten, bedrijven, handelaren, investeerders en meer – mogelijk een gevangenisstraf krijgen wegens niet-naleving.

Hoe zit het met zeer volatiele activa die gemakkelijk boven en onder de drempel van $ 10,000 kunnen komen? Zoals we zagen, moest zelfs Coinbase wat meer onderzoek doen.

Privacy versus rust

Tijdens een aflevering van de Wat Bitcoin deed podcast noemde gastheer Peter McCormack de vereisten een "schending van de privacy.Ook de brief van de CCI leek dit sentiment te weerspiegelen.

Dus, wat kan er gedaan worden? Om kort te zijn, het rapport van Sutherland zei,

"Een statuut dat misdrijven creëert voor gebruikers van digitale activa moet openlijk worden besproken, niet stilletjes in een uitgavenrekening worden opgenomen."

Bron: https://ambcrypto.com/criminal-felony-statute-in-us-infrastructure-bill-could-freeze-healthy-crypto-behavior/