Crypto Mom-commissaris Hester Peirce op doel - opnieuw

HodlX-gastpost  Dien uw bericht in

Er is gewoon iets met de stijl van commissaris Peirce. Of het nu de ideologie is die ze heeft, de gedachten die ze aanbiedt of de manier waarop ze die uitdrukt, het is altijd een feest om haar woorden te lezen. Ze is het bewijs dat in een verder mistige wereld van bureaucratie het gezond verstand kan zegevieren. Haar laatste verhandeling? Opmerkingen voor de projectconferentie over regelgevingstransparantie, waarin ze de reis naar crypto-regulering vergelijkt met het boek 'Are You My Mother?'

Peirce schreef,

"Het gesprek doet me denken aan een boek voor peuters, 'Are You My Mother?' In dat boek gaat een pas uitgekomen vogel op zoek naar zijn moeder. Hij vraagt ​​een kat, hond, kip, koe en voorlader, die elk de babyvogel teleurstellen met het nieuws dat het niet de moeder van de babyvogel is. Wees gerust, baby Bird en zijn echte moeder zijn eindelijk herenigd.

“De crypto-industrie lijkt op een vergelijkbare reis te zitten - alleen is hij niet op zoek naar een moeder, maar is hij op zoek naar zijn regelaar. In een bureaucratische draai aan het verhaal in het kinderboek, in ons verhaal, claimt elke instantie de regelgever te zijn. Dus crypto kijkt naar het Congres om te beslissen wie het moet reguleren.

In één klap zegt ze te begrijpen waarom er zoveel opwinding is over de rekening die senatoren Lummis en Gillibrand hebben uitgevaardigd, die de CFTC toezicht biedt op cryptocurrency. Vervolgens zegt ze dat de SEC van koers moet veranderen en met kracht vooruit moet gaan, met name bij het goedkeuren van een ter plaatse verhandeld Bitcoin-product. Dan gaat ze verder met wat echt de kern van de zaak is - eendulten moeten hun beleggingsvehikels vrij kunnen kiezen.

Peirce vervolgde,

“Het zien van de SEC die de afgelopen vier jaar weigerde om productief om te gaan met cryptogebruikers en -ontwikkelaars heeft geleid tot gevoelens van ongeloof over de raadselachtige, karakterloze benadering van regulering door de SEC. De Commissie heeft natuurlijk af en toe haar acties toegelicht - of inactiviteit - maar die verklaringen waren vaak verwarrend, nutteloos en inconsequent. Mensen - scepsis uitoefenen die groot genoeg is om de gevaarlijk verleidelijke angst om iets te missen te onderdrukken - moeten kiezen wat ze wanneer en in welke hoeveelheden in hun portefeuilles stoppen.

“Of het nu bijgestaan ​​wordt door een financiële professional of alleen vliegen, beleggers moeten investeren op basis van factoren zoals hun eigen huidige en verwachte toekomstige omstandigheden, geïnformeerde risicobeoordelingen van het actief dat ze overwegen te kopen en de portefeuille van activa waarin het zal zitten en een openhartige darmcontrole van hun maag op marktvolatiliteit en financieel verlies.

“Ze moeten zich ervan bewust zijn, zoals recente gebeurtenissen illustreren, dat prestaties uit het verleden van een actief geen garantie bieden voor toekomstige prestaties. Mensen moeten niet naar regelgevers kijken om investeringsbeslissingen voor hen te nemen, en regelgevers moeten die rol niet proberen te spelen.”

Commissaris Peirce heeft in feite gelijk. Regelgevers moeten niet proberen de rol van financieel adviseur te spelen – nof mag het publiek dat verwachten. In de afgelopen decennia zijn we in veel opzichten steeds dichter bij die van een oppasstaat gekomen. We leven in een wereld waarin van de overheid wordt verwacht dat ze veel meer doet dan in de tijd van onze grootouders. Zoals president Jefferson zei: 'de regering die groot genoeg is om je alles te geven wat je wilt, is sterk genoeg om alles wat je hebt weg te nemen'.

En in het afgelopen half decennium, toen het steeds duidelijker werd dat blockchain-technologieën, inclusief cryptocurrencies, een blijvertje waren en regulering van gezond verstand vereisten, bleven regulerende instanties de verantwoordelijkheid afschuiven. Regelgevers over de hele wereld hebben beleggers gewaarschuwd voor de volatiliteit van digitale activa. Hoewel steeds meer Bitcoin en andere reguliere cryptocurrencies hebben dezelfde trends gevolgd als meer traditionele activa, inclusief aandelen die worden verhandeld op de NASDAQ.

Ik denk echter dat het argument van commissaris Peirce dat volledig omzeilt. Het is niet de taak van de overheid om te beslissen welk risiconiveau acceptabel is voor beleggers. In plaats daarvan is het de taak van de overheid om ervoor te zorgen dat uitwisselingen veilig zijn. Dat beleggers niet opzettelijk worden misleid en opgelicht. Die beurzen helpen witwassers en terroristische organisaties niet. Dat zijn de taken van de overheid.

Het is tijd voor bureaucraten om terug te keren naar de reikwijdte van hun opdracht. Of dat orgaan, in de Verenigde Staten, de SEC of de CFTC is, zou van weinig belang zijn - als de agentschappen zich aan hun opdracht hielden. De sector van de digitale activa is sterk en ondanks de huidige dip zal het een belangrijke factor blijven in de financiële sector. De huidige neergang heeft traditionele activa getroffen, net zoals hij heeft toegeslagen cryptocurrencies. Vorige maand verloor de Dow Jones 1,100 punten op één dag. De S&P 500 is in een berenmarkt terechtgekomen.

Maar om onverklaarbare redenen bespreken commentatoren de cryptowinter - alsof het alleen is en alsof de neergang niet is aangewakkerd door externe factoren. Bitcoin en andere digitale activa zullen de ongebreidelde inflatie overleven die wordt veroorzaakt door enorme pandemische uitgavenpakketten. Het zal de onzekerheid van de oorlog in Oekraïne overleven. En het zal weer naar boven komen.

Zodra de angst van beleggers is afgenomen en de industrie opnieuw is ontstaan, zullen blockchain-technologieën de manier waarop de wereld omgaat met financiën volledig veranderen. Het zal innovatiegedreven, goedbetaalde banen opleveren. Het zal zijn tentakels uitbreiden en centra van fintech zullen wereldwijde economische bestemmingen worden.

Om dit te laten gebeuren, hebben we regelgeving met gezond verstand nodig die de samenleving beschermt en tegelijkertijd innovatie bevordert. Commissaris Peirce heeft gelijk - de SEC heeft niet goed geleid. Maar ze kunnen van koers veranderen. De industrie verdient beter, en investeerders ook.

Richard Gardner is de CEO van modulus. Hij is al meer dan twee decennia een wereldwijd erkende materiedeskundige en biedt complexe inzichten en analyses op het gebied van cryptocurrency, cyberbeveiliging, financiële technologie, bewakingstechnologie, blockchain-technologieën en best practices voor algemeen management.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock/Tithi Luadthong/Natalia Siiatovskaia

De post Crypto Mom-commissaris Hester Peirce op doel - opnieuw verscheen eerst op The Daily Hodl.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://dailyhodl.com/2022/06/21/crypto-mom-commissioner-hester-peirce-on-target-again/