Crypto-schurken doen mee als het rijk van SBF instort. Niemand wil het horen

Tijdstempel: 16 november 2022 2:49 uur
Bronknooppunt: 1761206

Key Takeaways

  • Su Zhu, Do Kwon en Kyle Davies zijn teruggekomen om kritiek te uiten op het nieuwste lid van de mislukte oprichtersclub.
  • De fraude van Sam Bankman-Fried overtreft aantoonbaar die van de meeste andere crypto-oplichters samen.
  • Desalniettemin kijkt de cryptowereld geen van de drie paria's gunstiger aan.

deel dit artikel

In 2022 zijn meer dan een paar ooit gerespecteerde figuren uit de industrie uit de gratie gevallen, maar geen enkele is spectaculairder uitgekomen dan Sam Bankman-Fried. De enorme omvang van zijn financiële ellende - en waarschijnlijk komende juridische gevaren - lijken een paar overtreders uit het verleden te hebben aangemoedigd om mee te wegen.

Historische fraude

De branche is aan het bijkomen van de grootste zwendel tot nu toe, een fraude van meerdere miljarden dollars georkestreerd door Sam Bankman-Fried en zijn naaste medewerkers bij FTX en Alameda Research. Het is bekend dat er minimaal $ 9.5 miljard verloren is gegaan, maar de slordige administratie van FTX betekent dat miljoenen meer (zo niet miljarden) mogelijk niet worden verantwoord. Deze week heeft de besmetting zich verder verspreid over de markten; tientallen bedrijven deden zaken met FTX en de volledige nasleep van de ineenstorting ontvouwt zich op dit moment nog steeds. 

In een branche die vol slechte acteurs is gebleken, heeft de snelle en monumentale ondergang van Bankman-Fried de mensen ervoor in het niet gedaan. Als gevolg hiervan hebben sommige van de oude vrienden van de ruimte (en nu paria's) zich op hun gemak gevoeld om zichzelf op sociale media bloot te stellen om mee te wegen. 

Er is een tijd geweest dat mensen die verdacht werden van misstanden hun mond hielden op advies van raadslieden. In crypto hebben vermoedelijke slechte acteurs echter toegang tot Twitter, en het lijkt erop dat hun advocaten niet de kracht van het bovenlichaam hebben die nodig is om hun telefoons uit hun handen te wrikken.

SBF, van zijn kant, heeft het grootste deel van deze week besteed aan het tweeten van allerlei soorten onzin, van tweets van één letter afkortingen vormen voor onwaarschijnlijke ontkenningen dat hij zelfs weet wat er aan de hand is. Hij heeft zichzelf waarschijnlijk geen dienst bewezen met dit gedrag, en zijn uitspraken over het zoeken naar nieuw kapitaal hebben de toeschouwers verbijsterd en woedend gemaakt.

Nu de industrie een nieuwe Public Enemy Number One heeft, zijn enkele van zijn oude tegenstanders uit het houtwerk gekomen om commentaar te geven.

Een van de meest opvallende sprekers was mede-oprichter van Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, die deze zomer samen met mede-oprichter Kyle Davies verdween nadat duidelijk werd dat 3AC failliet ging in de nasleep van de ineenstorting van Terra in mei. Beroemd om zijn frequente, cryptische tweets, Zhu zweeg grotendeels op Twitter over de ineenstorting van zijn bedrijf in juni, en verscheen slechts kort in juli bekritiseren 3AC vereffenaars. Destijds was het bedrijf $ 3 miljard verschuldigd na het in gebreke blijven van een reeks leningen.

Nu lijkt Zhu opgewekter te zijn. Op 8 november, dezelfde dag dat de vrije val van FTX echt begon, dook Zhu na een maandenlange onderbreking weer op op Twitter. Hoewel velen hebben geëist dat Zhu zelf verantwoordelijk wordt gehouden voor het verliezen van investeerdersgeld, heeft hij blijkbaar gewerkt aan zijn geestelijke gezondheid en geniet hij van tijdsurfen.

Zhu heeft zijn terugkeer ook gebruikt om meer dan een paar complottheorieën rond de ineenstorting van de beurs te verspreiden, waarvan er vele neerkomen op het idee dat de Democratische Partij om snode redenen actief samenwerkt met Bankman-Fried. Hoewel Bankman-Fried een bekende donor is van democratische campagnes, is er momenteel geen bewijs van illegale collusie buiten speculatie. 

Bron: Twitter

Ondertussen Davies verscheen op CNBC's Squawk Box vandaag om FTX te bespreken, waarbij hij de mislukte uitwisseling beschuldigt van samenzwering met Alameda om handel te drijven tegen 3AC-klanten, bewerend dat de openbare aard van de implosie hem in staat heeft gesteld vrijer te spreken.

Misschien wel het meest verrassende was echter de opkomst van Do Kwon in het debat, die op de vlucht is voor de Zuid-Koreaanse autoriteiten en momenteel gezocht wordt in alle 195 Interpol-lidstaten. De in ongenade gevallen mede-oprichter van Terra verscheen verrassend op Alleen omhoog vorige week toen FTX instortte om mee te wegen op de ondergang van Bankman-Fried. Zoals hij eerder heeft benadrukt, ontkende Kwon dat hij op de vlucht was, maar hij maakte zijn locatie niet bekend en verliet het telefoontje net zo mysterieus als hij verscheen. 

Toen hem werd gevraagd of hij enig crisismanagementadvies had voor Bankman-Fried, antwoordde Kwon: "Nou, ik denk niet dat ik het bijzonder goed heb gedaan, dus ik denk niet dat ik de beste persoon ben om advies te vragen."

Crypto Briefing's Nemen

Met talloze stemmen die schreeuwen dat deze vier mannen voor gerechtigheid moeten verschijnen, is de durf van de "mindere" fraudeurs om opnieuw te verschijnen om de grotere te bekritiseren behoorlijk rijk. Hoewel sommige van hun capriolen ongetwijfeld amusant zijn, moeten we niet vergeten dat al deze mensen ernstige schade hebben aangericht op hun weg naar buiten. Nu lijkt het erop dat ze proberen hun eigen wanbeheer te minimaliseren door het te vergelijken met dat van SBF, en hoewel ze een paar beïnvloedbare harten op Twitter zouden kunnen winnen, helpen ze hun zaak niet door publiekelijk commentaar te geven.

Over het algemeen wil de gemeenschap echter weinig te maken hebben met de voormalige titanen van de industrie. Velen hebben hen ervan beschuldigd zelf iets verkeerds te hebben gedaan – zo niet flagrante fraude, dan toch in ieder geval wanbeheer van fondsen. De uitbarsting van woede is omvangrijk geweest en een snelle blik op Crypto Twitter geeft slechts een glimp van hoe boos mensen zijn.

Het is makkelijk praten om te zeggen dat de crypto-ruimte slechte acteurs moet verwijderen, maar in werkelijkheid is er maar zoveel dat we als industrie kunnen doen om degenen die van de ruimte willen profiteren, weg te jagen. Er zijn enkele voorschriften waarvoor u do een handhaver nodig hebben, al was het alleen maar om aan anderen te laten zien dat "later om vergeving vragen" geen excuus is voor regelrechte criminaliteit. Soms, zeggen "Sorry" snijdt het niet.

Sam Bankman-Fried zal hoogstwaarschijnlijk zwaar worden gestraft voor wat hij heeft gedaan, zoals het hoort. Hij heeft misschien vrienden op hoge posten waarvan hij denkt dat ze hem kunnen beschermen, maar hij heeft ook het vertrouwen geschonden van veel van dezelfde mensen die hem hadden kunnen helpen. Hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar het lijkt erop dat het bewijzen van de schuld van SBF net zo eenvoudig is als het bewijzen van 2 + 2 = 4.

Toch moeten de mindere fraudeurs niet worden getroost alleen omdat er nu een grotere slechterik in de kamer is. En iemand zou echt zijn telefoons moeten afnemen.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC, ETH en verschillende andere crypto-activa.

deel dit artikel

De informatie op of toegankelijk via deze website is afkomstig van onafhankelijke bronnen die naar onze mening accuraat en betrouwbaar zijn, maar Decentral Media, Inc. geeft geen verklaring of garantie met betrekking tot de tijdigheid, volledigheid of nauwkeurigheid van informatie op of toegankelijk via deze website . Decentral Media, Inc. is geen beleggingsadviseur. Wij geven geen persoonlijk beleggingsadvies of ander financieel advies. De informatie op deze website kan zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Sommige of alle informatie op deze website kan verouderd raken, onvolledig of onjuist zijn of worden. We kunnen, maar zijn niet verplicht, verouderde, onvolledige of onnauwkeurige informatie bij te werken.

U mag nooit een investeringsbeslissing nemen over een ICO, IEO of andere investering op basis van de informatie op deze website, en u mag de informatie op deze website nooit interpreteren of anderszins vertrouwen als investeringsadvies. We raden u ten zeerste aan om een ​​erkende beleggingsadviseur of een andere gekwalificeerde financiële professional te raadplegen als u beleggingsadvies zoekt over een ICO, IEO of andere investering. We aanvaarden geen enkele compensatie in welke vorm dan ook voor het analyseren of rapporteren van ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokenized verkopen, effecten of grondstoffen.

Bekijk volledige algemene voorwaarden.

Tijdstempel:

Meer van Crypto-briefing