Doge-oprichter verwerpt voorstel Dogecoin Tip Jar, verduidelijkt dat Tip Jar niet is gemaakt voor kernontwikkeling

Billy Markus is van mening dat het oplossen van het fooienpot-debat de gemeenschap niet helpt, maar alleen een geschil tussen vier mensen beslecht.

In een Twitter-thread op woensdag deed gastheer van de Real Shibes-podcast Jimmie een voorstel in drie delen om de huidige debatten op te lossen over hoe de Dogecoin-fooipot moet worden toegewezen. Volgens Jimmie zullen de fondsen waarvan wordt aangenomen dat ze bestemd zijn voor de betalingen van de belangrijkste ontwikkelaars, binnen een jaar op zijn, aldus Jimmie.

Jimmie stelt voor om 5 miljoen DOGE die in het vierde kwartaal van 4 zijn verkocht om de rekeningen van de Dogecoin-stichting te betalen, in de fooienpot te herstellen. Ten tweede moet het idee dat de fooienpot alleen voor kernontwikkeling is nieuw leven ingeblazen. Tot slot zegt hij dat er twee afzonderlijke potten met fooien moeten worden gemaakt voor de kernontwikkeling en de basis.

Simpel gezegd, de tipjar die is opgezet voor Core Release-uitbetalingen zal binnen een jaar opdrogen. (Blauwe lijn hieronder).
Ik wil dat Doge slaagt, daarom stel ik het volgende voor (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

— Jimmie (@jimjimmiejames) 28 september 2022

Billy Markus reageert:

In reactie daarop heeft Dogecoin-medebedenker Billy Markus het idee echter bestempeld als "onhoudbaar", hij zegt dat het de gemeenschap niet helpt, maar alleen een geschil tussen vier mensen beslecht. Bovendien beweert Markus dat communitytips geen betaalde ontwikkeling kunnen ondersteunen.

"Dit voorstel is gewoon voor optica en is onhoudbaar (helpt dogecoin niet slagen, helpt alleen een ruzie tussen 4 mensen op te lossen)", tweette Markus. “Als betaalde ontwikkeling gaat slagen, komt er niet genoeg van communitytips. niet eens in de buurt."

tl;dr dit voorstel is gewoon voor optica en is onhoudbaar (helpt dogecoin niet slagen, helpt alleen een ruzie tussen 4 personen op te lossen)

– als betaalde ontwikkeling gaat slagen, komt er niet genoeg van communitytips. niet eens in de buurt.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 september 2022

De programmeur verduidelijkte dat de fooienpot nooit is gemaakt om kernontwikkeling te financieren. Volgens Markus waren dit slechts tips die aan 4 kernontwikkelaars werden gegeven om naar eigen goeddunken te gebruiken. Markus vindt dat het aan deze mensen moet zijn om de fooienpot toe te wijzen.

fooienpot is niet "altijd voor de kern geweest", het waren letterlijke tips voor de vier kernontwikkelaars om te doen wat ze willen, dus dit is revisionistische geschiedenis

de kernontwikkelaars aan wie de tips werden gegeven, zouden in een kamer moeten komen en het uitpraten in plaats van het debat in het openbaar te voeren

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 september 2022

Markus beweert dat het echte probleem is hoe de ontwikkeling op het Dogecoin-netwerk kan worden ondersteund. Volgens de co-creator, als de gemeenschap van plan is om ontwikkeling te stimuleren, zullen tips onvoldoende zijn, en het is slechts bij toeval dat deze tips vandaag iets waard zijn.

De ontwikkelaar merkt op dat de financiering ergens vandaan moet komen, markeren het verzet van de gemeenschap tegen financiering door individuen of organisaties met belangen. Bovendien, Markus waarschuwt dat financiële prikkels de neiging hebben om open source-projecten te corrumperen.

Het is vermeldenswaard dat de toewijzing van fondsen in de fooienpot door de jaren heen een belangrijk gespreksonderwerp is geweest. In augustus onthulde Core Dogecoin-ontwikkelaar Patrick Lodder plannen om 10% van de fooienpot toe te wijzen om kernbijdragers te belonen.

Ongeveer 2 weken geleden, met een soortgelijk gevoel dat het kernteam de toewijzing zou moeten oplossen, Markus zei de “dissenter” moet zijn deel krijgen.

- Advertentie -