Eetbare regelingen v. Green Thumb Industries: vrijwillig ontslag, voorlopig

We behandelen regelmatig geschillen over intellectueel eigendom op de blog, en de Eetbare arrangementen v. Green Thumb Industries handelsmerkinbreukzaak is er een die we twee jaar geleden behandelden toen we deze indienden. Sindsdien lijkt deze zaak matig actief te zijn geweest, waarbij de partijen zich bezighielden met de gebruikelijke ontdekkings- en aanverwante bewegingspraktijk.

De zaken namen echter een verrassende wending toen Edible Arrangements eind vorige week een motie indiende om de zaak vrijwillig af te wijzen zonder vooroordelen (of in plaats daarvan de klacht te wijzigen) vanwege "[het] snel veranderende economische en juridische landschap ” van hennep. Een zaak afwijzen zonder vooroordelen betekent dat eetbare arrangementen het op een later tijdstip kunnen doen herleven.

Samenvatting van de beschuldigingen van inbreuk op handelsmerken door Edible Arrangements

Edible Arrangements schrijft dat het deze zaak heeft voortgezet na de passage van de Farm Bill van 2018, wat natuurlijk de weg vrijmaakte voor de opening van de CBD-markt. Het was ook geïnteresseerd in de verkoop van CBD-producten, dus begon het deze te ontwikkelen en op de markt te brengen onder hun merk 'Incredible Edibles'.

Edible Arrangements werd zich toen bewust van de eigen marihuanaproductlijn van Green Thumb, de 'Incredibles'. Voor alle duidelijkheid, de Incredibles bevatten Delta-9 THC, dat niet afkomstig is van hennep en federaal illegaal blijft. Dus ondanks het feit dat de onderliggende producten wettelijk gescheiden waren onder de federale wetgeving, heeft Edible Arrangements de rechtszaak aangespannen om zijn handelsmerken te beschermen tegen Green Thumb (die geen federale handelsmerkbescherming kan hebben omdat zijn eigen producten federaal illegaal blijven).

Why Edible Arrangements probeert voorlopig vrijwillig te ontslaan

Hoewel sommigen geloven dat de noodzakelijke verandering tergend traag is verlopen, is Edible Arrangements van mening dat de verandering in het regelgevende en juridische landschap met betrekking tot marihuana "drastisch" is veranderd en dat voortdurende verandering elke uitkomst van de rechtszaak betwistbaar kan maken:

Kortom, het patroon dat naar voren komt, is dat, terwijl makers van cannabisproducten die federaal legaal zijn, wel degelijk beschermde handelsmerkrechten hebben, de vraag of makers van producten die, hoewel vergelijkbaar in andere opzichten, federaal-legaleonwettig cannabis inbreuk maakt op die beschermbare merken is minder duidelijk.

In het bijzonder maakt Edible Arrangements het (geldige) punt dat in sommige markten de legale status van Incredible Edibles versus de illegale status van Incredibles (door Green Thumb) een aanzienlijk verschil kan maken in waar ze worden verkocht - reguliere winkels versus alleen apotheken. Green Thumb heeft echter onlangs aangekondigd dat het is bereikt een deal met Circle K om zijn marihuanaproducten voor medisch gebruik te verkopen in bepaalde benzinestations in Florida (die nog wachten op goedkeuring door de regelgevende instanties). Terwijl grote spelers in de industrie zich blijven inspannen om marihuana te normaliseren "door het te integreren met gewone consumentenproducten", is één ding duidelijk: de aansluitende marketingkanalen en de daaruit voortvloeiende kans op verwarring zullen waarschijnlijk toenemen en claims wegens inbreuk op handelsmerken tussen hennep- en marihuanaproducten versterken:

“Dus hoewel het Hof ongetwijfeld een uitspraak zou kunnen doen over de vraag naar het gevaar van verwarring zoals dat nu bestaat, en zelfs zou kunnen doen met het oog op de 'convergente marketingkanalen', is een dergelijke vaststelling mogelijk niet voldoende om de toekomstige toestand aan te pakken. van deze snel veranderende markt en kan worden veroorzaakt door een aantal gebeurtenissen. Het is dus beter om deze zaak zonder vooroordelen opzij te zetten en de partijen te laten terugkeren - of niet - zodra de marktdynamiek vollediger is verlopen.

What's next in deze ongebruikelijke handelsmerkinbreukzaak

We blijven de rol in de gaten houden voor een reactie van de Groene Duim en natuurlijk voor een definitief bevel van de rechtbank. Maar het lijkt duidelijk dat andere eisers dit voorbeeld waarschijnlijk zullen volgen en zullen wachten op een moment waarop hun claims voor inbreuk op handelsmerken worden ondersteund - bijvoorbeeld als marihuana de algemene markt blijft binnensijpelen of op een dag helemaal wordt gelegaliseerd - en iedereen probeert zijn merken te vestigen over allen hun concurrenten.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://harrisbricken.com/cannalawblog/edible-arrangements-v-green-thumb-industries-voluntary-dismissal-for-now/