Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad zegt Greenpeace

Greenpeace USA heeft van de gelegenheid gebruik gemaakt om bitcoin te bashen ter gelegenheid van ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon en andere startups die het Ethereum Climate Platform (ECP) aankondigen op COP27 in Egypte.

"Bitcoin loopt nog verder achter terwijl anderen in de crypto-industrie werken aan het aanpakken van de klimaatcrisis", zei Greenpeace in een verklaring, eraan toevoegend:

“In plaats van het initiatief te nemen om het energieverbruik te beteugelen door de code te wijzigen, weigeren de meeste grote spelers in de Bitcoin-ruimte het probleem überhaupt te erkennen.

Terwijl andere cryptotechnologieën veranderingen aanbrengen om efficiënter te worden, en met benaderingen komen om historische klimaatvervuiling aan te pakken, is Bitcoin 'mining' de laatste jaren vuiler geworden met steenkool als belangrijkste bron van elektriciteit.

Ze bieden geen enkele bron of analyse voor de bewering dat steenkool de belangrijkste bron van elektriciteit is voor bitcoin-mining, waarbij dit natuurlijk een zeer bevooroordeelde organisatie is, maar in deze gelegenheid dat de crypto-ruimte het initiatief neemt, kan Greenpeace niet nalaten om de een prijzen en de ander de schuld geven.

"Het Ethereum Climate Platform (ECP) is een ander voorbeeld van cryptoplatforms die het initiatief nemen om de klimaatcrisis te verzachten", zei Greenpeace, "waardoor Bitcoin verder achterop raakte terwijl de wereld worstelt met de klimaatcrisis."

ConsenSys, Aave, Microsoft en anderen aangekondigd ze zullen "in lopende, op wetenschap gebaseerde klimaatprojecten investeren die beloven de uitstoot van Ethereum in het verleden te verminderen door gebruik te maken van Web3-native technologieën, infrastructuur, financieringsmechanismen en bestuursprotocollen."

Ethereum gebruikt geen extra energie meer na de upgrade naar Full Proof of Stake in september, maar de afgelopen zeven jaar was het gebaseerd op Proof of Work waarbij dit consortium nu probeert de COXNUMX-uitstoot op dat moment te compenseren.

"Het financieren van hoogwaardige groene projecten is van cruciaal belang in de strijd om door de mens veroorzaakte klimaatverandering te verminderen", zegt Bill Kentrup, mede-oprichter van Allinfra, een van de deelnemers, voordat hij eraan toevoegde:

“Maar historisch gezien ontbrak het proces van het inzetten van kapitaal voor de juiste projecten en het beoordelen van hun werkelijke impact aan transparantie, efficiëntie en tijdigheid.

We zijn verheugd dat we de kans hebben gekregen om een ​​beter Web3-platform voor klimaatfinanciering te ontwerpen en te lanceren en we erkennen het uitstekende advies en advies van de Global Innovation Hub van de VN over klimaatverandering in de afgelopen maanden bij het ontwerp van deze nieuwe aanpak.

We kijken uit naar de mogelijkheid voor het platform om de komende jaren samen te werken met strategische leiders op het gebied van klimaat en Web3.”

Dus ze zullen investeren in groene startups en ze noemen dat compensatie, terwijl ze van de gelegenheid gebruik maken om bitcoin een beetje te bashen, want waarom niet.

Welke rol cryptotechnologie in deze startups kan spelen, is echter niet zo duidelijk met talloze experimenten sinds 2017 die nog steeds in ontwikkeling zijn met betrekking tot enige conclusie.

Enkele van de interessantere dergelijke projecten draaiden rond een lokaal op zonnepanelen gebaseerd net waarop crypto was aangesloten als een ruilmiddel voor energie die naar het net werd gestuurd of er zelfs uit werd gehaald.

Ook waren er ambities om de zonnepanelen aan te sluiten op accu's van elektrische auto's en via die accu's op het net aan te sluiten.

U zou dit kunnen doen via een soort gecentraliseerde database waar u zich aanmeldt via bankrekeningen, maar u kunt ook tokenisatie gebruiken voor bootstrapping om de acceptatie te starten.

Voor bitcoin ligt de focus meer op energiewetenschap. Het zeer competitieve karakter van bitcoin computing betekent dat energieprijzen een enorm concurrentievoordeel zijn, en dus de bouw van efficiëntere projecten op het gebied van hernieuwbare energie, waaronder zonneparken, kunnen stimuleren.

In arme landen gebruiken ze misschien wel steenkool, maar de focus moet momenteel aantoonbaar liggen op het opvoeren van de productiecapaciteit en het stimuleren of zelfs verplichten van de vraag naar hernieuwbare energiebronnen zoals zon, wind en zelfs waterstof, vooral voor openbare ruimtes zoals parkeergarages zoals in Frankrijk.

Omdat bitcoin zijn Proof of Work-mechanisme niet zal veranderen, en waarschijnlijk ook niet, omdat het netwerk een middel moet hebben om er rechtstreeks toegang toe te krijgen via computers zonder de bitcoin van iemand anders te hoeven ontvangen.

De zondebokretoriek zou daarom mensen kunnen afschrikken en deze kwestie als gepolitiseerd kunnen doen overkomen, terwijl het waarschijnlijk veel effectiever zou zijn om een ​​sectorneutrale benadering te volgen met meer aandacht voor iedereen en elke sector die overstapt op hernieuwbare energiebronnen.

Met name voor Europa is dat nu ook een zaak van nationale veiligheid, en daarom zou Europa in plaats van alleen maar geld te overhandigen aan armere landen als Egypte, met een investerings- en bouwplan moeten komen om volledig energie-onafhankelijk te worden op basis van hernieuwbare bronnen mogelijk zelfs binnen vijf jaar. jaar.

Het kan worden gedaan met een hands-on-deck-houding en de markt zal hoogstwaarschijnlijk graag bijdragen of financieren door middel van schulden of anderszins, omdat dit ook potentieel een zeer winstgevende onderneming is.

Dat ethereum en startup-investeringen voorop lopen, is daarom geen verrassing, omdat deze ruimte gedijt op innovatie en natuurlijk heel graag zou koppelen aan innovatie in de hernieuwbare energie-industrie.

Bitcoin heeft ook ruimte om dit te doen, aangezien het debat over klimaatverandering algemene consensus bereikt over het harde werk om het allemaal op te bouwen en nu in volle gang moet beginnen.