Ondanks de belofte dat Web3 zal de oude garde neerhalen met blockchain en gedecentraliseerde technologie, enkele oude problemen van Web2 hebben de crypto achtervolgd en NFT ruimte.
Oude tweets duiken weer op. Reputaties en merken worden in twijfel getrokken. En, zoals gebeurde op de gecentraliseerde sociale netwerken van Web2, worden vrouwen, BIPOC (Black, Indigenous en People of Color) en LGBTQ+-mensen lastiggevallen door anonieme individuen, zelfs op de blockchain zelf.
Hoewel intimidatie geen uniek probleem is voor Web3, is een deel van de strijdkreet van crypto dat het meer open en inclusiever kan zijn dan het vorige tijdperk van internet, hoewel voor velen dat doel op gespannen voet staat met zijn co-doelstellingen van decentralisatie en anti-censuur.
De ENS-nasleep
Het nieuwste voorbeeld van de trend betreft: Ethereum-naamservice (ENS), het op blockchain gebaseerde domeinnaamprotocol dat .eth-namen verkoopt. Vorige week dook een oude tweet op van ENS Director of Operations Brantley Millegan waarin hij verklaarde: “Homoseksuele handelingen zijn slecht. Transgenderisme bestaat niet. Abortus is moord. Anticonceptie is een perversie. Dat geldt ook voor masturbatie en porno.”
Als gevolg van de controverse heeft ENS hem uit zijn functie verwijderd - een beweging die op zichzelf stuitte bij crypto-mensen.
ENS-afgevaardigde Chris Blec gelooft dat de "woke mob" het probleem is. "Ik geloof dat ENS Domains een cruciaal openbaar nut is en ik zal vechten om ervoor te zorgen dat de annuleringscultuur het niet overneemt", zegt hij. tweeted op 6 februari. In een Twitter-ruimte die Blec op 9 februari organiseerde, veroordeelde hij 'gedachtenpolitie'. (Blec reageerde niet op) decoderenverzoek om commentaar.)
Veel Web3-deelnemers zijn het daar niet mee eens.
In een Twitter-ruimte op 6 februari genaamd "ENS is voor iedereen" die de beëindiging van Millegan besprak, zei transgender Entropy.xyz CEO Tux Pacific dat transfobie en homofobie een groot probleem en terechte zorg zijn in Web3.
"Mensen denken dat we niet nog steeds zouden moeten bestaan of dat we niet in deze ruimte zouden moeten thuishoren", zei Tux. "Wat er vandaag gebeurt, is geen identiteitspolitiek ... dit is geen annulatie-menigte."
Dame, die zich identificeert als niet-binair en werkt als hoofd van de community voor de Ethereum-walletapp Rainbow, is van mening dat er een verschil is tussen verantwoordelijkheid en "cultuur annuleren. '
"Naar mijn mening is annulatiecultuur een term die wordt gebruikt om critici van mensen die natuurlijke pushback en consequenties krijgen voor hun woorden en acties te ontslaan", zei Dame. decoderen via Twitter-DM. “Het verbaast me oprecht dat we zoveel klagen zien over 'cancel-cultuur' in de cryptowereld... je zou denken dat cryptomensen als geen ander de kracht van markten en gemeenschappen zouden begrijpen. Als je dingen zegt en doet die de markt/gemeenschap niet ondersteunt, zullen ze ervoor kiezen om ergens anders heen te gaan of je weg te stemmen.”
Maar zelfs sommigen die de mening van Dame delen, zijn gefrustreerd door ENS. Bijvoorbeeld de Doodzonde Het hoofd van de community van het NFT-project, Mec, heeft de .eth van haar Twitter-naam verwijderd.
"Vanochtend wakker worden en geen openbare verklaring van ENS zien, maakt me erg ongemakkelijk", zei Mec in de Twitter Spaces-chat van 6 februari. "Ik wil nu niet geassocieerd worden met de ENS."
Terwijl sommigen de .eth van hun weergavenamen hebben gedumpt, kiezen andere gemarginaliseerde individuen ervoor om hun .eth-identiteit te behouden. Web3-gemeenschapslid Madamcultleader, die trans is, zei in de ENS Twitter Space: "We komen hier allemaal achter terwijl we samen gaan ... Ik haal .eth niet uit mijn naam omdat het technisch gezien een gedecentraliseerd protocol is. Brantly bezit dit niet, wijbezit dit.”
Anonieme intimidatie
De gesprekken blijven niet altijd even beschaafd.
Tijdens een Twitter Space op 7 februari, georganiseerd door Ashley Christenson, die afscheid nam van het NFT-platform SuperRare nadat eerdere tweets met het n-woord weer opdoken, meldden een aantal zwarte sprekers op het podium dat ze tijdens de Space een spervuur van hatelijke DM's ontvingen van anonieme accounts racistische uitlatingen en ontmenselijkende beledigingen gebruiken.
En Dame zegt dat ze als niet-binair persoon in Web3 meer dan hun deel van intimidatie hebben gehad.
"Nu crypto mainstream wordt, verandert de cultuur van het ecosysteem ten goede en wordt het gastvrijer", zegt Dame. "Helaas is er een giftige groep anonieme DeFi/crypto-twitteraccounts die het niet leuk vinden en die bereid zijn mensen lastig te vallen die proberen een positieve impact te hebben op het ecosysteem."
Dame heeft onlangs gepost over hoe ze on-chain intimidatie ontvingen in de vorm van gecodeerde berichten die als Ethereum-transacties naar hun portemonnee-adres werden verzonden. Een gedeeld bericht was diep transfobisch en lijkt een internet te zijn "kopieerpasta” gericht op het lastigvallen van transgenders (ook al is Dame geen transgender).
Als reactie publiceerde Dame een gids over “Hoe om te gaan met intimidatie? van DeFi/crypto anons', waarin een aantal tools worden opgesomd waarmee gebruikers oude tweets massaal kunnen verwijderen of bepaalde soorten accounts massaal kunnen blokkeren op basis van de inhoud die ze 'leuk' vinden en waarmee ze zich bezighouden op Twitter.
Maar na de verklaringen van Dame tegen Millegan, hebben sommigen... kom naar voren en bekritiseer Dame voor het tweeten over plannen om "10x het niveau van psychologische intimidatie dat mijn vijanden voelen wanneer ze me op de tijdlijn zien." anderen verhoogde zorgen nadat Dame mensen aanmoedigde om "specifieke invloedrijke accounts en hun fans te blokkeren" en een lijst gepost. Regenboog zegt dat het "inwendig door [sic] werkt."
Ik denk dat bijna iedereen op dit moment preventief wordt geblokkeerd
Denk niet dat het bijzonder verrassend is dat de dubieuze acties van een communitymanager tegen de community overeenkomstige reacties hebben
Ik wens je veel succes met het interne proces, gehaast is niet goed zoals we hebben gezien pic.twitter.com/HsRVVT9l7D
Er is geen "annulering" of pleiten voor inclusiviteit nodig om een doelwit te worden. Soms is alleen vrouw zijn al genoeg, zegt YouTuber en TikTok-influencer CryptoWendyO.
"Als ik een man was, zou ik anders worden behandeld in crypto," vertelde Wendy decoderen. "Ik weet dit omdat de beledigingen, intimidatie en bedreigingen die ik krijg gebaseerd zijn op mijn geslacht als vrouw."
De meeste reacties die ze op haar YouTube-kanaal krijgt, gaan niet over crypto, zegt Wendy, maar over haar uiterlijk. "Op Twitter ben ik wekenlang beschimpt met betrekking tot mijn uiterlijk", zei ze, "samen met de dood, verkrachting en gewelddadige handelingen die [bedreigd] worden tegen mij en mijn kind."
