Footprint Analytics: AssangeDAO-beschuldigingen benadrukken het gevaar van het combineren van activisme en investeren

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

On 9 februari AssangeDAO werd de grootste DAO in de geschiedenis, overtreffend GrondwetDAO, nadat het 17,442 ETH had binnengehaald.

AssangeDAO werd op 10 december gelanceerd, vermoedelijk door een groep anonieme cypherpunks, met de bedoeling WikiLeaks-oprichter Julian Assange te helpen bij zijn juridische verdediging. Om geld in te zamelen werkte Julian Assange samen met cryptokunstenaar Pak om van 7 tot 9 februari een set NFT’s te verkopen op een online veiling.

Alle donateurs ontvingen een token - $ JUSTICE - op basis van de hoeveelheid gedoneerde ETH die hen stemrecht geeft, inclusief hoe ze de middelen van AssangeDAO kunnen gebruiken.

Hoewel AssangeDAO beweert in de voetsporen van ConstitutionDAO te treden, hebben recente acties van het oprichtende team de gemeenschap echter verdeeld en tot beschuldigingen geleid dat het project oplichterij is.

Hoe AssangeDAO werkt

Het middelpunt van de veiling van AssangeDAO was een NFT-kunstwerk, Klok, die het aantal dagen laat zien dat Assange gevangen zat in witte tekst op een zwarte achtergrond.

Dit is vergelijkbaar met hoe ConstitutionDAO draaide om het bieden op een van de dertien exemplaren van de Amerikaanse grondwet. Maar het verschil zit in het feit dat de Grondwet een echte marktwaarde heeft en (uiteraard) niet de facto is gecreëerd door het oprichtende team van de DAO.

Waar het geld naartoe gaat

Het oprichtersteam is verantwoordelijk voor de distributie en fondsenwerving van AssangeDAO-kavels. Iedereen die op deze NFT biedt, ontvangt het overeenkomstige geld in $JUSTICE.

Veilingresultaten

In tegenstelling tot ConstitutionDAO, die al het ingezamelde geld teruggaf nadat het de veiling had verloren, voltooide AssangeDAO alle fondsenwerving en veilde het met succes zijn NFT voor $ 53 miljoen.

Hoewel pas onlangs gelanceerd, $JUSTITIE's prijs gehalveerd binnen 24 uur na de release.

Assange DAO

Controverse over AssangeDAO

AssangeDAO zag meer dan 10,000 gebruikerss het doen van donaties. In tegenstelling tot ConstitutionDAO, dat voornamelijk activisme van de basis was, kochten veel deelnemers $ JUSTICE-tokens als speculatie, in de hoop dat de prijs zou stijgen zoals het token van ConstitutionDAO, PEOPLE.

De dramatische prijsdaling heeft geleid tot veel geroezemoes in de gemeenschap. Veel donateurs zijn achterdochtig geworden tegenover het project en het oprichtende team.

Sommige leden brachten zelfs een voorstel aan de AssangeDAO-gemeenschap om juridische stappen te ondernemen tegen het oprichtende team.

Ze beschuldigen de stichtende leden en de consensuseenheid van AssangeDAO, een groep bestaande uit Jen Robinson (de advocaat van Julian Assange), Gabriel Shipton (de broer van Julian Assange), Stella Moris (de verloofde van Julian Assange) en de moderators van de gemeenschap, van het schenden van het oorspronkelijke bestuur. model, AIP 0001, door henzelf voorgesteld.

Volgens de AIP 0001 moet voor elke beslissing die door AssangeDAO wordt genomen, eerst een voorstel worden gedeeld met de forumleden. Daarna wordt het beoordeeld door de Consensus Unit. Als het wordt geaccepteerd, wordt het toegevoegd aan Snapshot, een gedecentraliseerd stemsysteem, waar $JUSTICE-houders kunnen stemmen over het accepteren of afwijzen van het voorstel.

De AIP 0001 werd echter niet toegepast tijdens de allereerste executie van AssangeDAO.

Het team van het project heeft op AssangeDAO's officiële onenigheid aangekondigd dat: er zou maar één donatieronde zijn. Direct na de eerste fondsenwervingsronde werd echter een tweede ronde geopend.

De broer van Assange (ook het oprichtende lid) stelde een maximum bod van de hele schatkist voor op de Klok NFT (16,593 ETH) in de gemeenschap, waar de meeste leden bezwaar tegen hadden (aangezien er weinig bieders waren). Maar de gemeenschap negeerde eenvoudigweg de bezwaren, en de multi-ondertekenaar van AssangeDAO dreef de prijs tot het maximum.

Nadat de veiling was afgelopen, maakte de projectbeheerder ook een officiële aankondiging van de terugtrekking van het oprichtende team uit AssangeDAO.

En volgens Dextools, een handelsassistent gericht op gedecentraliseerde beurzen, verkoopt de projectoperator hun $ JUSTICE tokens, waardoor de woede in de gemeenschap wordt aangewakkerd.

Assange DAO

Er zijn verschillende suggesties gedaan aan de AssangeDAO-gemeenschap.

Gebruik Snapshot voor communityvoorstellen.
AssangeDAO en WikiLeaks beheren samen de Assange Foundation en dragen samen bij om Assange te redden.
Vraag Juicebox om het geld terug te betalen en 5% van de verwerkingskosten terug te sturen naar DAO.

In de AssangeDAO-gemeenschap was er een voorstel om het oprichtende team wettelijk te bestraffen. De meningen en stemmen zijn echter verdeeld - 45.53% stemt ja en 54.47% nee. Sommige leden van de gemeenschap zijn van mening dat, ongeacht het doel van het oprichtende team, het JUSTICE-token, als vertegenwoordiger van gerechtigheid, zijn symbolische consensus over gerechtigheid heeft. De gemeenschap kijkt nog steeds uit naar het prijsherstel.

Samengevat

AssangeDAO bood sommigen het vooruitzicht om te doneren aan een rechtvaardig doel. Bij het project deed Vitalik Buterin zelfs een donatie, waardoor veel mensen erin doken om een KOL te volgen, wat ertoe leidde dat er bijna 5,000 ETH aan donaties binnenstroomden nadat hij het op Twitter had gepost. Als investering werkt het project duidelijk niet, wat de problemen onderstreept van het vermengen van activistische DAO's met investeringen met winstoogmerk.

Wat is voetafdruk?

Footprint Analytics is een alles-in-één analyseplatform om blockchain-gegevens te visualiseren en inzichten te ontdekken. Het ruimt en integreert gegevens in de keten op, zodat gebruikers van elk ervaringsniveau snel kunnen beginnen met het onderzoeken van tokens, projecten en protocollen. Met meer dan duizend dashboardsjablonen plus een drag-and-drop-interface kan iedereen binnen enkele minuten zijn eigen grafieken maken. Ontdek blockchain-gegevens en investeer slimmer met Footprint.

Voetafdrukwebsite: https://www.footprint.network

Onenigheid: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg

Tijdstempel: 17 februari 2022