Gamifying Trading: Robinhood verliest tegen Massachusetts Regulator

Gamifying Trading: Robinhood verliest tegen Massachusetts Regulator

Tijdstempel: 25 augustus 2023 11:25 uur
Bronknooppunt: 2237401

Robin Hood,
de commissievrije makelaardij, heeft een grote nederlaag geleden in haar zaak tegen de
Minister van Buitenlandse Zaken van Massachusetts, Bill Galvin. Het Hooggerechtshof van
Massachusetts (SJC) oordeelde vandaag (vrijdag) dat een fiduciaire plichtsregel van de staat centraal staat in de
geval is geldig, aldus Reuters.

In december
In 2020 startte Galvin een handhavingsactie tegen Robinhood, waarbij hij dat beweerde
de online makelaardij slaagde er niet in zijn klanten en hun geld te beschermen. De
De secretaris beweerde dat Robinhood handel als een spel behandelde en strategieën implementeerde
om jonge en onervaren handelaren te lokken. Zo zou de online broker na de uitvoering van elke transactie confetti op de telefoonschermen van zijn handelaars hebben laten regenen.

Voorts
Gavin voerde aan dat de vermeende mislukking in strijd was met de fiduciaire plicht van de staat
die begin 2020 de normen voor beleggingsadvies voor makelaars heeft verhoogd. Hij,
daarom getracht de makelaar-dealerlicentie van het online handelsplatform in te trekken.

Echter, in maart vorig jaar
jaar, een rechtbank, het Suffolk County Superior Court in Boston, oordeelde in het voordeel van
Robinhood. De rechtbank
voerde aan dat federale wetten voorrang hadden boven die van de staatstoezichthouder
bepalingen. Bovendien oordeelde rechter Michael Ricciuti, die de zaak behandelde, dat Galvin zijn jurisdictie overschreed door een verordening ten uitvoer te leggen die in strijd was
met federale wetgeving.

Eerder in
Mei, Financiën Magnaten had gemeld dat Galvin en
Robinhood zou de geldigheid betwisten van de staatstoezichthouder
fiduciaire plichtsregel bij het hoogste gerechtshof in Massachusetts. Dit kwam nadat Gavin bij de SJC tegen de uitspraak in beroep was gegaan.

Meme Stock Frenzy: Robinhood
Heeft de overhand in de rechtbank

Ondertussen
Robinhood onlangs overwinning veiliggesteld
een ander geval ingediend door A
groep voormalige handelaren. Eerder deze maand was er een hof van beroep in de Verenigde Staten
Staten bepaalde weggegooid
vorderingen gemaakt
tegen de online broker voor het opleggen van handelsbeperkingen tijdens de
meme voorraad razernij die drie jaar geleden plaatsvond.

In 2021,
enkele ontevreden handelaren juridische stappen tegen ondernomen
Robinhood, bewerend
marktmanipulatie na de makelaar beperkte handel van
verschillende meme-aandelen. De prijs van de aandelen, waaronder die van
Gamestop, AMC Entertainment en Blackberry werden door gecoördineerde activiteiten gepompt door een grote groep amateurhandelaren op de subreddit
kanaal, WallStreetBets.

De actie
door de onervaren handelaren veroorzaakten grote verliezen voor hedgefondsen die hadden ingezet
dat de koers van de aandelen zou dalen. Destijds leidde de aandelenmanie
Robinhood om meer dan $ 1 veilig te stellen
miljard dringend
aanvullende financiering. De onrust dwong ook andere beursvennootschappen, zoals
TD Ameritrade, IG Groep en Charles Schwab, om de handel op de
stijgende aandelen en bijbehorende derivaten

Robin Hood,
de commissievrije makelaardij, heeft een grote nederlaag geleden in haar zaak tegen de
Minister van Buitenlandse Zaken van Massachusetts, Bill Galvin. Het Hooggerechtshof van
Massachusetts (SJC) oordeelde vandaag (vrijdag) dat een fiduciaire plichtsregel van de staat centraal staat in de
geval is geldig, aldus Reuters.

In december
In 2020 startte Galvin een handhavingsactie tegen Robinhood, waarbij hij dat beweerde
de online makelaardij slaagde er niet in zijn klanten en hun geld te beschermen. De
De secretaris beweerde dat Robinhood handel als een spel behandelde en strategieën implementeerde
om jonge en onervaren handelaren te lokken. Zo zou de online broker na de uitvoering van elke transactie confetti op de telefoonschermen van zijn handelaars hebben laten regenen.

Voorts
Gavin voerde aan dat de vermeende mislukking in strijd was met de fiduciaire plicht van de staat
die begin 2020 de normen voor beleggingsadvies voor makelaars heeft verhoogd. Hij,
daarom getracht de makelaar-dealerlicentie van het online handelsplatform in te trekken.

Echter, in maart vorig jaar
jaar, een rechtbank, het Suffolk County Superior Court in Boston, oordeelde in het voordeel van
Robinhood. De rechtbank
voerde aan dat federale wetten voorrang hadden boven die van de staatstoezichthouder
bepalingen. Bovendien oordeelde rechter Michael Ricciuti, die de zaak behandelde, dat Galvin zijn jurisdictie overschreed door een verordening ten uitvoer te leggen die in strijd was
met federale wetgeving.

Eerder in
Mei, Financiën Magnaten had gemeld dat Galvin en
Robinhood zou de geldigheid betwisten van de staatstoezichthouder
fiduciaire plichtsregel bij het hoogste gerechtshof in Massachusetts. Dit kwam nadat Gavin bij de SJC tegen de uitspraak in beroep was gegaan.

Meme Stock Frenzy: Robinhood
Heeft de overhand in de rechtbank

Ondertussen
Robinhood onlangs overwinning veiliggesteld
een ander geval ingediend door A
groep voormalige handelaren. Eerder deze maand was er een hof van beroep in de Verenigde Staten
Staten bepaalde weggegooid
vorderingen gemaakt
tegen de online broker voor het opleggen van handelsbeperkingen tijdens de
meme voorraad razernij die drie jaar geleden plaatsvond.

In 2021,
enkele ontevreden handelaren juridische stappen tegen ondernomen
Robinhood, bewerend
marktmanipulatie na de makelaar beperkte handel van
verschillende meme-aandelen. De prijs van de aandelen, waaronder die van
Gamestop, AMC Entertainment en Blackberry werden door gecoördineerde activiteiten gepompt door een grote groep amateurhandelaren op de subreddit
kanaal, WallStreetBets.

De actie
door de onervaren handelaren veroorzaakten grote verliezen voor hedgefondsen die hadden ingezet
dat de koers van de aandelen zou dalen. Destijds leidde de aandelenmanie
Robinhood om meer dan $ 1 veilig te stellen
miljard dringend
aanvullende financiering. De onrust dwong ook andere beursvennootschappen, zoals
TD Ameritrade, IG Groep en Charles Schwab, om de handel op de
stijgende aandelen en bijbehorende derivaten

Tijdstempel:

Meer van Financiën Magnaten