Greenpeace blaast Bitcoin op met kunstwerken die milieuschade afbeelden - Bitcoiners zijn er dol op

De nieuwste marketingstunt van Greepeace in haar campagne tegen de Bitcoin-mijnindustrie lijkt een averechts effect te hebben gehad, met BTC-boosters die het artistieke fruit verwelkomen. 

Ondertussen blijven Bitcoiners de inspanningen van de organisatie vernietigen om het netwerk in diskrediet te brengen als schadelijk voor het milieu, waarbij ze zich blijven inzetten voor het consensusmechanisme voor bewijs van werk. 

De schedel van Satoshi

In een tweet op vrijdag herhaalde Greenpeace eerdere beweringen dat Bitcoin "gevaarlijke hoeveelheden echte vervuiling" veroorzaakt door het verbruik van fossiele brandstoffen, gestimuleerd door zijn "verouderde code".

NIEUW: # Bitcoin veroorzaakt ENORME hoeveelheden vervuiling en is een belangrijke wegversperring geworden in onze strijd om fossiele brandstoffen geleidelijk uit te bannen. Dus gingen we samenwerken met @thevonwong om deze reus 💀 met laserogen te creëren om ons te helpen het bewustzijn te vergroten en verandering aan te wakkeren.

BEKIJK en DEEL: pic.twitter.com/Av0IORYV5b

— Greenpeace VS (@greenpeaceusa) 23 maart 2023

De activistische groep bestempelde de tweet met de originele hashtag, "#ChangeTheCode" - een beweging om te zien hoe Bitcoin zijn consensusmechanisme verschuift van proof of work (POW) naar proof of stake (POS).

Proof of work is de manier van Bitcoin om zijn blockchain veilig te houden door netwerkgebruikers te laten concurreren met rekenkracht om het volgende blok op te lossen en de bijbehorende beloningen te verdienen. Bewijs van inzet heeft gebruikers echter hun crypto op het spel gezet bij het valideren van blokken en leidt tot veel minder energieverbruik dan de eerste. 

Zoals opgenomen in de tweet, is de "Skull of Satoshi" bedoeld om de schade weer te geven die door die consumptie wordt veroorzaakt. De elf meter hoge creatie is opgebouwd uit computermoederborden, bedekt met rookschoorstenen en verlicht door gloeiende rode ogen die vaak worden gebruikt in de Twitter-profielfoto's van Bitcoin Bulls.

Wat Bitcoiners denken

Diezelfde stieren waren echter meer geamuseerd – zelfs onder de indruk – dan verontwaardigd.

Sommige klimaatactivisten denken # Bitcoin is gewoon nep-internetgeld dat ze veilig kunnen negeren.

De waarheid? Bitcoin veroorzaakt gevaarlijke hoeveelheden echte vervuiling door zijn vraatzuchtige consumptie van fossiele brandstoffen, allemaal vanwege zijn verouderde code.

De oplossing? #Wijzigdecode pic.twitter.com/7wa7BMCzV5

— Greenpeace VS (@greenpeaceusa) 23 maart 2023

"Greenpeace heeft per ongeluk het meest metalen bitcoin-kunstwerk tot nu toe gemaakt in hun misplaatste anti-PoW-campagne," tweeted Nic Carter, mede-oprichter van Castle Island Ventures. De populaire essayist heeft eerder geholpen de mijnbouwindustrie van Bitcoin te verdedigen als positief voor het milieu in plaats van schadelijk. 

Anderen houden van @notgrubles lachte op aspecten van het kunstwerk, zoals het ontbreken van een enkele ASIC-machine in de constructie en de opname van nucleaire koeltorens in de constructie - die schone waterdamp uitstoten. 

Sommigen bleven Greenpeace achtervolgen te accepteren $ 5 miljoen van Ripple-managers om in de eerste plaats Bitcoin-mijnbouw in diskrediet te brengen.

Michael Saylor – een van 's werelds grootste houders van Bitcoin – beweerde in september dat de angst voor het energieverbruik van Bitcoin grote "lobbyistische propaganda" is die door altcoin-promotors wordt uitgedragen. Hij en de Bitcoin Mining Council geven regelmatig vrij updates op de groene energiemix van Bitcoin, die aanzienlijk hoger is dan in andere sectoren.