'Home'-regulator zou crypto's' gefragmenteerd toezicht'-probleem kunnen oplossen: Comptroller

'Home'-regulator zou crypto's' gefragmenteerd toezicht'-probleem kunnen oplossen: Comptroller

Tijdstempel: 6 maart 2023 10:44 uur
Bronknooppunt: 1996083

Cryptocurrency-bedrijven die meerdere entiteiten in verschillende landen exploiteren, zouden onder toezicht moeten staan ​​van één geconsolideerde "thuis" -regulator om te voorkomen dat ze "spelletjes" spelen die gericht zijn op het omzeilen van toezichthouders, meende het waarnemend hoofd van de Amerikaanse bankregulator.

Michael Hsu, het waarnemend hoofd van de Comptroller of the Currency (OCC), maakte de opmerkingen voorbereid opmerkingen voor de conferentie van het Institute of International Bankers op 6 maart in Washington, DC

De OCC is een bureau binnen het ministerie van Financiën dat Amerikaanse banken reguleert en tot doel heeft de veiligheid van het banksysteem van het land te waarborgen. Het heeft de kracht om banken toestaan ​​of weigeren van deelname aan cryptogerelateerde activiteiten.

In zijn toespraak gaf Hsu "nuttige lessen voor crypto" uit traditioneel bankieren over hoe het vertrouwen wereldwijd kan worden behouden.

Hij beweerde dat, tenzij een cryptobedrijf wordt gereguleerd door één entiteit, degenen die met bedrijven in meerdere rechtsgebieden werken, "potentieel shell-games zullen spelen" door arbitrageregelgeving en vervolgens in staat zouden zijn "hun ware risicoprofielen te maskeren".

“Voor alle duidelijkheid, niet alle wereldwijde cryptospelers zullen dit doen. Maar we zullen niet kunnen weten welke spelers betrouwbaar zijn en welke niet totdat een geloofwaardige derde partij, zoals een geconsolideerde toezichthouder in het thuisland, op zinvolle wijze toezicht op hen kan houden.”

“Momenteel staan ​​er geen cryptoplatformen onder geconsolideerd toezicht. Niet één, 'voegde hij eraan toe.

Het faillissement van crypto-uitwisseling FTX werd gebruikt als een voorbeeld van waarom de ruimte een "thuis" -regulator nodig had. Hsu vergeleek de uitwisseling met de eveneens ter ziele gegane Bank of Credit and Commerce International (BCCI) – een wereldwijde bank die betrokken bleek te zijn bij een litanie van financiële misdaden.

Hsu zei dat het "gefragmenteerde toezicht" van beide firma's betekende dat geen enkele autoriteit of auditor een "geconsolideerd en holistisch beeld" van hen kon ontwikkelen, aangezien ze in verschillende landen opereerden zonder een kader voor het delen van informatie tussen autoriteiten.

"Door schijnbaar overal te zijn en entiteiten in meerdere jurisdicties te structureren, waren ze in feite nergens en konden ze zinvolle regelgeving omzeilen."

In zijn redenering voor het bepleiten van dergelijk toezicht, drukte Hsu uit dat argumenten in de Bitcoin (BTC) whitepaper waren “elegant” maar crypto “is buitengewoon rommelig en complex gebleken.”

Hij voegde eraan toe dat peer-to-peer-betalingen "vrijwel onbestaande" zijn en crypto in de eerste plaats een alternatieve activaklasse is geworden die wordt gedomineerd door handelsactiviteiten die afhankelijk zijn van tussenproducten om "op elke schaal te kunnen werken".

"De gebeurtenissen van het afgelopen jaar hebben aangetoond dat het vertrouwen in die tussenpersonen snel verloren kan gaan, grote aantallen individuen kunnen worden gekwetst en domino-effecten op het traditionele financiële systeem kunnen ontstaan."

Hsu zei dat de internationale instanties die de noodzaak van een "alomvattend wereldwijd toezichts- en regelgevingskader voor crypto-deelnemers" hebben vastgesteld, zouden kunnen kijken naar de lessen die zijn getrokken uit de BCCI-zaak.

Zie ook: Minister van Financiën Janet Yellen roept op tot 'sterk regelgevend kader' voor crypto-activiteiten

De Financial Stability Board (FSB), het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de International Organization of Securities Commissions (IOSCO) en de Bank for International Settlements (BIS) waren de organen die Hsu met name noemde.

De FSB, het IMF en de BIS zijn dat wel momenteel bezig met papieren en aanbevelingen om normen vast te stellen voor een wereldwijd regelgevingskader voor cryptovaluta

“Vertrouwen is een kwetsbaar iets. Het is moeilijk te verdienen en gemakkelijk te verliezen”, aldus Hsu.

“Coördinatie van regelgeving en samenwerking op het gebied van toezicht kunnen de risico's van het verliezen van dat vertrouwen helpen verkleinen. We hebben dit op de harde manier geleerd in het bankwezen. Ik geloof dat het nuttige lessen voor crypto bevat.”

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph