De centrale bank van India vergelijkt cryptocurrencies met Ponzi-schema's

Een topfunctionaris van de centrale bank van India herhaalde onlangs de waarschuwingen aan de regering van premier Modi over de risico’s die cryptocurrencies met zich meebrengen voor het financiële systeem van het land. Deze keer vergeleek hij digitale activa met “Ponzi-regelingen”, een weerspiegeling van de lang gekoesterde kritiek van sommige beleggers op de activaklasse.

Crypto is een Ponzi, zegt RBI

Gouverneur T. Rabi Sankar van de Reserve Bank of India (RBI) uitte maandag zijn kritiek tijdens een toespraak op de bankconferentie. Als gerapporteerd door Bloomberg beweerde de gouverneur dat cryptocurrencies zowel de financiële soevereiniteit als de integriteit ondermijnen, aangezien ze geen “intrinsieke waarde” hebben.

“We hebben ook gezien dat cryptocurrencies niet ontvankelijk zijn voor definitie als valuta, activa of handelswaar; ze hebben geen onderliggende kasstromen, ze hebben geen intrinsieke waarde; dat ze verwant zijn aan Ponzi-plannen, en misschien zelfs erger zijn”, zei Sankar.

Een Ponzi-regeling is een soort frauduleus investeringsprogramma waarbij de opbrengsten van investeerders voornamelijk worden gefinancierd met geld dat door nieuwe investeerders wordt ingezameld. Bij gebrek aan een fundamenteel bedrijfsmodel hebben deze plannen de neiging uiteen te vallen wanneer nieuwe investeerders zich niet meer in de ‘business’ storten. Op dit punt vlucht de organisator met geld van investeerders.

Warren Buffet heeft vergelijkbare vergelijkingen gemaakt met Ponzi-schema's, waarbij hij Bitcoin en cryptocurrencies als 'onware' investeringen beschouwt. Hij zegt dat investeerders hun geld niet in nuttige productie steken, maar eenvoudigweg “hopen dat de volgende man meer betaalt” voor hun bezit.

Peter Schiff – een gerenommeerd econoom, goudbug en anti-Bitcoiner – geeft om dezelfde reden de voorkeur aan echt goud boven wat vaak ‘digitaal goud’ wordt genoemd. Omdat goud industriële toepassingen heeft, is er een vorm van ‘intrinsieke waarde’ aan verbonden om te voorkomen dat de prijs naar nul daalt.

Crypto versus financieel systeem

De beoordeling door de gouverneur van cryptocurrencies verschilt van die van de Russische autoriteiten, die hebben besloten crypto te reguleren als “een analoog van valuta”. Echter, de Russische centrale bank aandelen soortgelijke vijandigheid als de RBI, die een verbod op deze beleggingscategorie nastreeft.

Uiteindelijk beweerde Sankar dat cryptocurrencies “het valutasysteem, de monetaire autoriteit, het banksysteem en in het algemeen het vermogen van de overheid om de economie te controleren, kunnen verwoesten.”

Vorige maand, het Internationale Monetaire Fonds Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. op El Salvador om Bitcoin als wettig betaalmiddel te verwijderen op basis van soortgelijke claims. Ze beschouwden het als een bedreiging voor de financiële stabiliteit en de marktintegriteit.