Investor Mindset, Aflevering 12: De verborgen wetten van geld

Onze downloadbare audioserie is beschikbaar voor betaalde nieuwsbriefabonnees! Klik hier om aflevering 12 te downloaden.

Ik ben een enorme gamer.

Mijn familie bezit minstens honderd bordspellen: Kaartje om te rijden, Pracht, Heerschappij, en nog veel meer. Hoewel ik voor de lol speel, is een bijkomend voordeel dat games je real-world strategievaardigheden aanscherpen. (LinkedIn-oprichter Reid Hoffman zei dat obsessief gamen als kind hem hielp zijn persoonlijk fortuin.)

Games kunnen je ook een betere belegger maken, omdat zoveel games - vooral moderne games - een soort in-game geld inhouden. Ze geven je een gevoel voor 'geldmechanica' of de verborgen wetten die het universum van geld beheersen.

Maar er is één spel dat we niet spelen: Monopoly.

Nu, ik hield van Monopolie als een kind. Mijn vrienden en ik speelden deze epische spellen die weken zouden duren, waardoor de eettafel onbruikbaar werd totdat we klaar waren. En als je het je herinnert Monopolie, dat zou kunnen zijn heel lang.

Een deel van de reden dat Monopolie duurde zo lang was dat we speelden met de regel "Gratis parkeren": in plaats van al je belastingen en toeslagen aan de bank te betalen, stop je ze in een pot in het midden van het bord. Toen iemand bij toeval op het veld "Gratis parkeren" landde, won hij de pot.

Hasbro, de makers van Monopolie, raadt het niet aan om met deze regel te spelen, omdat het het spel ondraaglijk lang maakt. Dit is waarom onze kinderjaren gevuld waren met Monopolie marathons: elke keer dat iemand bijna won, won een andere speler de Gratis Parkeren-loterij, waardoor het spel met nog eens twee weken werd verlengd.

Dus waarom speelden we met Gratis Parkeren? Natuurlijk was het leuk om de jackpot te winnen. Maar belangrijker, het voelde verschrikkelijk om te verliezen van de machtigste speler.

Het leek niet eerlijk.

Ik herinner me nog levendig dat gevoel van één persoon die steeds meer rijkdom vergaarde, de meest machtige eigendommen opkocht en ze opwaardeerde tot de huren onbetaalbaar waren. Herinner je je de angst om een ​​zes te rollen en met een hotel op Boardwalk te landen?

Als we ons afvragen waarom het kapitalisme op hol geslagen is in onze samenleving, de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk, misschien moeten we stoppen met het aanmoedigen van kinderen om Monopoly te spelen.

Ernstig. Ik hou van competitie, maar het punt van Monopolie is om zo rijk mogelijk te worden, de huren te verhogen en je tegenstanders failliet te laten gaan. Dank je, Hasbro.

De opkomst van de superrijken

Weinigen van ons willen in een samenleving leven waarin de rijken zo rijk blijven worden dat ze alle anderen tot financiële ondergang drijven. Toch dit Monopolie dynamiek speelt zich nu af, in het echte leven.

In zijn uitstekende boek Kapitaal, laat econoom Thomas Piketty zien – met enkele van de meest rigoureuze gegevens ooit verzameld – de duizelingwekkende ongelijkheid die sinds de Tweede Wereldoorlog over de hele wereld is toegenomen.

Om dit 704 pagina's tellende magnum opus tot een zin te distilleren, Kapitaal laat zien dat de ongelijkheid in rijkdom toeneemt. Het spel van Monopolie speelt zich af, in het echte leven.

Als je de bovenstaande cijfers laat bezinken, is het behoorlijk ontnuchterend: de top 10% verdient de helft van het inkomen in de VS, terwijl de onderste helft slechts 20% verdient. Het kan helpen om dit als een grafiek te zien:

Sinds de Tweede Wereldoorlog zuigt de top 10% steeds meer rijkdom op; de top 1% nog meer.

Natuurlijk weten we dat allemaal: elke keer dat we een miljardair de ruimte in zien schieten, worden we eraan herinnerd dat de rijken rijker worden. Wat Kapitaal echt op tafel komt is de uitleg van waarom.

Waarom? Waarom kiezen we als samenleving? Monopolie over meer coöperatieve spellen zoals Kolonisten van Catan?

Net als Einsteins relativiteitstheorie, is de centrale premisse van Kapitaal komt neer op één vergelijking:

r > g

In eenvoudige taal: wanneer het rendement op rijkdom (r) groter is dan het tempo van economische groei (g), worden de rijken rijker en de Monopolie bestuur kantelt in hun voordeel, waardoor alle anderen failliet gaan.

Met andere woorden, de rijken zullen hun geld altijd gebruiken om meer geld te verdienen (in de vorm van hogere huren, offshore-investeringen, enzovoort), maar wanneer deze winsten groter zijn dan de groei van de hele economie, de balans van rijkdom verschuift onverbiddelijk naar de rijken.

Hoewel dit precies is wat er gebeurt in Monopolie, er is één probleem: we willen niet dat de samenleving zo werkt Monopolie. In tegenstelling tot het spel, waarvan we hopen dat het tot een genadig einde komt, willen we dat de samenleving doorgaat. We willen niet dat de top 10% het grootste deel van de wereld bezit, terwijl de onderste helft niets bezit.

In plaats daarvan willen we sommige soort herverdeling van rijkdom, zoals de regel "Gratis parkeren" in Monopolie. Kinderen begrijpen dit. Waarom niet volwassenen?

Dit is waar blockchain kan helpen.

Eén wereld, één geld, één belasting

Ik heb eerder voorgesteld om over te gaan naar een "één wereld, één geld"-systeem: een op blockchain gebaseerde digitale valuta, gebruikt door alle landen, onder toezicht van een wereldwijde bank zoals het IMF. (Meer informatie hier.)

"Is dat niet bitcoin?" je vraagt.

Ik zie bitcoin deze visie niet vervullen, althans niet in zijn huidige incarnatie. De prijs is te onstabiel om als valuta te gebruiken. Maar bitcoin zal als model worden gebruikt.

Dit is de oplossing voor onze problemen van ongelijkheid in rijkdom: een digitale valuta, die wereldwijd kan worden gebruikt, onder toezicht van een wereldwijde bank.

Net als bitcoin, maar dan beter.

Denk er eens over na: we leven in een wereldeconomie. We zijn allemaal verbonden. We gebruiken allemaal geld. Dus waarom zouden we niet allemaal de dezelfde geld?

Voor alle duidelijkheid, we kunnen nog steeds onze Amerikaanse dollar hebben, maar we hebben nu bovendien een mondiale munteenheid.

Deze valuta kan worden gecontroleerd door een wereldwijde bank zoals het Internationaal Monetair Fonds, dat al het geldverkeer tussen landen coördineert. We hebben de instelling al.

En nu, dankzij bitcoin en digitale valuta, hebben we de technologie.

Dit idee is niet nieuw; in feite werd het oorspronkelijk voorgesteld door de grote econoom John Maynard Keynes, in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Hij wilde een wereldwijde valuta die werd beheerd door een 'bank van naties'.

Keynes besteedde veel tijd aan het bedenken hoe dit nieuwe mondiale geld moest worden genoemd. Een van de ideeën die ze naar voren brachten, was 'eenhoorns'. Mijn collega Chuck Coffey heeft gesuggereerd dat we ze "Unicoins.” Dat vind ik leuk. Het is schattig. "Unis."

Unis zal wereldveranderende voordelen hebben. Ze zullen betalingen tussen landen sneller en goedkoper doen. Ze zullen ons helpen geldstromen tussen landen beter te meten.

En het wordt beter.

Unis zal ons in staat stellen deze groeiende kloof tussen rijke en arme landen - en de rijken en armen in Amerika - te verkleinen door ons in staat te stellen een wereldwijde vermogensbelasting in te voeren. Met andere woorden, we belasten de rijken tegen hetzelfde progressieve belastingtarief, ongeacht waar ze wonen of hun vermogen aanhouden.

Digitale valuta zijn programmeerbaar. De belasting kan met andere woorden worden geprogrammeerd. Geen belasting meer ontwijken of uw vermogen offshore verbergen.

Een wereldwijde digitale valuta, met deze wereldwijde digitale belasting, is de oplossing voor deze groeiende kloof tussen arm en rijk. Het zal duidelijk maken waar het geld naartoe gaat, aangezien de rijken hun geld vaak in andere landen verbergen. En het zal een reeks mondiale regels voor de wereldeconomie opleveren.

Het is de beste en snelste manier om te spiegelen r > g in g > r. Om het rendement voor de rijken te herverdelen in de groei die iedereen ten goede komt.

Wanneer we verhuizen r in g, investeren we in zorg en onderwijs voor iedereen.

Wanneer we verhuizen r in g, kunnen we investeren in meer bedrijven en ondernemers.

Wanneer we verhuizen r in g, maken we 'sociale mobiliteit' mogelijk, wat betekent dat het voor ons allemaal gemakkelijker is om van de lagere naar de middenklasse en van de middenklasse naar de hogere klasse te gaan. We delen de rijkdom.

Weinigen van ons willen dat de samenleving werkt zoals Monopolie, dat is de reden waarom we eigenlijk anti-monopoliewetten hebben.

We moeten de rijkdom delen, omdat we fundamenteel in eerlijkheid geloven. We begrijpen dat wanneer één bedrijf, of die ene procent, de wereld overneemt, het voor anderen steeds moeilijker wordt om te spelen.

Een wereldwijde digitale valuta, met een ingebouwde wereldwijde belasting, laat iedereen het spel spelen. Dat herinvesteert het rendement van de rijken (r) voorgoed in groei (g).

Voor betaalde abonnees van onze nieuwsbrief brengen we een reeks podcasts met 'Investor Mindset' uit – zie ze als geleide meditaties voor investeerders – om je te helpen je hersenen te herprogrammeren om gezondheid, rijkdom en geluk op te bouwen.

Onze nieuwste aflevering gaat over het helpen cultiveren van de deugd van Eerlijkheid. Klik hier om aflevering 12 te downloaden.

TLDR: Een wereldwijde digitale valuta, met een ingebouwde wereldwijde belasting. Het is alleen eerlijk.

De post Investor Mindset, Aflevering 12: De verborgen wetten van geld verscheen eerst op Bitcoin Market Journal.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://www.bitcoinmarketjournal.com/hidden-laws-of-money/