Is Bitcoin Mining ECHT slecht voor het milieu?

Bronknooppunt: 1165179

Er is een interessante menselijke eigenschap die ervoor zorgt dat mensen elk argument begrijpen en geloven, hoe stompzinnig ook, wanneer het kritiek levert op iets dat ze niet leuk vinden. Het is een vreemd stukje menselijke natuur dat we in alles wat tribaal is, zien dat verdeeldheid in mensen veroorzaakt, of het nu religie of politiek is of videogames en sport. Als een groep mensen een hekel heeft aan een persoon, gebeurtenis of object, zullen ze beginnen met het uit elkaar halen van alles wat ze er niet leuk aan vinden en blijven ze gelukzalig onwetend over eventuele zilveren randjes die aanwezig kunnen zijn.

We zien dit dagelijks bij mensen. Als er bijvoorbeeld een niet-geliefd publiek figuur is, zal de tegengestelde groep elk klein kenmerk, kenmerk of actie van die persoon uit elkaar halen en ze als ondraaglijk beschouwen. Maar als diezelfde eigenschappen aanwezig zijn in iemand die een groep leuk vindt, worden die gebreken nu "eigenaardigheden" en worden ze nu op magische wijze ondersteund en tolereerbaar.

Trezor Inline

Als onze favoriete speler een doelpunt maakt, is dat omdat ze bekwaam en geweldig zijn, maar als een tegenstander scoort, hoeveel fans zullen dan beweren dat de speler op de een of andere manier vals speelde, vies speelde of geluk had? We zien deze gewoonte uitspelen, en we zijn er allemaal tot op zekere hoogte schuldig aan. We willen de dingen steunen die we ondersteunen en kunnen de gewoonte krijgen om eventuele gebreken die ermee samenhangen te negeren en er alleen voor kiezen om dingen door een roze bril te zien die onze vooringenomenheid ondersteunt.

Experts noemen deze eigenschap ontkenning of vooringenomenheid, wat ervoor zorgt dat mensen hun oogkleppen opsteken en feiten en cijfers afwijzen die in strijd zijn met hun reeds gevormde meningen en overtuigingen. Confirmation bias is de eigenschap die mensen ertoe brengt te beweren dat de aarde plat is, ondanks dat er bergen bewijs worden gepresenteerd dat anders suggereert.

Voorkeur voor bevestiging

Eenvoudig diagram met bevestigingsbias Afbeelding via boycewire. com

Maar al te vaak leiden deze vooroordelen tot kritiek die ronduit schadelijk en beledigend onwaar kan zijn, zoals we bij velen hebben gezien. Bitcoin verhalen van haters. Er zijn veel FUD en flagrant onwaarachtige verhalen geweest die de reputatie van Bitcoin in de loop der jaren hebben aangetast. Sommige van deze kritiek en zorgen zijn legitiem, terwijl sommige ronduit belachelijk zijn. Ik begrijp dat niet iedereen van Bitcoin houdt, en er zijn veel zorgen die ik begrijp, waarmee ik sympathiseer, en sommige kritieken waar ik het zelfs mee eens ben.

Af en toe komt er een argument naar boven dat gemakkelijk te verdrijven is en ronduit belachelijk. Toch geloven mensen het nog steeds, omdat er zoveel mensen zijn die de gewoonte hebben om meningen te vormen op basis van koppen zonder de moeite te nemen om naar het onderwerp te kijken.

Het eerste verhaal dat bij me opkwam, was dat regeringen Bitcoin zouden moeten verbieden omdat mensen het gebruiken voor illegale doeleinden en terrorismefinanciering. Ik hoor dit argument vandaag nog steeds, hoewel het vrij duidelijk is dat koffers vol contant geld veel meer zijn gebruikt voor vuile daden dan Cryptocurrency ooit heeft gedaan, maar niemand noemt het verbieden van contant geld. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Bitcoin-transacties traceerbaar zijn, contant geld niet, dus u zou geen erg slimme crimineel zijn als u Bitcoin voor snode daden zou gebruiken.

Forbes op Bitcoin

Tijd om dit vermoeide verhaal op te nemen en de afbeelding te beรซindigen via Forbes

Om dit punt te bewijzen, een recente verslag uit Chainalysis laat zien dat criminele activiteiten in 2019 slechts 2.1% van alle cryptotransacties vertegenwoordigden, en in 2020 daalde dat cijfer tot 0.34%, dus hoe betalen mensen criminele kingpins en hun dealers? Lekker ouderwets contant geld bij de hand zoals het altijd is geweest. Kunnen we alsjeblieft dit belachelijke argument in bed stoppen?

Het andere verhaal dat ik hier wil bespreken, is dat: Bitcoin mijnbouw is slecht voor het milieu. Ik zal enkele statistieken, cijfers en argumenten behandelen die hopelijk eventuele verwarring moeten helpen verduidelijken en je helpen de volgende keer dat je de eer van Bitcoin moet verdedigen nadat je iemand hebt horen zeggen dat Bitcoin de planeet vernietigt nadat ze duidelijk niet de moeite hebben genomen om iets van hun eigen onderzoek.

Pagina-inhoud ๐Ÿ‘‰

Gebrek aan begrip of opzettelijk aangewakkerde haat?

Het was begin 2021, we zaten vol stierenmarkt, maanzakken zwollen op, mensen dansten na de snelle opkomst van Bitcoin, we werden allemaal crypto-rijk en de tijden waren goed. Microstrategy, Tesla en Square hadden allemaal Bitcoin aan hun balans toegevoegd en we dachten dat Bitcoin naar de maan zou gaan.

We wisten niet dat een oorlog tegen Bitcoin-mijnbouw op het punt stond uit de schaduw te kruipen. Vermoedelijk toevallig zouden veel traditionele financiรซle publicaties en mainstream media-nieuwskanalen tegelijkertijd verhalen beginnen te verspreiden over hoe plotseling Bitcoin het ergste is dat ooit met de planeet is gebeurd.

Bitcoin-mijnmeme

Een superwetenschappelijk en hilarisch diagram waarin wordt uitgelegd hoe Bitcoin-mijnbouw werkt Afbeelding via twitter/bitcoinmemehub

Dit is pure mening en speculatie van mijn kant, want we zullen het nooit zeker weten, maar het lijkt alsof elke keer dat Bitcoin een mooie rally begint te zien, een gecoรถrdineerde aanval uit het niets lijkt te komen om de groei van het actief te onderdrukken. Ik geloof dat er een paar legitieme redenen kunnen zijn waarom de "powers that be" een leiband zouden willen houden rond het potentieel van Bitcoin en de prijs laag willen houden, wat ik zal bespreken.

Ik geloof niet dat dit verhaal aanvankelijk werd gepusht vanwege een gebrek aan begrip, hoewel het massale sentiment dat daarna brandstof op de vlammen toevoegde dat zeker was. Dus, zoals ik altijd doe als ik een extreme mening hoor die mainstream nieuws bereikt, begon ik deze beweringen te onderzoeken dat Bitcoin-mijnbouw slecht is voor het milieu.
Binnen tien minuten kon ik vrij gemakkelijk voor mezelf vaststellen dat deze bewering ongegrond, onnauwkeurig en extreem overdreven was. Iedereen die een paar minuten zou hebben besteed om dit zelf te onderzoeken, zou tot dezelfde conclusie zijn gekomen, en daarom geloof ik dat de oorspronkelijke claim niet werd gepusht vanwege een gebrek aan begrip, maar opzettelijk werd gepusht omdat tegenstrijdig bewijs gemakkelijk te vinden was.

Bitcoin-mijnbouw gebruikt inderdaad energie, maar het is lang niet zo ernstig als de media het deden voorkomen. Helaas waren veel van de rapporten en artikelen jammerlijk nalatig, schijnbaar doelbewust, waarbij veel andere factoren werden weggelaten en het 360-gradenbeeld van het probleem werd genegeerd, waarbij ervoor werd gekozen om Bitcoin-mining uit te sluiten en elke andere industrie die enige vorm van energie gebruikt uit te sluiten.

De rapporten kozen er ook voor om schaamteloos het feit te negeren dat er momenteel tientallen verschillende soorten energie worden gebruikt, wat een cruciale rol speelt omdat elk type energie een drastisch ander effect op het milieu heeft. Het feit dat de gemiddelde kleine oude ik deze FUD zelf binnen tien minuten wist te verdrijven, ben ik geneigd te geloven dat dit een opzettelijk verspreide agenda was, maar waarom?

Waarom de Bitcoin-prijs aan de lijn houden?

Meer speculatie en opinie van mijn kant, maar er kunnen redenen zijn waarom degenen die machtige posities bekleden het misschien niet willen zien De prijs van Bitcoin vuur te snel rechtstreeks naar de maan. Dit zou de reden kunnen zijn waarom deze schadelijke verhalen elke keer lijken op te duiken als de prijs van Bitcoin aanzienlijk stijgt, waarom deze artikelen en rapporten gecoรถrdineerd lijken, allemaal tegelijkertijd door meerdere verkooppunten naar buiten komen, en waarom de SEC blijft weigeren Bitcoin ETF's, de prijs laag houden.

Bitcoin neemt marktaandeel- Bitcoin verwijdert in een versneld tempo kapitaal van traditionele markten en heeft zijn marktkapitalisatie in een recordtijd van $ 1 biljoen zien stijgen. Nadat Bitcoin is uitgeroepen tot de best presterende activaklasse van het decennium en een van de best presterende activa aller tijden, veel beleggers willen blootstelling aan Bitcoin.

We zien een uittocht van kapitaal dat aandelenmarkten, obligatiemarkten, edele metalen en meer verlaat, aangezien beleggers hun andere investeringen massaal verzilveren om blootstelling aan Bitcoin te krijgen. Veel rijke en machtige mensen zijn zwaar belegd op de aandelenmarkten, obligatiemarkten, metalen, enz. Het laatste wat deze mensen willen, is dat geld uit hun favoriete markten begint te stromen of dat het nooit in de eerste plaats binnenkomt als geld een thuis vindt in Bitcoins.

Bitcoin marktkapitalisatie

Bitcoin bereikte een marktkapitalisatie van 1 biljoen dollar in slechts 12 jaar Afbeelding via visualcapitalist. com

Plotselinge acceptatie van Bitcoin kan de economie destabiliseren-Hoe meer hype en acceptatie Bitcoin omringt, hoe sneller investeerders FOMO erin stoppen, wat resulteert in het wegvloeien van geld uit traditionele markten, wat niet goed is voor iemand die erin investeert, noch voor de economie zelf. De kracht van de economie van een land hangt samen met en is afhankelijk van de gezondheid en stabiliteit van de aandelen- en obligatiemarkten. Een te extreme plotselinge uitstroom uit deze markten zou de economie kunnen destabiliseren, dus het laatste wat regeringen, bedrijven en investeerders willen, is dat Bitcoin te snel te populair wordt.

Een van de grootste drijfveren achter de hype en populariteit van Bitcoin is wanneer de prijzen naar ongekende hoogten stijgen en Bitcoin in de krantenkoppen staat. Dat is wanneer beleggers in Bitcoin duiken alsof er geen morgen is en andere activa dumpen. Er is een correlatie tussen de prijs van Bitcoin en zijn populariteit; houd de prijs onderdrukt en saai, en u kunt de opwinding en acceptatiegraad van Bitcoin effectief onderdrukken.

De investeringsruimte is Tribal- Ik heb een vriend die in onroerend goed investeert en die in het begin over Bitcoin hoorde, net als ik. Zoals veel mensen schreef hij het af als een rage (zoals ik een tijdje deed). Tot op de dag van vandaag is hij nog steeds een hater, en ik ben all-in. Elke keer dat Bitcoin een dip heeft, stuurt hij me een bericht met iets in de trant van: "Ik wed dat je er nu spijt van hebt dat je Bitcoin hebt gekocht." Ja, verdorie die dips, ik heb er zeker spijt van dat ik Bitcoin heb.

Bitcoin daalt

Bitcoin-groei gaat door ondanks de dips Afbeelding via leren.bybit

Het maakt niet uit hoe vaak ik hem duidelijk laat zien dat ondanks de dips, mijn BTC-aandelen meer hebben gewaardeerd dan zijn onroerend goed ooit in de buurt kan komen, hij houdt nog steeds vast aan zijn mening dat hij de juiste keuze heeft gemaakt. Veel mensen lijken het persoonlijk op te vatten als ze niet de vooruitziende blik hadden om vroeg in een investering te stappen of er een verkeerd beroep op deden.
Er staan โ€‹โ€‹zoveel ego's op het spel in het investeringsspel, en niemand wil toegeven dat ze de boot hebben gemist of een slechte beslissing hebben genomen. Veel beleggers zijn geรฏrriteerd dat ze nooit in Bitcoin zijn terechtgekomen of raken overstuur als het beter presteert dan hun investering, dus ze wensen het kwaad en willen het zien crashen en verbranden, simpelweg omdat ze op een ander paard wedden.
Het lijkt gek, maar tribalisme kan giftig zijn, en het bestaat zeker in de investeringsruimte. We zien dit bij mensen als Warren Buffett, die Bitcoin herhaaldelijk 'rattengif' noemt. In plaats van simpelweg te zeggen dat Bitcoin niets voor hem is of het te proberen te begrijpen of Bitcoin-investeerders het beste en veel geluk te wensen, valt hij, samen met vele anderen, Bitcoin aan en beledigt het. Best kinderachtig als je het mij vraagt.

Buffet Bitcoin

Buffett heeft niets dan hatelijke dingen te zeggen over Bitcoin Afbeelding via Investeer in blockchain

Instellingen willen laag- Het duurt lang voordat instellingen en bedrijven grote hoeveelheden geld verplaatsen. Het proces kan omslachtig zijn, vooral als aandeelhouders en klanten moeten worden overtuigd, en het regelgevende en juridische kader achter het verschuiven van activatoewijzing van bedrijfstreasuries naar Bitcoin kan een grote hindernis zijn.

Veel instellingen wachten op duidelijkheid van de overheid over digitale activa, dus de kans is groot dat sommige grote spelers moeten wachten terwijl ze al hun dominostenen op een rij krijgen en wachten op groen licht om in Bitcoin te kunnen investeren. Als gevolg hiervan kan er een grote, gecoรถrdineerde inspanning zijn om de BTC-prijzen laag te houden, aangezien instellingen geduldig wachten voordat ze in staat zijn om op een laag niveau te kopen.

Dat zijn enkele van de redenen waarom ik geloof dat er een gecoรถrdineerde inspanning zou kunnen zijn om de prijs van Bitcoin te onderdrukken, en dat is hoe verhalen zoals slecht voor het milieu in de eerste plaats op gang komen. Maar laten we nu enkele defensieve argumenten bespreken en enkele statistieken en cijfers bekijken.

Energieverbruik wordt niet begrepen

Het energieverbruik en de impact op het milieu van Bitcoin worden voortdurend becommentarieerd en bekritiseerd, maar worden zelden begrepen. Veel argumenten komen voort uit het vergelijken van het energieverbruik van Bitcoin-mijnbouw met het elektriciteitsverbruik van een hele natie, waarbij appels met peren worden vergeleken. Critici lijken niet te kunnen begrijpen dat 'energiegebruik' enorm verschilt van 'elektriciteitsgebruik'.

Energieverbruik

Energieverbruik per bron Afbeelding via Nasdaq. com

Als we naar de bovenstaande grafiek kijken, wordt niet alle "energie" gelijk gebruikt. Olie, kolen en gas zijn de belangrijkste vormen van energie die door de meeste industrieรซn en de samenleving worden gebruikt. We zien dat hernieuwbare energie een klein deel uitmaakt van het wereldwijde energieverbruik en dat de meerderheid van de Bitcoin-mijnbouw hernieuwbare energie gebruikt. Meer dan 1 miljard mensen hebben geen toegang tot het elektriciteitsnet, maar hebben wel toegang tot energie via brandstoffen. Een groot deel van de wereld is niet afhankelijk van elektriciteit om te overleven, omdat ze alternatieve vormen van energie gebruiken, net als Bitcoin-mijnwerkers. Veel mijnwerkers gebruiken nu gas affakkelen als een energiebron die zo milieuvriendelijk is als maar kan. Het gebruikt energie die anders zou zijn verspild als gevolg van olie- en gasproductie.

Energieverbruik voor Bitcoin-mijnbouw

Het energieverbruik van de Bitcoin-mijnbouw is te verwaarlozen Afbeelding via Forbes

Van de 160,000 TWh aan energie die jaarlijks wereldwijd wordt opgewekt, gaat 50,000 TWh verloren door inefficiรซntie en wekken elektriciteitsnetten slechts 25,000 TWh op. Bitcoin-mining verbruikt ongeveer 120-190 TWh, slechts 0.1% van de totale wereldwijde energieproductie, terwijl 0.2-0.4% van de energie wordt verbruikt die anders verspild zou zijn. Om dit in perspectief te plaatsen: mensen die videogames spelen, verbruiken meer energie dan Bitcoin-mining, maar niemand zegt dat videogames om die reden moeten worden verboden.

Bitcoin-energieverbruik

De Bitcoin Mining Council laat enkele feiten vallen Afbeelding via cointelegraph

Bitcoin-mijnbouw is ten onrechte boven elke andere industrie uitverkoren vanwege zijn bijdrage aan de stijgende wereldwijde koolstofemissies. Dit is gebeurd als een direct gevolg van ongeรฏnformeerde en bevooroordeelde nieuwsartikelen. Uitgebrachte rapporten waarin vergelijkingen worden benadrukt tussen niet-verbonden statistieken zoals energie versus elektriciteitsverbruik, het negeren van statistieken van andere industrieรซn en vrijetijdsactiviteiten die hogere hoeveelheden energie verbruiken, kersenplukcijfers en niet kijken naar het hele plaatje in termen van industrieรซn die fossiele brandstoffen gebruiken versus hernieuwbare vormen van energie.

Dit verhaal is opzettelijk gepusht om FUD te verspreiden of vrijgegeven door mediabureaus die niet voldoende geรฏnformeerd zijn of grondig onderzoek doen.

Een andere factor die ertoe bijdraagt โ€‹โ€‹dat zoveel mensen op de "ban Bitcoin mining"-trein springen, komt voort uit het feit dat veel mensen de positieve impact op de wereld die Bitcoin nu heeft en in de toekomst zal blijven hebben, niet volledig begrijpen. Veel mensen beschouwen Bitcoin nog steeds als "regenbooggeld" of een Ponzi-schema. Het is gemakkelijk om achter het verbieden van iets te staan โ€‹โ€‹als je denkt dat het geen zin of doel heeft.

Veel mensen hebben nog steeds geen fundamenteel begrip van blockchain-technologie. Ze hebben al een besluit genomen, realiseren zich niet de belofte en het potentieel van deze technologie, en vinden daarom dat het helemaal geen energieverbruik waard is. Als lezer van Coin Bureau ga ik ervan uit dat u volledig op de hoogte bent van de mensheid reddend potentieel dat blockchaintechnologie de wereld een betere plek moet maken.

Het potentieel van Bitcoin om het leven van miljarden wereldburgers te verbeteren, is een goed gebruik van energie, zou ik zeggen, en naarmate het Bitcoin-onderwijs toeneemt terwijl de Bitcoin-mijnbouw groener wordt, ben ik ervan overtuigd dat dit verbod op de heksenjacht op Bitcoin-mijnbouw zal eindigen.

Koop Bitcoin, red de wereld

Bitcoin heeft een potentieel beeld voor wereldbesparing via inbitcoinwetrust.net

Bitcoin-mijnbouw gebruikt overwegend duurzame energie uit hernieuwbare bronnen

We kunnen ook het essentiรซle feit niet onderschatten dat Bitcoin-mijnbouw niet dezelfde fossiele brandstoffen en steenkoolenergie gebruikt die naar verluidt verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering. Volgens Deutsche Bank Research, het Chinese National Energy Agency en Morgan Stanley Research is 78% van het energieverbruik van Bitcoin afkomstig van hernieuwbare energie!

Bitcoin-mijnbouw hernieuwbare energie

Image via dailyadvent.com

Terugkomend op het belachelijke argument dat Bitcoin-mijnbouw meer energie verbruikt dan hele landen, bewezen onnauwkeurig, door dat argument dieper in de grond te steken, kunnen we zien dat Bitcoin-mijnbouw de hoogste duurzame energiemix van welk land dan ook gebruikt.

Bitcoin Energieverbruik

Bitcoin Mining heeft de hoogste afbeelding van de duurzame energiemix via cointelegraph

Ik denk dat een andere kritische factor die hier moet worden genoemd, begrip is Waarom Bitcoin-mijnbouw gebruikt voornamelijk hernieuwbare energie, meer dan enig ander land of andere industrie. Ik wou dat ik kon zeggen dat het komt omdat Bitcoin-mijnwerkers meer om het milieu geven en meer vooruitstrevend zijn, maar laten we realistisch zijn.

Bitcoin Miners zijn erin om winst te maken, net als iedereen. Een van de belangrijkste redenen waarom ze milieuvriendelijkere opties gebruiken, is dat ze weten dat ze door deze aanval onder vuur komen te liggen, dus doen ze er alles aan om de massa tevreden te houden, zodat ze kunnen blijven werken en niet het risico lopen te worden stilgelegd . De andere belangrijke reden is het simpele feit dat Bitcoin-mijnwerkers de goedkoopste beschikbare stroombron najagen, die steeds meer hernieuwbare bronnen worden.

Bitcoin wordt alleen maar groener

Naarmate de wereld zich steeds meer zorgen maakt over het beschermen van de gezondheid van de planeet, ervaart Bitcoin-mijnbouw ook een duw om het zo milieuvriendelijk mogelijk te maken. Onlangs zijn er verschillende particulier gevormde initiatieven ontstaan โ€‹โ€‹in het crypto-ecosysteem, zoals de Bitcoin Mijnbouw Raad en Crypto-klimaatakkoord, om de toenemende bezorgdheid over duurzaamheid aan te pakken en de efficiรซntie en transparantie rond crypto-energieverbruik te waarborgen. Als resultaat hebben we gezien El Salvador zich wenden tot vulkanen om Bitcoin-mijnbouw aan te drijven, terwijl waterkrachtcentrales in New York ook groenere Bitcoin-mijnoplossingen bieden.

Zoals eerder vermeld, zijn Bitcoin-mijnwerkers ook begonnen opzetten op olievlekken om te profiteren van de verspilde gasemissies van de olieproductie, en instellingen voelen de druk van: ESG-regels rond milieuvriendelijke investeringen, waardoor de drang naar groene Bitcoin-mijnbouw verder wordt gestimuleerd.

Bitcoin-gas

Bitcoin-mijnbouw maakt gebruik van verspilde energie van fakkelgas op zowel olie- als aardgasboorlocaties Afbeelding via BusinessInsider

De technologie vordert ook, met bedrijven als Intel en NVIDIA die nu energiezuinige Bitcoin-miningchips maken die de gemiddelde persoon op zijn thuiscomputer kan gebruiken met weinig energieverbruik. Naarmate technologie energiezuiniger wordt, zal Bitcoin-mijnbouw blijven toenemen in duurzaamheid. Is het waarschijnlijk dat cryptomining op een dag volledig COXNUMX-neutraal, zo niet COXNUMX-negatief zal worden.

Bitcoin-mijnchip

Zowel Intel als NVIDIA hebben plannen om energie-efficiรซnte chips te lanceren voor Bitcoin Mining Image via gadgets.ndtv

Sluiting Gedachten

Ik hoop dat dit artikel heeft geholpen om enig licht te werpen op uw onderzoek om te bepalen of Bitcoin-mining net zo slecht is voor het milieu als de media afschilderen of u een link heeft gegeven om te delen de volgende keer dat u ruzie krijgt met iemand die een hekel heeft aan Bitcoin die een alternatief gezichtspunt kunnen gebruiken.

Gelukkig zijn er, sinds deze verkeerde informatie is verspreid, een paar organisaties opgericht, zoals de Bitcoin Mining Council en het Crypto Climate Accord, niet alleen gevormd om ervoor te zorgen dat Bitcoin-mijnbouw efficiรซnt blijft, maar ook om de mythen te verdrijven en de samenleving nauwkeurig te informeren over het energieverbruik van Bitcoin-mijnbouw in een poging om de valse beschuldigingen een halt toe te roepen die zich als een lopend vuurtje over de reguliere nieuwsuitzendingen hebben verspreid.

Er zijn ook opmerkelijke figuren geweest zoals Sam Bankman-Fried, de CEO van FTX, en Michael Saylor die naar sociale media gaan en werken aan verdedig Bitcoin-mijnbouw tegen deze valse beschuldigingen.

Michael Saylor Bitcoin-mijnbouw

Niet alle helden dragen capes: Michael Saylor verdedigt Bitcoin tegen niet-geรฏnformeerde en vijandige energiecritici Afbeelding via bitcoinmarketjournaal

Een van de meest irritante aspecten van dit hele verhaal is dat veel van de mensen die schreeuwen dat Bitcoin-mijnbouw schadelijk is voor de planeet, onwetend hypocriet zijn, aangezien velen van hen dezelfde mensen zijn die dagelijks vertrouwen op het traditionele financiรซle systeem, dat onmetelijk veel gebruikt. meer energie dan Bitcoin-mijnbouw terwijl ze benzineslurpende SUV's besturen, wasdrogers en airconditioning 24/7 laten draaien terwijl hun kind in de kelder videogames speelt terwijl elk licht in huis aan is.

Inline merchandise

Ik zeg niet dat mensen geen drogers moeten gebruiken of videospelletjes moeten spelen, maar het zou leuk zijn als mensen zich realiseren wanneer ze een deel van het probleem zijn voordat ze stenen werpen en kritiek leveren op wat ze niet begrijpen. Zoals het oude gezegde luidt: ruim eerst je eigen rotzooi op voordat je gaat klagen over die van iemand anders.

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om bij me te blijven en dit artikel door te lezen. Het kan tegenwoordig moeilijk zijn om waarheid van fictie te ontcijferen, en ik heb het grootste respect voor iedereen die de tijd neemt om aanvullende informatiebronnen te zoeken en die bereid is alternatieve standpunten in overweging te nemen. Ik heb het geluk dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen aan het verdrijven van een onjuist verspreid verhaal. Mijn onderzoek heeft me laten zien dat er veel organisaties, individuen, rapporten en artikelen zijn die allemaal samenwerken om het energieverbruik van Bitcoin-mijnbouw transparanter te maken, informatie die hopelijk zijn weg naar de mainstream zal vinden en de massa's.

Disclaimer: dit zijn de meningen van de schrijver en mogen niet als beleggingsadvies worden beschouwd. Lezers zouden hun eigen onderzoek moeten doen.

Financiรซle educatie geven aan degenen die het het meest nodig hebben, is altijd een passie van mij geweest. Toen ik als financieel adviseur werkte, werden mijn ogen geopend voor de wereld van crypto en het potentieel ervan om de wereld een betere plek te maken. Blockchain-technologie is misschien niet het einde, maar ik denk dat het de beste kans is die we hebben voor de mensheid om te ontsnappen aan de Orwelliaanse 1984-achtige toekomst waar we naar lijken af โ€‹โ€‹te stevenen, en als er een kans is om een een betere financiรซle toekomst voor de mensheid, daar wil ik deel van uitmaken. Als je geniet van de uren onderzoek die ik in mijn artikelen heb gestoken en ze vermakelijk en inzichtelijk vindt, overweeg dan om een โ€‹โ€‹fooi te sturen, want het helpt me echt en ik waardeer het enorm. BTC, ETH, LTC, XRP, BNB, DOT, SOL, VET, XLM, ALGO, AVAX, LINK, USDC, USDT, MATIC kunnen worden verzonden naar tayler88.crypto Bekijk alle berichten van Tayler McCracken -> Beste crypto-deals ->

Tijdstempel:

Meer van Muntenbureau