Ik wilde het opvolgen column van vorige week, waarin ik een grote hand tussen onderzocht Phil Hellmuth en Daniel Negreanu uit ronde 1 van hun Duel met hoge inzetten II wedstrijd, met nog een botsing tussen “Kid Poker” en de “Poker Brat.”
In deze hand was Negreanu zichtbaar geschokt door de riverbeslissing van Hellmuth toen deze zijn kaarten omgooide. Bij het bekijken van de livestream was het duidelijk dat Negreanu het gevoel had dat hij de beste hand had nadat Hellmuth besloot om gewoon te callen, maar wat had hij het mis!
Denk je dat Negreanu een raise van Hellmuth op de river zou hebben gecalld? Of denk je dat Hellmuth meer waarde had kunnen krijgen door groot in te zetten? Laten we erin springen.
De blinds waren 400/800 toen Negreanu (58,700) een minraise maakte naar 1,600 en Hellmuth (41,300) neerkeek op de 
in de grote blind. Hellmuth kan driebetten of callen en hij zou een gemengde frequentie moeten gebruiken bij het beslissen welke optie hij moet nemen. Als je tegenstander op een hoge frequentie opent, zou je gestimuleerd moeten worden om iets meer te driebetten om zijn grotere bereik te bestraffen.
Hellmuth nam de passieve lijn en callde om een flop van te zien 
. Hellmuth checkte de second-nut flushdraw en Negreanu bette slechts 800. Als Hellmuth zou raisen en een three-bet zou krijgen, zou hij achter het grootste deel van Negreanu's range staan. King-high heeft ook een kleine showdown-waarde, wat betekent dat als je hier gewoon callt, er wordt gecheckt en je mist, dat geen probleem is, want soms win je uiteindelijk de pot met king-high.
Over het algemeen moet je, als je een draw hebt en een marginale hand met enige showdownwaarde, proberen de hand passiever te spelen. Hellmuth belde net en de 
turn gaf hem de flush.
Als je uit positie bent en een sterke hand maakt, wil je ervoor zorgen dat je tegenstander inzet met marginale handen of blufs, dus checken is prima. Hellmuth checkte en Negreanu checkte achterom om de 
river plaatste vijf ruiten op het bord.
Wat zou jij op deze plek doen in de schoenen van Hellmuth? De pot is 4,800 en je speelt 50 big blinds diep. Wilt u de spoeling controleren? Zou jij klein inzetten, zoals 1,400? Medium inzetten zoals 3,200? Of groots aanpakken, bijvoorbeeld 6,000?
Dit is een plek waar je volgens mij beide kanten op kunt gaan tussen een check met de bedoeling om te check-raisen of een grotere inzet te gebruiken. Als Negreanu een flush heeft die beter is dan het board, zal hij waarschijnlijk callen, en misschien callt hij zelfs voor de chop. Het gebruik van een grote inzet zou Negreanu in een lastige positie brengen met zijn niet-diamanten handen, maar zou ook gecalld worden door de meeste handen van Negreanu die wel een diamant bevatten.
Voordat Hellmuth gokt, moet hij overwegen wat Negreanu denkt dat zijn range is als hij een grote inzet gebruikt. Dit bleek een betwistbaar punt, want Hellmuth checkte en Negreanu bette 2,400. Als ik Hellmuth was, zou ik over het algemeen alleen check-raisen als Negreanu besloot een kleine tot middelgrote inzet te gebruiken, wat hij hier deed. Dat komt omdat wanneer Negreanu een kleine tot middelgrote inzetgrootte gebruikt, zijn bereik meestal voor een lagere waarde gaat.
Negreanu zou vaak moeten wedden met de 
op de turn om een pot op te bouwen tegen de zwakkere flushes van Hellmuth. Bovendien kunnen we aannemen dat Negreanu een grotere inzet op de river zou plaatsen als hij de .
Negreanu weet dat Hellmuth aan de tightere kant speelt, dus hij zou veel meer respect hechten aan een check-raise en daarom is het onwaarschijnlijk dat hij hem zou drie-betten als bluf.
Verrassend genoeg callde Hellmuth zojuist en versloeg Negreanu's 
doorspoelen. Zou Negreanu een check-raise hebben gecalld? Sommige mensen denken van niet, maar dat zullen we nooit weten.
Bekijk mijn gedachten in de volgende video voor een uitgebreider overzicht van deze hand:
Jonathan Little is een professionele pokerspeler en auteur met meer dan $7,000,000 aan inkomsten uit livetoernooien. Hij schrijft een wekelijkse educatieve blog en presenteert een podcast op JonathanLittlePoker.com. Schrijf je in om gratis te leren pokeren van Jonathan op PokerCoaching.com. Je kunt hem volgen op Twitter @JonathanLittle.