Microstrategy had $ 1.3 miljard kunnen verdienen als Saylor ETH had gekocht

Defiant Data Crunch laat zien dat Ether goed zou hebben uitbetaald voor Software Maker

Wat als Michael Saylor Ethereum had gekocht in plaats van Bitcoin?

Tijdens de bullmarkt van 2020-21 deed Saylor, de Bitcoin-liefhebbende CEO van Microstrategy, een van de beroemdste crypto-weddenschappen ooit - hij gaf de maker van business intelligence-software opdracht om $ 4 miljard te investeren in de nummer 1 cryptocurrency, volgens gegevens van Bitcoin-schatkisten.

Nu crypto tuimelt in een straffende bearmarkt, heeft de beslissing van Saylor Microstrategy een papieren verlies van $ 1.3 miljard opgeleverd. 

Had hij maar Ether gekocht. 

passief rendement

Microstrategy zou vandaag bijna $ 1.3 miljard hebben verdiend met een voorraad Ether ter waarde van $ 5.3 miljard, volgens The Defiant's analyse van gegevens van CoinMarketCap en BuyBitcoinWorldwide die de Bitcoin-aankopen van het bedrijf volgen. Grotendeels te danken aan de fusie, is het native token van Ethereum sinds 51 juni met 30% gestegen in vergelijking met de stijging van 7% van Bitcoin, volgens Opstandige terminal data.

Het in Virginia gevestigde bedrijf zou ook passief rendement hebben verdiend door ETH in te zetten. Beloningen uitzetten schattingen dat Ethereum-stakers jaarlijks 4.67% verdienen, wat neerkomt op $ 246 miljoen tegen de huidige ETH-prijs.

Bovendien, analyse van Flashbots geeft aan dat stakers die de MEV-Boost-software gebruiken 135% meer verdienen dan degenen die dat niet doen. Verhoogde beloningen op een inzet van $ 5.27 miljard kunnen elk jaar meer dan $ 527 miljoen opleveren als de prijs van ETH stabiel is.

Er zijn andere implicaties van de theoretische beweging. Als Microstrategy in ETH had geïnvesteerd in plaats van BTC, zou het 2.8% van het aanbod van Ether bezitten en een centraliserende kracht voor het netwerk kunnen zijn. Als de volledige hypothetische ETH-voorraad zou worden ingezet, zou deze meer dan 20% van de ingezette Ether vertegenwoordigen.

Onevenwichtige invloed

"Het is prima voor grote bedrijven om in te zetten op het mainnet, maar ze moeten wel in relatieve verhoudingen inzetten ten opzichte van anderen, zodat ze geen ongepaste invloed uitoefenen op het netwerk", zegt Superphiz, de mede-oprichter van de EthStaker-gemeenschap en een groot voorstander van diversificatie inzetten, vertelde The Defiant.

"Ik ben het helemaal eens met een enkele entiteit die ongeveer 2% van het netwerk beheert, maar als ze daarboven kruipen, lopen we een groot risico op centralisatie", vervolgde hij. "Op dit moment zou een belang van 2% van een nieuwe entiteit de keten daadwerkelijk kunnen decentraliseren door een nieuwe partij binnen te halen."

JPMorgan duikt in DeFi nadat CEO Crypto weggooide als 'Ponzi'

De Onyx-eenheid van de geldschieter voert live transacties uit in tokenized valuta's in proefproject

In plaats daarvan nam Saylor in augustus ontslag bij het bedrijf dat hij in 1989 mede had opgericht, hoewel hij gevoel voor humor over de situatie heeft behouden. In mei hij tweeted een gefotoshopte afbeelding van zichzelf die friet verkoopt bij een McDonald's. 

Saylor, 57, was een echte gelovige dat Bitcoin zijn bestemming zou vervullen als reservevoorraad van de wereldeconomie. Hij was een pionier in de strategie om de schatkist van een bedrijf te vullen met de cryptocurrency in plaats van met de gebruikelijke contanten en Amerikaanse staatsobligaties. Hij adopteerde niet alleen laserogen, maar bliksemschichtogen voor zijn Twitter-profielfoto. Saylor was dol op grootse uitspraken over Bitcoin aan zijn 2.7 miljoen volgers.

Vuur van de waarheid

"Bitcoin is een zwerm cyberhorzels die de godin van de wijsheid dienen en zich voeden met het vuur van de waarheid", zei hij. tweeted in 2020. "Exponentieel groeiend, steeds sneller, slimmer en sterker achter een muur van gecodeerde energie."

Dat jaar startte de software-honcho de BTC-aankopen van Microstrategy. De eerste zeven tranches mobiliseerden $2.2 miljard om tussen augustus 90,531 en februari 2020 2021 Bitcoin te kopen. Hoewel die vroege BTC-posities $1.8 miljard waard zijn, zou dezelfde investering in Ether nu worden gewaardeerd op maar liefst $4.64 miljard.

Het bedrijf vertraagde vervolgens zijn aankoop en investeerde tussen maart 80 en juni 2021 $ 2021 miljoen in BTC, voordat het in de tweede helft van 1.26 nog eens $ 2021 miljard en in de eerste helft van 215 $ 2022 miljoen injecteerde.

Slechts vijf van de BTC-aankopen van Microstrategy werden gedaan onder de huidige prijs van Bitcoin. 

Geld op tafel

"Soms laat je als investeerder geld op tafel liggen (zelfs als het niet jouw keuze is) en dat is zeker wat we zien bij MicroStrategy, gezien het feit dat ze achterblijven bij hun BTC-aankopen", zegt Mark Monfort van web3 venture studio, NotCentralised , vertelde The Defiant. "Het equivalent dat ze in BTC-reserves hebben, zou een aanzienlijke meevaller in ETH kunnen opleveren als ze dat in plaats daarvan hadden gekocht (en ze zouden ook aan die inkomsten kunnen toevoegen door die Ether uit te zetten)." vervolgde Monfort. "Dat gezegd hebbende, deden ze sinds begin 20 aanzienlijke aankopen in meer dan 2021 tranches, dus hoe ze de wijzerplaat zouden hebben verplaatst als het gaat om ETH in plaats van BTC, is een hypothetische die we misschien nooit zullen weten."