Nancy Pelosi zegt dat er een vermogensbelasting komt op de niet-gerealiseerde winsten van miljardairs

Sinema keurt een belasting op ongerealiseerde winsten goed

In de strijd om een ​​belastingverhoging te vinden die alle vijftig Democratische senatoren zouden kunnen steunen, stemt senator Kyrsten Sinema in met een Belasting op de ongerealiseerde winsten van miljardairs.

Er zal waarschijnlijk een nieuwe jaarlijkse belasting op de ongerealiseerde kapitaalwinsten van miljardairs worden ingevoerd om te helpen betalen voor het enorme sociale beleid en klimaatpakket dat wetgevers deze week hopen af ​​te ronden, zeiden hoge Democraten zondag.

"Waarschijnlijk zullen we een vermogensbelasting invoeren”, zei voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi (D., Californië), zondag op CNN, en merkte op dat de Democraten in de Senaat nog steeds aan hun voorstel werkten, dat technisch gezien geen vermogensbelasting is, maar een sterke gelijkenis vertoont met dat idee.

Het voorstel dat wordt overwogen door de voorzitter van de Senaatscommissie voor Financiën, Ron Wyden (D., Oregon), zou een jaarlijkse belasting heffen op niet-gerealiseerde kapitaalwinsten op liquide activa van miljardairs, zei minister van Financiën Janet Yellen zondag op CNN.

"Ik zou dat geen vermogensbelasting willen noemen, maar het zou helpen vermogenswinsten te verkrijgen, die een buitengewoon groot deel uitmaken van de inkomens van de rijkste individuen en die momenteel aan belastingheffing ontsnappen totdat ze gerealiseerd zijn.' zei mevrouw Yellen.

De belasting zal naar verwachting drie opeenvolgende jaren gevolgen hebben voor mensen met $1 miljard aan bezittingen of $100 miljoen aan inkomen, aldus een persoon die bekend is met de discussies. Het idee, waarvoor president Biden onlangs zijn steun uitsprak nadat hij het had uitgesloten van zijn campagneplannen en regeringsagenda, zou een kleinere groep mensen treffen dan de veranderingen in de kapitaalwinsten die al zijn mislukt onder de democraten in het Congres.

Een woordvoerster van mevrouw Sinema zei vrijdag dat ze samenwerkte met senator Elizabeth Warren (D., Massachusetts), die heeft aangedrongen op een jaarlijkse belasting op de bezittingen van de rijkste Amerikanen. Die vermogensbelasting waar mevrouw Warren het tijdens haar presidentiële campagne over had, zou van toepassing zijn geweest op alle bezittingen van de rijken. Het onderhavige voorstel zou zich daarentegen richten op niet-gerealiseerde vermogenswinsten en zal naar verwachting een eenmalige belasting op de tot nu toe gerealiseerde winsten omvatten. Dat betekent dat een oprichter van een technologiebedrijf met 5 miljard dollar, waarvan bijna alles ongerealiseerde winsten zijn, zwaarder belast zou worden dan iemand die net 5 miljard dollar heeft geërfd en volgens de belastingwetgeving geen ongerealiseerde winsten heeft.

'Ik denk dat het waarschijnlijk is. Ik push hard”, zei mevrouw Warren zondag op MSNBC over het verhogen van de belastingen op miljardairs.

Yellen voorzichtiger dan Pelosi

Senatoren Kyrsten Sinema en Joe Manchin maakten bezwaar tegen verhogingen van de marginale rentetarieven, dus dit lijkt de standaardoptie te zijn. 

Minister van Financiën Yellen was veel voorzichtiger in haar bewoordingen dan Pelosi. De reden hiervoor is dat een vermogensbelasting waarschijnlijk ongrondwettelijk zal worden bevonden. 

Vraag: Is dit een vermogensbelasting? 
A: Ik vermoed van niet, want het is een belasting op winst en niet op rijkdom. 

Het voorstel van senator Elizabeth Warren is een echte vermogensbelasting en zou gemakkelijk door het Hooggerechtshof van de hand kunnen worden gewezen. Het kan Warren duidelijk niets schelen. 

Hoe dan ook, verwacht juridische uitdagingen op basis van het 16e amendement.

Het voorstel belast niet-gerealiseerde winsten. Maar is er sprake van ‘inkomen’ voordat winsten worden gerealiseerd? De rechtbanken zullen beslissen of dit doorgaat, maar het idee is op zijn best twijfelachtig.

AANBEVOLEN ARTIKELEN

Financieringstekort

Het voorstel zal waarschijnlijk gevolgen hebben voor minder dan 1,000 van de rijkste Amerikaanse belastingbetalers. Kan dat mogelijk de 2 biljoen dollar aan uitgaven dekken?

Geen kans. 

Mevrouw Pelosi zei dat de belasting op de bezittingen van miljardairs over een periode van tien jaar waarschijnlijk ergens tussen de 200 en 250 miljard dollar aan inkomsten zou genereren.

En Verder?

Ervan uitgaande dat Joe Manchin standvastig blijft in het beperken van de uitgaven tot 1.5 biljoen dollar, in tegenstelling tot de cijfers van 2 biljoen dollar die rondscharrelen, hoeven de Democraten “slechts” overeenstemming te bereiken over nog eens 1.25 biljoen dollar.

Houd uw portemonnee vast

Een vriend merkte op: 

Houd uw portemonnee vast. Dit is hoe de oorspronkelijke inkomstenbelasting aan ons werd geketend. De oorspronkelijke belasting uit 1913 gold alleen voor de superrijken en bedroeg maximaal 7%. De gemiddelde Amerikaan zou nooit worden belast.

Hoe dat in zijn werk ging, weten we allemaal. Voordat het decennium voorbij is, zullen we allemaal moeten betalen voor niet-gerealiseerde winsten.

Bedenk ook dat grote winsten op 31 december 1999 grote verliezen zouden zijn geweest in de eerste maanden van volgend jaar (en ongeveer tien jaar voordat de Nasdaq weer op het niveau was waar hij stond). Maar voor 1999 zou er wel een belasting zijn geheven. 

Bedankt voor het afstemmen!

Vind je deze rapporten leuk? Zo ja, alstublieft Abonneer u op MishTalk e-mailwaarschuwingen.

Abonnees krijgen een e-mailwaarschuwing van elk bericht wanneer ze plaatsvinden.

Lees degene die je leuk vindt en je kunt je op elk moment afmelden. Als je je hebt aangemeld en geen e-mailwaarschuwingen ontvangt, controleer dan je spam-map.

Mish

Bron: https://mishtalk.com/economics/nancy-pelosi-says-a-wealth-tax-on-billionaires-unrealized-gains-is-on-the-way