Nieuw Efficient Meta zal zich blijven concentreren op Metaverse

Nieuw Efficient Meta zal zich blijven concentreren op Metaverse

Bronknooppunt: 1946435

Na het publiceren van een reeks rampzalige, door AI geschreven artikelen, hadden CNET en het moederbedrijf Red Ventures verdere controverses willen vermijden, maar in dat opzicht hebben ze in hun eentje gefaald.

Vorige maand, Dat meldt MetaNews dat CNET van november vorig jaar tot januari 2023 een reeks artikelen over financieel advies heeft gepubliceerd, geschreven door kunstmatige intelligentie (AI). Een latere audit onthulde dat het grootste deel van de artikelen die door CNET's eigen AI waren gemaakt, feitelijke fouten of plagiaat bevatten, of in sommige gevallen beide.

Het is waarschijnlijk dat CNET-lezers die informatie over die periode zoeken, aanzienlijk verkeerd advies hebben gekregen en opgevolgd. CNET beweert lessen te hebben getrokken uit de affaire, die het postuum als een 'test' bestempelde. 

[Ingesloten inhoud]

Oeps AI deed het weer

Het moederbedrijf van CNET is Red Ventures, dat ook eigenaar is van tal van andere publicaties, waaronder Bankrente en Creditcards.com. Red Ventures genereert inkomsten met deze sites via aangesloten advertentieprogramma's.

CNET is blijkbaar gestopt met publiceren AI inhoud op 20 januari, maar redacteuren bij Bankrate stopten de praktijk pas aan het einde van de maand. Op 31 januari publiceerde Bankrate een verbluffend onverantwoordelijk artikel over 5/1 Adjustable Rate Mortgage (ARM).

Ten eerste stelde Bankrate ten onrechte dat een 5/1 ARM een 30-jarige hypotheek is terwijl dit niet altijd het geval is. Dit is een relatief kleine fout in vergelijking met wat volgde. Het artikel betoogde verder dat het "voordeel van een 5/1 ARM meer betaalbare maandelijkse betalingen is in vergelijking met een 30-jarige vaste hypotheek."

Wat het door AI geschreven artikel vergat te vermelden, is dat deze lage tarieven alleen gelden voor de eerste vijf jaar, en dat de rentetarieven daarna elk jaar fors stijgen. Het betekent dat hoewel leners op korte termijn een goede deal kunnen krijgen, ze op de langere termijn een steeds slechtere deal krijgen.

Wat het artikel vervolgens zei, was misschien nog wel crimineler: "Door de lagere betaling kun je een grotere hypotheek afsluiten en een groter of beter gelegen huis krijgen."

Op de meeste objectieve manieren is dat slecht financieel advies, maar de gelieerde links die naar hypotheekbedrijven verwijzen, maken geen melding van de nadelen.

Het personeel is boos en verward

De stemming bij Red Ventures en zijn verschillende publicaties lijkt er een van woede en verwarring te zijn.

Wat kunstmatige intelligentie bij CNET heeft gedaan en voor hoe lang, is een belangrijk twistpunt. 

Volgens bronnen binnen het bedrijf schrijft een tool genaamd Wordsmith, bijgenaamd "Morgotron", al zeker anderhalf jaar hypotheekgerelateerde verhalen bij de publicatie. 

In dit stadium lijkt de omvang van door AI geschreven inhoud het onderwerp te zijn van een doofpot, of op zijn minst van aanzienlijke vertroebeling. CNET maakte geen melding van morgotron of het al lang bestaande gebruik van AI toen ze op 25 januari openlijk over hun 'test' kwamen.

Een van de grootste problemen voor het personeel blijkt het succesvol controleren van het werk van deze machines. Een medewerker die momenteel in dienst is van Red Ventures, legde verder de moeilijkheden uit bij het bewerken van door AI geschreven stukken.

"Een menselijke freelancer kan hier of daar een typfout hebben, of misschien een misvatting over APR versus APY", vertelde de anonieme schrijver Futurisme vorige week. “Maar een artikel van een AI kan totaal, gezaghebbend klinkend gebrabbel zijn. De arme redacteur die verantwoordelijk is voor het controleren van de feiten, wat de Machine ook produceert, is niet op zoek naar een speld in een hooiberg; ze worden geconfronteerd met een stapel naalden, waarvan er veel opmerkelijk veel op hooi lijken.

Dat kan echter een betwistbaar punt zijn. Wat er daarna ook gebeurt, het lijkt erop dat CNET en Red Ventures vastbesloten zijn om door te gaan met hun experiment. Er staat natuurlijk geld op het spel.

Tijdstempel:

Meer van MetaNieuws