Offchain: vaarwel aan het wilde westen

Bronknooppunt: 1347838

Amerika heeft zijn eerste uitgebreide cryptocurrency-wetgeving vrijgegeven. Is dit het begin van het einde voor het belachelijke tijdperk van crypto?

Offchain: vaarwel aan het wilde westen

Voor het grootste deel van de geschiedenis van Bitcoin volgde de OG-crypto een bekend patroon: China maakte het, Amerika kocht het. Als gevolg hiervan hadden bewegingen van beide spelers altijd een buitensporige impact op de markt.

Vaker wel dan niet betekende dit China, wiens ondoorzichtige maar semi-reguliere pogingen om de Bitcoin-mijnindustrie te verdrijven verantwoordelijk waren voor ongeveer 50% van alles wat er gebeurde op de cryptomarkten tussen 2013 en 2021. En toen gingen de gekke klootzakken vorig jaar door en eigenlijk verboden*, waardoor al die mijnwerkers naar een nieuw huis klauteren.

Dat huis was California en nu bevinden we ons in de vreemde situatie waarin het grootste deel van de productie, distributie en consumptie van Bitcoin en elke andere zogenaamd gedistribueerde, geglobaliseerde cryptocurrency zich in de goede oude VS van A bevindt.

En deze week brachten ze hun eerste uitgebreide poging uit om het goed te reguleren.

Offchain: vaarwel aan het wilde westen

Wat staat er op een rekening?

Het wetsvoorstel, bekend als de Wet verantwoorde financiรซle innovatie, komt tot ons van senatoren Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand, respectievelijk een Republikein en Democraat, die bewijzen dat cryptocurrency het enige is dat een verdeeld Amerika bij elkaar kan brengen?

Er is veel om te verteren in het wetsvoorstel en mensen maken nog steeds ruzie over de vraag of het een netto goed of een minpunt is voor crypto (waarvan een groot deel afhangt van onzekerheid over wat bepaalde bepalingen eigenlijk betekenen).

Maar de bedoeling is duidelijk. Zoals senator Gillibrand zei, biedt crypto "mogelijkheden om innovatie en economische groei te stimuleren, financiรซle markten te democratiseren en de toegang tot kapitaal voor achtergestelde gemeenschappen te transformeren." Dit wetsvoorstel is bedoeld om de plaats van crypto in de Amerikaanse wet voorgoed te codificeren โ€“ in beide betekenissen van het woord.

Hier is een niet-limitatieve lijst van belangrijke punten:

  • Transacties onder US $ 200 zijn vrijgesteld van vermogenswinsten. Dit is wat A+ gezond verstand.
  • Mijnbouw- en stakingsinkomsten zijn pas belastbaar als het actief is verkocht. Ook heel verstandig.
  • Stablecoins moeten ten minste 100% van hun geplaatste kapitaal in contanten hebben. Na de LUNA-UST clusterfarge is er iemand verbaasd?
  • Duidelijker gedefinieerde regels over de vraag of een token een handelsartikel of een effect is - met een voorkeur voor het eerste - en hoe de overgang van de ene naar de andere te maken.
  • Verhoogde vereisten voor rapportage, naleving en klantbescherming voor tokens. Kortom, iedereen in de VS die een DeFi-protocol met de naam WakaWakaBigBuxx met 1000% APY's vrijgeeft, moet ook een Servicevoorwaardendocument vrijgeven waarin precies wordt uitgelegd hoe WakaWakaBigBuxx verwacht dergelijke rendementen te bieden - en wat voor soort bescherming je kunt verwachten als alles naar de hel gaat.

Het einde van het begin

Voor alle duidelijkheid: niets in dit wetsvoorstel wordt wet, althans niet op de manier waarop het nu is geformuleerd. Dit is slechts een openingssalvo, iets om de tegengestelde krachten van Gary Gensler's SEC en de nieuwe krachtige lobbytak van de crypto-industrie in de strijd te brengen.

Er is ook een kwestie van timing. Met de tussentijdse verkiezingen op komst en de schijnbare onvermijdelijkheid dat de Republikeinen de controle over beide kamers overnemen, zou je niet verwachten dat er tot ver in 2023 veel vooruitgang zal worden geboekt met het wetsvoorstel โ€“ als het zelfs een prioriteit is voor het komende congres.

Toch is het een begin, het noodzakelijke tegenwicht tegen de stelregel dat โ€œcrypto is here to stayโ€. Deel uitmaken van een beleefde samenleving brengt bepaalde regels en verwachtingen met zich mee. Wat die regels precies zijn, staat nog ter discussie. Maar het lijkt duidelijk dat het ongebreidelde bloedbad, de chaos en de creativiteit die het eerste decennium van cryptocurrency kenmerkten, zullen moeten veranderen. Ten goede of ten kwade zal Amerika, de nieuwe unipolaire kracht van crypto, degene zijn die de voorwaarden bepaalt.

Veel plezier met handelen,

* Leuk weetje: na een daling tot nul is China weer in tweede plaats in de Bitcoin-mijnbouw, wat een heilzame les zou moeten zijn voor beleidsmakers over de hele wereld.

Luke van CoinJar

Tijdstempel:

Meer van CoinJar