Onchain: Capitulatie van mijnwerkers, stablecoin-tango, CeFi-besmetting gaat door

Verhaal een

Bitcoin-mijnwerkers zijn de nieuwste gedwongen dumpers van de crypto-crash

Eerst kwamen ze voor de shitcoins en NFT's. Dan de CeFi kredietverstrekkers. Nu zijn het de Bitcoin-mijnwerkers die de hitte voelen van de crypto-versie van armageddon.

Capitulatie van mijnwerkers is een bekend fenomeen in de Bitcoin-economie. De vergelijking is eenvoudig genoeg: als de Bitcoin-prijs onder de kosten van het produceren van meer Bitcoin daalt, dan heb je daar een verliesgevend bedrijf, vriend.

Mijnwerkers bouwen hun Bitcoin-reserves op als het goed gaat, zodat ze bedekt zijn als dingen in het toilet worden geplant. Nu er echter Bitcoin-mijnwerkers zijn die actief zijn op beursgenoteerde beurzen, kunnen we zien dat dit proces zich tot in de kleinste details afspeelt.

CoreScientific, een van de grootste mijnwerkers in Amerika, meldde dat het in mei 75% van hun Bitcoin-bezit heeft verkocht, of een schaduw van meer dan 6000 BTC. Het Canadese bedrijf Coinfarms verkocht in dezelfde periode voor 62 miljoen dollar, terwijl Argo nog eens 16 miljoen dollar afranselde.

Het goede nieuws? Capitulatie van mijnwerkers is typisch een van de meest definitieve bodemsignalen die we hebben. Het slechte nieuws? Mijnwerkers hebben weer begonnen met verkopen.

De capitulatie van mijnwerkers eindigt op twee manieren. Ofwel komt de prijs terug naar break-even (momenteel gedacht te zijn) ongeveer US $ 30k). Of de minst efficiënte miners met de meeste schulden hebben geen BTC meer om te verkopen en moeten hun winkel sluiten, waardoor de totale hashrate wordt verlaagd en Bitcoin goedkoper wordt om te minen.

Met een tekort aan kopers en een alomvattend grimmig macro-economisch klimaat, is het moeilijk te geloven dat we ons schrap zetten voor optie twee.

Verhaal twee

Ze zouden ze onstabiele munten moeten noemen ha ha ha ah we zitten in de problemen

Dankzij Do Kwon en zijn uitstekende werk met LUNA-UST zijn stablecoins het nieuwsgierige gezicht geworden van de cryptocrash. De verdwijning van 18 miljard dollar aan waarde heeft een manier om de geest te verhelderen en het leidt tot een aantal seismische verschuivingen in de stablecoin-ruimte.

De meest opvallende trend is het afnemen van de suprematie van Tether. Twee jaar geleden vertegenwoordigde USDT bijna 90% van de stablecoin-markt. Nu is dat gedaald tot 45% terwijl USDC en BUSD (Binance's inhouse stablecoin) de strijd aangaan.

Nog veelzeggender: sinds de instorting van Terra heeft Tether zo'n 17 miljard dollar uit zijn marktkapitalisatie gehaald door middel van contante aflossingen. Tegelijkertijd heeft USDC 8 miljard dollar aan zijn aanbod toegevoegd.

Gezien Tether's lange geschiedenis van ondoorzichtigheid en juridische problemen, is dit misschien niet verrassend. Maar zelfs voor USDC is er controverse geweest, met journalist Matt Taibbi die een uitgebreide pagina schreef op hun eigen veronderstelde gebrek aan transparantie. Ik bedoel, het lijkt alsof het gemakkelijk genoeg zou moeten zijn om geld aan te nemen, dat geld op een grote stapel te leggen en dan naar dat geld te wijzen als dat nodig is, maar ik ben geen man met veel geld.

Het is niet verwonderlijk dat dit alles regelgevers voldoende brandstof geeft voor hun vuren, waarbij de Financial Stability Board van de G20 hun voornemen aankondigt om nieuwe regels voor stablecoins vrij te geven in oktober en de Biden-administratie die nieuwe stablecoin-wetten wil creëren door de einde van het jaar.

Gehoord op Twitter

"Degenen die hun risico niet beheersen, zullen het door de markt voor hen laten beheren."

- 3 Arrows Capital-topman Zhu Su, zes maanden voordat ze toezicht hielden op de mogelijk criminele ineenstorting van hun cryptofonds van $ 3 miljard vanwege, je raadt het al, slecht risicobeheer.

Verhaal drie

Nieuwe verzendingen van de ramp met crypto-leningen

Hoewel het onmiddellijke tempo van gedwongen liquidaties en faillissementen als gevolg van de crypto-leningen daisy chain lijkt te zijn vertraagd, zijn het nog steeds een geweldige veertien dagen geweest voor de ruiters van de cryptopocalyps.

The Financial Times is uit vandaag met een diepe duik in de Celsius zemozzle, wat suggereert dat hun "roekeloze streven naar hoge rendementen" hen heeft achtergelaten met een gat van 2 miljard dollar in hun balans. Ondertussen hadden ze het aantal klanten met een factor zes of meer opgedreven, wat als nieuws zou kunnen komen voor de VC's die het bedrijf hielpen te waarderen op meer dan $ 7 miljard vorig jaar november.

Het is dan ook geen verrassing dat ze het nieuwste bedrijf zijn geweest faillissement aanvragenlid worden Reiziger en 3 Arrows Capital op de slachtofferslijst.

Over 3AC gesproken, naar verluidt zijn hoofdhoncho's Su Zhu en Kyle Davies 'op de vlucht', wat de inspanningen van vereffenaars bemoeilijkt om de overblijfselen van de 3 miljard dollar die ze onder hun hoede hadden terug te vorderen. Zhu verbrak zijn stilzwijgen om de vereffenaars te beschuldigen van 'lokaas', wat een goed voorteken is voor een langdurige en pijnlijke oplossing die jarenlang boven de crypto-ruimte kan blijven hangen. Ja.

Luke van CoinJar

De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.