Onchain: SEC Krak-down, 3AC-oprichters zijn er weer mee bezig en NFT Super Bowl-advertentieverwarring

Onchain: SEC Krak-down, 3AC-oprichters zijn er weer mee bezig en NFT Super Bowl-advertentieverwarring

Tijdstempel: 15 februari 2023 12:41 uur
Bronknooppunt: 1959309

Verhaal een

SEC dwingt Kraken om zijn staking-service stop te zetten

De nieuwjaarsresolutie van de SEC moet cryptovaluta hard hebben getroffen. Het nieuwste bedrijf dat wordt genoemd, is de cryptocurrency-uitwisseling Kraken. Deze keer draait het allemaal om hun uitzetservice.

Staking, het proces van het beveiligen van een blockchain-netwerk door zijn eigen token te vergrendelen om transacties te valideren, is een technisch complex proces. Daarom kiezen veel particuliere beleggers voor gecentraliseerde beurzen om in te zetten, waar ze alleen maar op een paar knoppen hoeven te klikken.

Blijkbaar ging de handhavingsinstantie achter Kraken aan omdat het de betekenis van staken te simpel maakte. Het lijkt erop dat het omstreden punt was dat Kraken zou "pool bepaalde crypto-activa die door investeerders zijn overgedragen en zet ze namens die investeerders in” zonder voldoende grondige uitleg over waar beloningen precies vandaan komen.

Als gevolg hiervan beëindigt Kraken zijn uitzetprogramma in de VS en zullen klanten zien dat hun geld niet is uitgezet. Dat was Jesse Powell, CEO van Kraken zichtbaar gefrustreerd met het geheel.

Sommigen vrezen dat dit misschien wel het begin is van een bredere actie van de VS om staking te verbieden, waarbij de CEO van Coinbase verklaarde dat het een vreselijk pad zou zijn voor de verstikkende technologie van de VS en dat ze dat zouden zijn bereid om het aan te vechten in de rechtbank.

Positief was dat de beweging de prijs van LSD's deed stijgen (Liquid Staking Derivaten) en zou kunnen bijdragen aan meer decentralisatie.

Verhaal twee
3AC-oprichters zijn er weer mee bezig

In een van die alleen in crypto-verhalen zijn de oprichters van het beruchte crypto-hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) er weer mee bezig. Geprezen als geweldige investeerders terwijl Terra het goed deed, verdampten hun miljarden snel toen Luna instortte, waardoor het hedgefonds failliet ging.

In plaats van dat aan te pakken, bouwen ze een nieuwe uitwisseling. En aangezien de gemeenschap het geen bijzonder slim idee vond om het GTX te noemen (omdat G na F(tx) komt), hebben ze besloten om hun nieuwe baby Open Exchange, kortweg OPNX, te noemen.

Open Exchange zal een plaats zijn waar handelaren – en u zou dit niet kunnen verzinnen – faillissementsclaims van ter ziele gegane cryptoplatforms kunnen verhandelen. Grappig ding om te bouwen voor een bekend team negeren hun eigen schuldeisers.

Nog gekker is dat het belangrijkste platformtoken FLEX zal zijn, het token van Coinflex, een andere uitwisseling met momenteel een twijfelachtig trackrecord ondergaan "herstructurering".

Maar voordat je alle vertrouwen in de mensheid verliest, crypto-enthousiastelingen reageerden zeer negatief op de lancering van deze onderneming.

Kon er niet meer mee instemmen.

Verhaal drie
Super Bowl NFT-advertentie die voor verwarring zorgt

Dit jaar bevatte de Super Bowl een advertentie voor het NFT-gamingproject DigiDaigaku, wat voor verwarring en lichte ergernis zorgde.

Super Bowl-commercials worden door miljoenen bekeken en bieden daarom een ​​kans om de mainstream te bereiken. Het ging echter niet helemaal zoals verwacht. De getoonde korte clip bevat een statische QR-code die is ingesteld in een spelomgeving. Eenmaal gescand, kunnen kijkers een van de 10 gratis Dragon Eggs claimen.

Wat ging er mis? De meeste mensen zouden niet naar de claimpagina worden geleid, maar naar het Twitter-profiel van de CEO van het project, Gabriel. Een vrij dure manier om volgers te krijgen, aangezien de startup $ 6.5 miljoen betaalde om uit te zenden.

Het lijkt erop dat tv-kijkers op de voorgrond zijn getreden door slimme NFT-sluipschutters, zoals Gabriel besloot lek de link om te claimen op Twitter voorafgaand aan de uitzending van de advertentie.

Ondanks het fiasco slaagden sommigen erin om snel geld te claimen en te verkopen, waarbij de Dragon Egg NFT's kort na de advertentie meer dan $ 750 verhandelden. Toch waarschijnlijk niet de beste look voor crypto.

Naomi van CoinJar

​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar