Pico 4 Enterprise-specificaties versus Quest Pro versus Vive Focus 3: zakelijke HMD's vergeleken

Pico 4 Enterprise werd vandaag aangekondigd met een aanzienlijk lagere prijs dan zijn concurrenten. Maar hoe verhouden de specificaties en functies zich tot elkaar?

Hier is een vergelijking op papier tussen de HTC Vive Focus 3 en Meta's Quest Pro:

	Pico4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuestPro
Sinds	december 2022	juni 2021	oktober 2022
Lens Type	Pannenkoek	Fresnel	Pannenkoek
Gezichtsveld	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Lensscheiding	62 mm*–72 mm (automatisch)	57 mm–72 mm (handmatig)	55 mm–75 mm (begeleide handleiding)
Scherm Type	LCD-scherm	LCD-scherm	QD-LCD
Pixels per oog	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Local Dimming	𐄂	𐄂	Mini-LED's
Snapdragon-chipset	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Oog volgen	✓	$ 250 add-on	✓
Bovenste gezicht volgen	𐄂	𐄂	✓
Onderste gezicht volgen	1 Camera	$ 100 add-on	2 camera's
Controller volgen	Via koptelefoon	Via koptelefoon	Zelf volgen
colocatie	𐄂	✓	Spoedig
passthrough	Kleur	grijstinten	Diepte-correcte kleur
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Vroeg 2023
Microfoons	2	2	3
Headphone Jack	𐄂	✓	✓
Batterijduur	2 + uren	2 uur	1-2 Uur
Opbergen	256GB	128GB	256GB
MicroSD-sleuf	𐄂	✓	𐄂
Prijs	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Natuurlijk vertellen specificatiebladen op papier niet het hele verhaal - we een recensie van de consument Pico 4 vergelijken met Quest 2, en we zijn van plan Meta's Quest Pro te herzien en te vergelijken met Pico 4 wanneer deze wordt verzonden.

Pico 4 Enterprise en Vive Focus 3 worden op de markt gebracht en verkocht aan bedrijven met bedrijfsgerichte systeemsoftware en bedrijfsbeheerfuncties.

Meta heeft zijn equivalente Quest For Business-aanbod nog niet gelanceerd - het komt volgend jaar.

Vive Focus 3 heeft fresnel-lenzen, net als alle headsets buiten China toen het werd uitgebracht. Pico 4 Enterprise en Quest Pro hebben pancake-lenzen, die ondersteuning bieden voor kleinere panelen met een kortere opening tot de lenzen, en dus een slanker en lichter vizier.

Pancake-lenzen hebben ook de neiging om scherper en helderder te zijn dan fresnel, vooral uit het midden, en vertonen minder verblinding.

Maar de lenzen van de Vive Focus 3 hebben een breder gezichtsveld dan alle huidige pancake-lenzen. Pico's lenzen hebben een werkplaats gezichtsveld wel.

Focus 3 heeft ook verreweg de hoogste resolutie, 2448×2448 per oog. Pico 4 Enterprise heeft 2160 × 2160, hoger dan Quest Pro's 1800 × 1920.

Alle drie de headsets gebruiken LCD-panelen, maar Quest Pro's zijn uniek. Zij hebben lokaal dimmen via meer dan 500 mini-LED-achtergrondverlichting en kwantumdots. Meta beweert dat de Mini-LED's 75% meer contrast leveren en dat de quantum dots een 30% breder kleurengamma mogelijk maken.

Quest Pro heeft 3 gezichtsvolgcamera's: 1 voor je bovenvlak en 2 voor je ondervlak. Pico 4 Enterprise heeft 1 gezichtsvolgcamera, voor je ondergezicht.

Vive Focus 3 heeft geen ingebouwde face-tracking, maar HTC verkoopt een $ 100 single-camera lagere face-tracking-add-on.

Pico 4 Enterprise en Quest Pro hebben eye-tracking ingebouwd. Vive Focus 3 niet, maar HTC verkoopt een add-on van $ 250.

Alle drie de systemen gebruiken één camera per oog. Ze steunen ook allemaal Eye Tracked Foveated Rendering – de techniek waarbij alleen het kleine deel van het scherm waar je nu naar kijkt in volledige resolutie wordt weergegeven, waardoor de prestaties worden vrijgemaakt of een hogere basisresolutie mogelijk is, aangezien de rest een lagere resolutie heeft. 

Eye-tracking heeft ook andere toepassingen, zoals oogcontact maken bij sociale ervaringen en het meten van uw IPD.

Elke persoon heeft een iets andere afstand tussen hun ogen - hun oogafstand (IPD). Als de lenzen van een headset niet goed zijn uitgelijnd met uw ogen, kan het beeld wazig zijn en zelfs vermoeide ogen veroorzaken.

Alle drie de headsets hebben een continue aanpassing van de lensscheiding, maar hoe deze precies is ingesteld, verschilt.

Pico 4 Enterprise verwerkt IPD volledig automatisch. De eye-tracking meet de afstand tussen uw pupillen en de gemotoriseerde lenzen bewegen mee. Ze kunnen tot 58 mm dichtbij komen. Echter, in onze consument Pico 4 review we hebben opgemerkt dat de lenzen je neus onder 62 mm verpletteren. Het Enterprise-model lijkt neusvulling toe te voegen, maar Pico biedt alleen ondersteuning voor 62-72 mm.

Quest Pro gebruikt ook zijn eye-tracking om uw IPD te meten, maar de lenzen zijn niet gemotoriseerd. Het begeleidt u om ze met de hand naar de juiste scheiding voor uw IPD te verplaatsen.

De aanpassing van de lensscheiding van de Vive Focus 3 is volledig handmatig. Zoals bij de meeste consumentenheadsets, moet je gewoon kiezen welke scheiding er het beste uitziet.

Pico 4 Enterprise en Vive Focus 3 gebruiken Qualcomm's Snapdragon XR2 Gen 1-chipset. Quest Pro is de eerste headset met Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 heeft het RAM-geheugen bovenop de chip gestapeld, terwijl XR2+ het RAM-geheugen aan de zijkant heeft om betere thermische dissipatie en dus hogere duurzame prestaties mogelijk te maken. Qualcomm zei dat XR2+ "50% meer aanhoudende kracht" kan leveren. Een Meta-vertegenwoordiger vertelde UploadVR echter dat op Quest Pro dat cijfer "verwijst naar het verhoogde SoC-vermogen dat extra sensoren en nieuwe use-cases ondersteunt" en dat apps die deze nieuwe functies niet gebruiken slechts "een beetje meer prestatieruimte" zullen hebben.

Vive Focus 3 heeft 8 GB aan LPDDR4X RAM, terwijl Pico 4 Enterprise 8 GB sneller LPDDR5 RAM heeft.

Quest Pro heeft 50% meer RAM dan beide, met 12 GB LPDDR5 RAM.

Alle drie de headsets kunnen je de echte wereld laten zien via ingebouwde camera's, maar er zijn aanzienlijke verschillen.

De passthrough op Pico 4 Enterprise en Quest Pro heeft kleur, terwijl deze op Vive Focus 3 in zwart-wit is.

Maar het belangrijkste verschil zit in de diepte. Vive Focus 3 passthrough is monoscopisch, wat betekent dat er helemaal geen gevoel van diepte is. Pico 4 passthrough is stereoscopisch, maar het is vervalst door de monoscopische RGB-camera in het midden, dus het is niet diepte-correct – de schaal ziet er niet uit en het voelt verkeerd aan.

De passthrough van Quest Pro is 3D en dieptecorrectie, gereconstrueerd op basis van de twee voorste volgcamera's en vervolgens ingekleurd met de RGB-camera. Het is geschikt voor mixed reality-apps, waardoor Quest Pro zowel een VR- als MR-headset is.

Colocatie betekent dat meerdere headsets dezelfde fysieke ruimte delen met dezelfde virtuele coördinaatruimte.

Pico 4 Enterprise ondersteunt geen colocatie. Vive Focus 3 doet dat, en het wordt al gebruikt in VR-arcades om de kosten aanzienlijk te verlagen door de vereiste voor een extern volgsysteem.

Quest Pro zal bij de lancering geen colocatie-ondersteuning hebben, maar het komt eraan in een software-update later dit jaar.

Pico 4 Enterprise en Vive Focus 3 gebruiken vier fisheye-camera's om te volgen infrarood (IR) LED's onder plastic geometrie op hun controllers. De controllers van de Vive Focus 3 bevatten deze IR-LED's in een ring voor je hand, maar de controllers van Pico 4 hebben ze in een boog boven je handen. Het voordeel is dat je je handen veel dichter bij elkaar kunt brengen zonder plastic tegen elkaar te slaan dat je in VR niet kunt zien.

De controllers van Quest Pro zijn self-tracking, met drie camera's en een ingebouwde chipset, wat betekent dat tracking onder elke hoek werkt, ongeacht waar de headset zich bevindt. De meegeleverde styluspunten worden aan de onderkant bevestigd, zodat ze als pennen kunnen dienen om op virtuele whiteboards te tekenen.

Vive Focus 3-controllers hebben een eenvoudige haptische motor, terwijl Pico 4- en Quest Pro-controllers een VCM-motor hebben voor complexe realistische haptiek. Quest Pro-controllers hebben ook LRA-motoren in de indextrigger en onder de duimsteun, zodat ontwikkelaars nauwkeurige haptiek aan de wijsvinger of duim kunnen geven.

Pico 4 Enterprise heeft een vermelde batterijduur van 2+ uur, vergeleken met 2 uur voor Vive Focus 3 en 1-2 uur voor Quest Pro. Meta "Consulting CTO" John Carmack zei dat Quest Pro langer meegaat wanneer u de nieuwe functies niet gebruikt, echter.

Alle drie de headsets worden opgeladen via USB-C, maar Quest Pro heeft ook pogo-pinnen om draadloos op te laden via het meegeleverde dock.

De unieke eigenschap van de Vive Focus 3 is dat de batterij verwijderbaar en verwisselbaar is, dus als je er meerdere koopt, kun je snel weer terug naar VR als er een leeg is.

Pico 4 Enterprise ondersteunt Wi-Fi 6. Vive Focus 3 ondersteunt Wi-Fi 6E en Quest Pro krijgt begin volgend jaar Wi-Fi 6E in een software-update.

Wi-Fi 6E voegt de nieuwe 6 GHz-frequentieband toe. De hogere frequentie, vergeleken met de bestaande 2.4 GHz- en 5 GHz-banden, zorgt voor een hogere bandbreedte en minder interferentie van andere apparaten, hoewel het niet zo ver kan reizen of muren kan doordringen.

Quest Pro heeft een array met 3 microfoons, vergeleken met de array met 2 microfoons op Pico 4 Enterprise en Vive Focus 3.

Meta beweert dat dit 20% betere ruisonderdrukking en "geavanceerde bundelvorming" mogelijk maakt in vergelijking met Quest 2.

Pico 4 Enterprise en Quest Pro hebben 256 GB opslagruimte, maar deze is niet uitbreidbaar.

Vive Focus 3 heeft slechts 128 GB aan boord, maar heeft een microSD-slot dat kaarten tot 2 TB ondersteunt.