Ripple-advocaten bekritiseren de reactie van de SEC op een beweging die de XRP-handelsgeschiedenis van toezichthouders zou kunnen blootleggen

Advocaten die Ripple vertegenwoordigen, hebben gereageerd op de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) nadat deze zich verzette tegen hun pogingen om te bepalen of SEC-medewerkers XRP mochten kopen terwijl ze tegelijkertijd een onderzoek naar Ripple voerden voor effectenfraude.

De SEC beweert dat Ripple XRP heeft uitgegeven als een niet-geregistreerde beveiliging en dat de crypto nog steeds in overtreding is.

In juridische dossiers onthuld door advocaat en XRP-supporter James K. Filan, beweert Ripple zijn recht op geanonimiseerde gegevens als onderdeel van het ontdekkingsproces.

"De bewering van de SEC dat de motie een inbreuk vormt op de privacy van SEC-medewerkers negeert dat [Ripple] geen specifieke informatie zoekt met betrekking tot SEC-medewerkers, [maar] volledig geanonimiseerde informatie van een beperkte reikwijdte."

Vorige week heeft de SEC gekant tegen de "motie om de productie van vertrouwelijke details van handel af te dwingen door individuele SEC-medewerkers ... wiens persoonlijke zaken in dit geval niet aan de orde zijn."

Maar Ripple's laatste gerechtelijke aanvraag stelt,

“Dat de SEC XRP-aankopen en -verkopen door haar eigen werknemers toestond … ondermijnt direct de beweringen van de SEC dat [Ripple] sinds 2013 roekeloos handelde … omdat het zo duidelijk was dat XRP een beveiliging was dat ze ervan op de hoogte moeten zijn geweest.

De raadsman van de SEC gaf mondeling aan dat SEC-medewerkers geen XRP konden verhandelen nadat de formele onderzoeksopdracht met betrekking tot Ripple op 9 maart 2019 was uitgevaardigd. De SEC weigert [nu] haar mondelinge verklaring schriftelijk te bevestigen... [en] weigert aan te geven hoeveel SEC-medewerkers hebben toestemming gevraagd en/of gekregen om XRP te verhandelen na januari 2018 … maar vóór 9 maart 2019.”

Het juridische team van de SEC heeft aangegeven dat de toezichthouder zijn werknemers uiteindelijk heeft verboden XRP te verhandelen, maar pas in maart 2019, toen het een "formeel bevel tot onderzoek" naar Ripple uitvaardigde.

De laatste aanvraag van Ripple houdt in dat de beschuldigingen van de SEC in tegenspraak kunnen zijn met het idee dat hun eigen werknemers XRP tot maart 2019 mochten verhandelen.

“Er is een duidelijke spanning tussen de brede theorie van de SEC in deze zaak – dat ‘elk aanbod, verkoop en distributie van XRP’ door gedaagden sinds 2013 een investeringscontract vormde en dat de individuele gedaagden roekeloos de wet negeerden – en het feit (dat we proberen te bevestigen) dat de eigen medewerkers van de SEC pas op 9 maart 2019 en mogelijk daarna in XRP mochten handelen.”

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

Bekijk de laatste nieuwskoppen

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / Blue Andy

Bron: https://dailyhodl.com/2021/09/08/ripple-lawyers-slam-sec-response-to-motion-that-could-expose-regulator-employees-xrp-trading-history/