Sam Bankman-Fried en Vitalik Buterin stellen oplossing voor voor Twitter Bot-probleem

Het veelbesproken overnamevoorstel van Twitter door Elon Musk was in wezen gecentreerd rond de kwestie van Twitter-bots. Nu lijken Sam Bankman-Fried en Vitalik Buterin, twee van de grootste namen in de cryptowereld, een oplossing te hebben. Eerder dit jaar zocht Musk naar details over het aandeel nep-Twitter-accounts dat door bots wordt beheerd. Sterker nog, de CEO van Tesla heeft het dealvoorstel op een gegeven moment tijdelijk stopgezet Probleem met Twitter-bot.

In augustus 2022 maakte een klokkenluider bekend dat Twitter toezichthouders misleidde over spamaccounts. Later beschuldigde Musk het socialemediabedrijf ervan cruciale details te verbergen. Vervolgens blokkeerde hij het overnamevoorstel vanwege bezorgdheid over spamaccounts en gebrek aan transparantie eromheen.

Sam Bankman-Fried heeft een oplossing om spamaccounts te controleren

In wat mogelijk een crypto-use case zou kunnen worden, suggereerde Sam Bankman-Fried: on-chain berichten op sociale media om de kwestie te beheersen. Om het gebruik van bots en nepaccounts te ontmoedigen, stelde hij voor een kleine hoeveelheid gas per bericht in rekening te brengen. Hij merkte echter op dat dit slechts een van de manieren is om het probleem te beheersen en tegen te gaan. Eerder noemde SBF sociale medianetwerken 'geïsoleerd' en 'niet interoperabel'. In juli 2022 twitterde hij over de vooruitzichten van berichten op een blockchain.

“Een manier om van een botprobleem af te komen: on-chain social media-berichten; zelfs een kleine hoeveelheid gas per bericht zou het ontmoedigen.”

Vitalik Buterin: gratis berichten versturen met consensus

In reactie op het voorstel van SBF voor on-chain berichten op sociale media, voegde Vitalik Buterin een andere dimensie toe aan het idee. Hij stelde voor dat de afzender van het bericht de kosten mag verlagen als de ontvanger tevreden is met het bericht. Dit zou de spam-accounts effectief teniet doen zonder echte gebruikers echt te belasten. Buterin noemde het voorwaardelijk branden, dat is om berichten zonder kosten mogelijk te maken als de ontvanger er blij mee is.

“Voorwaardelijke verbranding is naar mijn mening beter. De ontvanger zou het recht moeten hebben om je te dwingen $ X te verbranden (of het te doneren aan een goed doel), maar als de ontvanger blij is met je bericht, zou het niets moeten kosten.”